Donald Trump dokonuje ogromnej wojny „bardziej prawdopodobne” z Putin 'Appeasenition ”| Polityka | Aktualności

Donald Trump został ostrzeżony, że „uspokojenie” rosyjskiego dyktatora Władimira Putina, pozwalając mu utrzymać schwytane terytorium ukraińskie, doprowadzi do większej liczby wojen.

Były sekretarz obrony, Sir Ben Wallace, powiedział, że pan Putin „wystąpi, a on wróci”, podczas gdy John Bolton, były doradca bezpieczeństwa narodowego Trumpa, powiedział: „Piją wódkę prosto z butelki w Kremlu Dziś wieczorem”.

I premier Sir Keir Starmer nalegał Ukraina Musi być „w sercu” wszelkich rozmów pokojowych, po tym, jak prezydent USA przeprowadził prywatną rozmowę telefoniczną ze swoim rosyjskim odpowiednikiem o tym, jak zakończyć konflikt.

Długo zaplanowane spotkanie ministrów obrony NATO w Brukseli zostało przyćmione przez ogłoszenie pana Trumpa, że ​​on i pan Putin zgodzili się zakończyć trzy lata rozlewu krwi w Ukraina po „długiej i wysoce produktywnej” dyskusji. Prezydent USA wówczas wezwał UkrainaLider VolodyMyr Zelensky „Aby poinformować go o rozmowie”.

Zaniepokojone przywódcy europejscy nalegali, że Ukraina Musi być uwzględniony w rozmowach pokojowych, a nie na nałożoną na nią umowę. Sir Keir powiedział: „W pobliżu nie może być negocjacje Ukraina bez Ukraina bycie w centrum tego.

„I to jest naprawdę ważne Ukraina jest w najsilniejszej możliwej pozycji, czy to w dyskusjach, czy też jest kontynuowana walka. ”

Pete Hegseth, sekretarz obrony USA, który powiedział, że jest to „nierealne” dla Pete’a Hegsetha Ukraina spodziewać się odzyskania całego terytorium, na które stracił Rosja Od 2014 roku, kiedy pan Putin po raz pierwszy najechał swojego sąsiada.

Keir Giles, starszy pracownik konsultingowy w Instytucie Polityki Zagranicznej Chatham House, porównał proponowaną umowę Trumpa do nieudanych prób brytyjskiego premiera Neville’a Chamberlaina, aby uniknąć wojny z nazistowskimi Niemcami w latach 30. XX wieku. Powiedział: „To spokój w taki sam sposób, że Monachium w 1938 r. Obiecał pokój z całkowicie fałszywą przesłanką, że możesz uspokoić agresora, próbując ich wykupić, dając im część terytorium ich ofiary i nadzieję, że oznacza to coś w rodzaju jakiegoś rodzaju oznacza jakiś rodzaj tego Zrównoważony pokój, ale oczywiście nie jest to dlatego, że zachęca do większej agresji. ”

Powiedział, że większa wojna w Europie jest „bliżej kilku kroków”.

Poseł Tory Sir Bernard Jenkin powiedział, że Wielka Brytania musi być gotowa na wojnę Rosja i wezwał rząd do zwiększenia wydatków na obronę. Powiedział: „Musimy być gotowi do walki z wojną Rosja W razie potrzeby, aby móc powstrzymać Rosja. ”

Obawy dzielono w całej Europie z szefem polityki zagranicznej UE Kają Kallas, byłym premierem Estonii, mówiąc: „Dlaczego dajemy im wszystko, czego chcą, nawet przed rozpoczęciem negocjacji? To uspokojenie. Nigdy nie działało. ”

Wielka Brytania znajduje się również w Loggerheads z USA nad Ukraińskim członkostwem NATO, a Downing Street nalegał Ukraina Powinien mieć prawo dołączyć do paktu obronnego, mimo że Waszyngton go wykluczył.

Pan Zelenskyy odpowiedział dyplomatycznie na amerykańską inicjatywę, mówiąc: „Miałem długą i szczegółową rozmowę z prezydentem Trumpem. Doceniam jego prawdziwe zainteresowanie naszymi wspólnymi możliwościami i tym, jak możemy połączyć prawdziwy pokój ”.

Ale w Moskwie nastąpiła radość RosjaStanowa agencja informacyjna Ria Novosti powiedziała w kolumnie opinii: „Stany Zjednoczone w końcu zraniły Zelensky’ego naprawdę”.

Pan Trump planuje kontynuować rozmowy z panem Putinem na spotkaniu twarzą w twarz w Arabii Saudyjskiej, ale brytyjscy politycy powiedzieli, że pozwalając Rosja Na dłuższą metę „Win” doprowadziłoby do większej krwi.

Konserwatywny sekretarz obrony cieni James Cartlidge powiedział: „Jeśli Putin zostanie w jakiś sposób wygrywa z jakiejkolwiek osady, może to zakończyć tymczasowy koniec konfliktu, ale nie sprawi, że to słowo będzie bezpieczniejsze, dalekie od niego.

„Byłoby to iluzja pokoju, która może wysłać bardzo niebezpieczny sygnał innym potencjalnym przeciwnikom”.

Były sekretarz obrony Penny Mordaunt Powiedział: „Trzeba także o szerokim spojrzeniu na fakt, że jeśli jesteś agresorem, będzie to postrzegane jako nagradzanie agresora, będzie to postrzegane jako zwycięstwo”.

Stany Zjednoczone zasugerowały również, że kraje takie jak Wielka Brytania i Francja, główne mocarstwa wojskowe w Europie, mogłyby odgrywać znaczącą rolę w każdej siłach pokojowych wysłanych do Ukraina. Hegseth powiedział, że „zdolne wojska europejskie i nieeuropejskie” mogą zostać rozmieszczone, ale nie obejmowałyby one sił amerykańskich i nie byłyby pod dowództwem NATO.

Wielka Brytania ma wydać 4,5 miliarda funtów na wsparcie wojskowe Ukraina W tym roku i na początku tego tygodnia ogłosiły dodatkowe 150 milionów funtów nowych zapasów, w tym dronów, czołgów i pocisków powietrznych.

Minister obrony Angela Eagle powiedziała Izbie Gmin: „Chcemy zobaczyć trwały pokój i nie wrócić do konfliktu i agresji. To jedyny sposób, w jaki ta wojna może zakończyć się bezpieczeństwem, o którym wspomniał prezydent Trump i sekretarz Hegseth. ”