. Departament Pracy i Emerytury Sekretarz Liz Kendall ogłosił we wtorek plany zlikwidowania około 5 miliardów funtów z budżetu świadczeń do 2028 r., Wprowadzając szereg spornych środków mających na celu zmniejszenie rosnącej liczby ubiegających się o zasiłek chorób i niepełnosprawności.
Proponowane reformy wywołały furię, z ponad 50 Praca Backbenchers grillowali Liz Kendall, gdy ujawniła cięcia w Izbie Gmin, podczas gdy organizacje charytatywne potępiły te środki jako „okrutne i niszczące”.
Spotykając frustrację inwalidztwo Zwolennicy, publiczne konsultacje Labour w sprawie planowanego przeglądu świadczeń wydaje się wykluczać najbardziej dzielące tematy z debaty. Grupa rzecznicza wysadziła internetowe konsultacje publiczne w sprawie najważniejszych reform opieki społecznej w ciągu dziesięciu lat jako „fałszywe”.
Podczas konsultacji osoby niepełnosprawne, organizacje charytatywne i ogół społeczeństwa nie będą miały możliwości skomentowania zamiaru zniesienia oceny zdolności pracy do 2028 r. Kredyt uniwersalny zostanie przeprowadzony przy użyciu osobistego systemu oceny płatności niezależności.
Rząd jest zapytaniami Stonewalling dotyczących tej znacznej zmiany w ocenie wsparcia finansowego dla warunków zdrowotnych, deklarując: „Ta zmiana będzie nie do negocjacji.
„Wdrożymy tę zmianę za pośrednictwem podstawowych przepisów. Dalsze szczegóły zostaną opublikowane w nadchodzącej białej księdze. Nie konsultujemy się nad tym środkiem”.
Szacuje się, że około trzy miliony osób w Wielkiej Brytanii domaga się jakiejś formy choroby lub świadczenia z tytułu niepełnosprawności, w tym PIP lub kredyt uniwersalny. W ciągu ostatnich pięciu lat wydatki rządowe na świadczenia niezdolności wzrosły o około 19 miliardów funtów.
Według DWP Sekretarz Kendall, obecny system „nie udaje się, że powinien pomóc i powstrzymywać nasz kraj”.
Korzyści i pracegrupa rzeczników, opracowała listę kontrowersyjnych zmian, które nie są przeznaczone na konsultacje publiczne. Obejmują one zamrażanie płatności za element zdrowia uniwersalnego kredytu, ponowne ocenę oceny zdolności pracy (WCA) w latach poprzedzających jego zniesienie, oraz wprowadzenie trudniejszych wymagań w celu zakwalifikowania się do codziennego żywego elementu PIP.
Grupa argumentowała również, że proces konsultacji jest wadliwy, postawiając wiodące pytania, a nie poszukiwała istotnych informacji zwrotnych na temat zamiatających zmian w DWP korzyści. Na przykład, zamiast prosić o opinie na temat zmiany polityki PIP, konsultacje pytają: „W jaki sposób moglibyśmy poprawić doświadczenie systemu zdrowia i opieki dla osób, które ubiegają się o osobistą płatność niezależności, które straciłyby uprawnienia?”
Niedawno zaprezentowana zielona księga Labour, „Ścieżki do pracy: reformowanie korzyści i wsparcia w celu uzyskania Wielkiej Brytanii”, proponuje kilka kluczowych inicjatyw mających na celu przegląd systemu świadczeń, w tym bardziej osobiste oceny zdrowia i choroby, a zamiast odległych, dostosowanie kryteriów, wymaga minimum czterech punktów w codziennej żywej komponencie płatności.
Mikey Erhardt, urzędnik ds. Polityki w prawach niepełnosprawnych w Wielkiej Brytanii, skrytykował reformy, mówiąc: „Minister wstał dzisiaj i wyjaśnił, że po miesiącach plotek, spekulacji mediów i spinów, reformy te nie dotyczą wspierania osób niepełnosprawnych w pracy, ale tworzenie brutalnych i lekkich cięć o 5 miliardów funtów. To z 3 miliardów funtów zaledwie kilka tygodni temu.
„Wzrost roszczeń wynika z wzrostu wieku emerytalnego, rejestrowania list oczekujących NHS, nieodpowiedniej edukacji i wsparcia zdrowia psychicznego dla młodych osób niepełnosprawnych oraz całkowitym braku rozwiązania problemów związanych z niepełnosprawnością. Jednak rząd postanowił stworzyć retoryczną zasłonę dymną wokół głębokości wycięć, które zamierza.
„Rząd zamierza zablokować młode osoby niepełnosprawne od otrzymywania Universal Credit Health Component, dopóki nie osiągną 22 lat. Jest to obok obietnicy znacznie zwiększenia ocen na skalę bez uczynienia procesu oceny bezpieczniejszego dla osób przechodzących przez system, którzy potrzebują wsparcia dla wszystkich osób niepełnosprawnych.
„Twierdzenie ministra, że 1000 bardziej twarzą w twarz będzie dokładniejsze, jest śmieszne;
„Wyjaśnijmy: nie ma nic ambitnego w ograniczeniu wsparcia od tych, którzy go potrzebują, i o tym właśnie chodziło o dzisiejszych ogłoszeniach. Rosnące roszczenia dotyczące osobistej płatności niezależności nie odzwierciedlają problemu z niepełnosprawnymi ludźmi, ale nie odzwierciedlają niewydolności rządu, aby nawet minimum, aby stworzyć bardziej sprawiedliwe społeczeństwo”.
