Esther McVey wdarła się do Partii Pracy w związku z podatkiem rolnym BBC dziś rano, oskarżając Rachel Reeves o oparcie swoich obliczeń na „błędnych obliczeniach”.
Była minister gabinetu wzburzyła posła Partii Pracy, ostrzegając go, aby nie próbował „usprawiedliwiać swoich błędów”.
Wrzasnęła: „Nie przeprowadziłeś badań na ten temat, to było oparte na błędnych obliczeniach!”
„Nawet doradca ds. podatków od pracy, Dan Neidle, po zapoznaniu się z danymi liczbowymi zmienił swoje zdanie i faktycznie robisz to źle, zaszkodzisz rolnikom.
„Rodziny rolnicze, a właściwie to, co chciałeś zrobić, to spróbować pozyskać tych bogatych ludzi, którzy inwestują w ziemię, powinieneś był podejść do tego w inny sposób. To wszystko opiera się na ideologii bez badań, a jej wdrożenie będzie szokujące.
„To jest prawda. Mam nadzieję, że zamierzasz poprzeć sprzedaż. Mam nadzieję, że zwiększysz kwotę, ale proszę, nie próbuj usprawiedliwiać swoich błędów i zagłębiaj się w szczegóły.
„Jak myślisz, dlaczego organizujemy protesty na ulicach, popełniłeś w tej kwestii duży, duży błąd”.
Poparła ją komentatorka Emily Sheffield, która stwierdziła, że była na niedawnym proteście rolników w Whitehall i na pewno nie byli tam bogaci właściciele ziemscy.
Pani Sheffield upierała się: „W proteście wzięło udział 15 000 rolników – nie tylko ludzi bogatych”.
„15 000 ludzi nie gromadzi się podczas marznącego deszczu – szczękaliśmy zębami, było kilku starszych facetów, którzy stracili przytomność – to nie była banda bogatych właścicieli ziemskich, to byli ludzie, którzy dosłownie mieli poczucie, że zagrażasz ich farmie, porozmawiaj około 3 milionów funtów, to całkowicie błędne.”
„Uderzasz w ludzi, których stado jest warte pieniądze, i będą musieli sprzedać 20% swoich gospodarstw, żeby zapłacić podatek, który nie przynosi żadnych pieniędzy”.
Poseł Partii Pracy Mark Ferguson upierał się, że ma „dużo współczucia” dla rolników, ale dochody podatkowe rzeczywiście muszą zostać zwiększone, aby poprawić usługi dla społeczności wiejskich.
Dodał: „Każdy będzie musiał zapłacić swoją część”.
Pani McVey zwróciła uwagę, że Partia Pracy przekazuje także setki milionów rolnikom z zagranicy, zamiast chronić brytyjskich rolników.
The Torysi wymuszają głosowanie w sprawie podatku rolnego dzisiejszego popołudnia, żądając od rządu zmiany kierunku.
Sekretarz ds. środowiska w cieniu, Victoria Atkins, powiedziała: „Mściwy podatek od gospodarstw rolnych nałożony przez Partię Pracy grozi zniszczeniem brytyjskiego rolnictwa, jakie znamy. Posłowie Partii Pracy mają wybór.
„Czy zagłosują za obniżeniem podatku i uratowaniem rodzinnego gospodarstwa? A może odwrócą się plecami do społeczności wiejskich i poprą Budżet złamanych obietnic?”
Rzeczniczka Krajowego Związku Rolników powiedziała: „Cieszymy się, że parlamentarzyści będą mieli szansę właściwie przedyskutować ten destrukcyjny podatek od gospodarstw rodzinnych i pokazać swoim wyborcom zajmującym się rolnictwem, jakie jest w tej sprawie stanowisko w głosowaniu”.
„To zła polityka, oparta na błędnych danych i bez konsultacji, która karze prawdziwe rodzinne gospodarstwa rolne produkujące żywność, jednocześnie nie wyłapując tych, które według rządu są celem.
„Zasługuje na to, aby zostać poddany najpełniejszej możliwej kontroli”.
