NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!

A federalny sąd apelacyjny Z dokumentów sądowych ujawnionych w tym tygodniu wynika, że ​​Departament Sprawiedliwości oddalił skargę Departamentu Sprawiedliwości skierowaną przeciwko sędziemu okręgowemu USA Jamesowi Boasbergowi.

Jeffrey S. Sutton, główny sędzia Szóstego Okręgowego Sądu Apelacyjnego, oddalił skargę 19 grudnia, ale wiadomość o wyroku dotarła dopiero w ten weekend. The Departament Sprawiedliwości zarzucił na tej podstawie niewłaściwe postępowanie że Boasberg wygłosił na konferencji sądowej uwagi, w których stwierdził, że administracja Trumpa wywoła „kryzys konstytucyjny”, lekceważąc orzeczenia sądu federalnego.

Jego uwagi na konferencji pojawiły się zaledwie kilka dni przed wydaniem przez Boasberga nakazu blokującego loty deportacyjne.

Sutton argumentował, że rząd nie przedstawił dowodów potwierdzających uwagi Boasberga ani wystarczającego kontekstu, jaki je otaczał.

FIX JEST W MINNESOCIE, GDZIE SĘDZIA FEDERALNY ANTY-LODU OPUSZCZA SWOJĄ LINIĘ NA BOK TŁUMU

Sędzia James Boasberg

Sądy odrzuciły oskarżenie o niewłaściwe postępowanie postawione sędziemu Jamesowi Boasbergowi. (powiązana prasa)

„Ponowne powtarzanie niepotwierdzonych zarzutów bez odniesienia do źródła ich nie potwierdza. A powtarzanie niepotwierdzonych stwierdzeń rzadko stanowi podstawę do uzasadnionej skargi dotyczącej niewłaściwego postępowania” – stwierdził Sutton w swoim orzeczeniu.

Wiadomość o wyroku nadeszła kilka dni po tym, jak Biały Dom potwierdził swoje poparcie dla śledztwa Senackiej Komisji Sądownictwa w sprawie impeachmentu dotyczącego Boasberga i innego sędziego, którego Republikanie określili jako aktywistę.

„Lewicowi sędziowie-aktywiści całkowicie zbuntowali się” – powiedział Fox News Digital urzędnik Białego Domu. „Podważają praworządność w służbie własnego radykalnego programu. Należy to położyć. A Biały Dom w pełni popiera wysiłki w zakresie impeachmentu”.

TRYBUNAŁ TWIERDZA, ŻE BOASBERG NIE WIEDZIAŁ, ŻE ARCTIC FROST WEZWANIA UDERZAJĄ W PRAWODAWCÓW, A GRASSLEY NAZWA TO „Głęboko niepokojące”

Urzędnik Białego Domu kontynuował tę wypowiedź Donalda Trumpa musi być w stanie „zgodnie z prawem realizować program, zgodnie z którym wybrali go naród amerykański”, argumentując, że sędziowie, którzy wielokrotnie wydają stronnicze orzeczenia, nadużyli swoich stanowisk i zrzekli się roszczeń do bezstronności.

Boasberg stał się głównym celem Republikanów w związku z szeregiem orzeczeń związanych z polityką imigracyjną czasów Trumpa – w tym w sprawach dotyczących przekazywania migrantów do Salwadoru i innych krajów zamiast przetrzymywania ich w amerykańskim areszcie.

spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson

Spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson powiedział, że popiera dochodzenia w sprawie impeachmentu wobec „aktywistów” sędziów. (Yuri Gripas/CNP/Bloomberg za pośrednictwem Getty Images)

Niedawno spotkał się z nową reakcją Partii Republikańskiej po tym, jak ukazały się doniesienia, że ​​zatwierdził nakazy w ramach śledztwa byłego prokuratora specjalnego Jacka Smitha „Arctic Frost”, które umożliwiło śledczym przejęcie rozmów telefonicznych połączonych z niektórymi republikańskimi prawodawcami.

KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS

Po raz pierwszy stanął w obliczu artykułów impeachmentu w marcu 2025 r. za uniemożliwienie administracji deportacji niektórych nielegalnych migrantów na mocy ustawy o obcych wrogach, a następnie w listopadzie w związku z decyzją Arctic Frost.

Wkład w powstanie tego raportu wniosły wkład Emma Colton z Fox News i Associated Press.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj