Ed Miliband może zmienić prawo, aby pozwolić mu zrzucić odpady nuklearne w pobliżu społeczności wiejskich bez ich zgody. Obecnie mieszkańcy „potencjalnej społeczności goszczącej” otrzymują głosowanie w sprawie, czy przyjąć w pobliżu obiekt utylizacji geologicznej, po innych rundach konsultacji i zaangażowania rady.
Jednak Departament Bezpieczeństwa Energetycznego i Zero netto (Desnz) (Desnz) spogląda na złomowanie tego etapu procesu konsultacji, aby wymusić nowe obiekty usuwania. GDF składają się z ogromnej sieci tuneli podobnych do kopalni, które rozciągają się pod morze i są wykorzystywane do przechowywania zużytego paliwa z elektrowni jądrowych. Mimo że Miliband nalegał, aby nowe stacje energii jądrowej były „niezbędne do bezpieczeństwa energetycznego, dobrych miejsc pracy, niższych rachunków i działań klimatycznych”, Wielka Brytania nie ma obecnie stałego miejsca do przechowywania zużytych odpadów radioaktywnych, które wynikałyby z bardziej intensywnego programu energii jądrowej.
Rząd szukał witryn, które będą hostować wymagane projekty usuwania, jednak sprzeciw zarówno mieszkańców, jak i rady utrudniał wysiłki.
East Lindsey, Lincolnshire, South Holderness we East Yorkshire i Cumbria zostały zbadane jako potencjalne lokalizacje.
Jednak zarówno Lincolnshire, jak i East Yorkshire wyciągnęli już rozmowy z organem odpowiedzialnym za dostarczanie GDF.
Telegraph donosi, że urzędnicy w Desnz przeglądają politykę „testu publicznego wsparcia” w świetle oporu „Nimby”.
Źródło departamentalne mówiło: „Jest przegląd, jak działa cała polityka – każda opcja jest ponownie przyjrzana.
„Polityka mówi obecnie, że w każdym obszarze musi się głosować, zanim cokolwiek będzie mogło kontynuować, a władze lokalne mogą również skutecznie zawetować propozycje.
„Teraz są rozmowy na temat tego, czy musisz priorytetowo traktować inne rzeczy, takie jak obszar ma najlepszą geologię. Jest to krajowy projekt infrastruktury i musi być napędzany centralnie”.
Rzecznik Departamentu powiedział: „Nasze stanowisko nadal jest tak, że każda potencjalna strona internetowa utylizacji geologicznej będzie przedmiotem zgodności ze społecznością i nie zostanie nałożona na obszar bez lokalnej zgody”.
Jednak ruch pasowałby do szerszego podejścia rządu polegającego na obniżaniu biurokracji i zmniejszeniu możliwości odrzucania infrastruktury, w dążeniu do budowania większej liczby domów.
Rząd obecnie prognozuje, że taki obiekt do przechowywania odpadów nuklearnych kosztowałby od 20 miliardów funtów do 53 miliardów funtów.
Nowo ustalona infrastruktura Labour Quango, Nista, niedawno ostrzegła, że koszty programu ryzykują wymykając się spod kontroli, obniżając ocenę z „bursztynu” do „czerwonego”.
