W czwartek Tom Brady z Fox skrytykował byłego rozgrywającego Giants Daniela Jonesa za złożenie wniosku o zwolnienie po tym, jak został odsunięty na ławę rezerwowych ze względów służbowych.
Brady poprzedził swój komentarz następującymi słowami: „Nie wiem, jak potoczyła się cała ta sytuacja. . . .”
Więc wykonaliśmy za niego całą robotę. Oto, czego się dowiedzieliśmy według źródła znającego wydarzenia.
Na początek Giants początkowo chcieli, aby Jones pozostał w domu za wynagrodzeniem. Tak właśnie zrobili Raiders dwa lata temu, kiedy przesunęli rozgrywającego Dereka Carra na ławkę rezerwowych, aby uniknąć gwarancji w wysokości 40 milionów dolarów w 2023 roku. Carr zgodził się.
Gracz musi chcieć to zrobić; nie można go zamknąć. Zasada ta wywodzi się ze skargi Steve’a McNaira przeciwko Tytanom w 2006 roku. Po powołaniu Vince’a Younga Tytani nie chcieli, aby McNair doznał kontuzji na miejscu, co spowodowałoby jego niegwarantowaną pensję. McNair i Stowarzyszenie Graczy NFL walczyły, zwyciężyły i ustanowiły precedens, zgodnie z którym zespoły nie mogą powstrzymywać zawodnika przed stawieniem się do pracy z powodów niezwiązanych z dyscypliną.
Nie ma nic złego w tym, że Giants chcą, aby Jones został w domu. To naturalne przedłużenie decyzji o usunięciu go ze składu. Jednak prośba, aby Jones pozostał w domu, położyła podwaliny pod to, że Jones w końcu poprosił o zwolnienie.
Jak nam powiedziano, jego pierwszym wyborem było pozostanie aktywnym i pomaganie innym rozgrywającym w przygotowaniu się do wygrywania meczów. Kiedy zdecydował się nie zostawać w domu, Giants zmienili jego program treningowy, aby zminimalizować, jeśli nie wyeliminować, ryzyko kontuzji. Nie zamierzał rzucać na treningu, a jego program ćwiczeń został znacznie ograniczony. Wszystko w imię dbania o jego zdrowie.
Względy biznesowe uniemożliwiły Jonesowi zrobienie czegokolwiek, aby pomóc zespołowi. Żadnej prawdziwej praktyki (innej niż praca w drużynie harcerskiej i bezpieczne przechodzenie), żadnego rzucania, ograniczone podnoszenie. Nie przygotowywał się do gry, bo i tak by nie zagrał. Nie pozwolono mu uczestniczyć w treningach, ponieważ nie chcieli ryzykować utraty gwarancji na kontuzje w wysokości 23 milionów dolarów za rok 2023.
Powtórzę: nie ma nic złego w tym, że Giants chcą uniknąć gwarancji kontuzji. To jednak pomaga wyjaśnić ostateczną decyzję Jonesa o złożeniu wniosku o zwolnienie.
Powiedziano nam, że Brady nie skontaktował się z Jonesem ani jego przedstawicielem, aby uzyskać wyjaśnienia, dlaczego Jones poprosił o zwolnienie.
Brady’emu łatwo jest powiedzieć, że zachowałby się w tej sytuacji inaczej, ponieważ w ciągu swojej ponad 20-letniej kariery nigdy nie znalazł się w takiej sytuacji. Co by zrobił, gdyby Patrioci lub Buccaneers umieścili go na ławce rezerwowych ze względów biznesowych, poprosili, aby wrócił do domu z wynagrodzeniem, a następnie zabronili mu ćwiczyć, gdy powiedział, że chce zostać?
Ponadto Brady pozostawił swoich kolegów z drużyny z Nowej Anglii w bezpłatnej agencji po sezonie 2019. Po sezonie 2021 przeszedł na emeryturę. Po mniej więcej miesiącu wrócił. W międzyczasie podjęto próbę zwabienia go do Delfinów; nigdy nie sugerowano, że Brady nie był zwolennikiem planu połączenia go z Seanem Paytonem w Miami po tym, jak Brady zasadniczo odszedł z Buccaneers. Następnie podczas zgrupowania w 2022 roku Brady opuścił zespół na ponad tydzień.
Zastrzegamy, że Brady miał dobre powody dla każdej decyzji biznesowej, którą podjął. Czy więc chciałby, aby Greg Olsen, Tony Romo, Cris Collinsworth, Troy Aikman lub Kirk Herbstreit podczas masowych programów telewizyjnych wyciągali wnioski na temat motywacji i działań Brady’ego? A może Brady chciał, żeby wykonali telefon lub dwa w poszukiwaniu, no wiesz, faktów?
Za 37,5 miliona dolarów rocznie od Foxa można się spodziewać, że Brady poświęci trochę czasu na poznanie historii gracza, zanim rzuci oszczerstwa przed 38,5-milionowym tłumem.
