NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!

Demokraci i Republikanie usłyszeli dwa bardzo różne wnioski, gdy grupa demokratycznych prawodawców wezwała żołnierzy amerykańskich, aby nie wykonywali pewnych poleceń, w filmie, który we wtorek stał się wirusowy w mediach społecznościowych.

Reprezentantka Chrissy Houlahan ze stanu Pensylwania, jedna z prawodawców przedstawionych w filmie, wyraziła irytację sposobem, w jaki krytycy sformułowali jego przesłanie.

„Nie mówię ludziom, żeby ignorowali rozkazy” – powiedział w środę Houlahan. „Jestem ogromnie sfrustrowany sposobem, w jaki ten bardzo rozsądny film jest interpretowany w naprawdę podstępny sposób”.

GDY „ODDZIAŁ” Zmienia asymilację w „brudne słowo”, ekspert namawia amerykańskich przywódców, aby wyrzekli się lojalności wobec zagranicy

Przedstawicielka Chrissy Houlahan przetrzymywana przez funkcjonariusza policji

Przedstawicielowi Chrissy Houlahan ze stanu Pensylwania przerywa policja Kapitolu podczas przesłuchiwania spikera Izby Reprezentantów Mike’a Johnsona z Los Angeles podczas konferencji prasowej Republikanów w Izbie Reprezentantów na temat zawieszenia działalności rządu na schodach Kapitolu Stanów Zjednoczonych w środę, 5 listopada 2025 r. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc za pośrednictwem Getty Images)

Houlahan, wraz z pięcioma innymi Demokratami z doświadczeniem wojskowym lub wywiadowczym, tak zrobił zachęcani członkowie służby niewykonywania poleceń niezgodnych z prawem.

„Zagrożenia dla naszej konstytucji pochodzą nie tylko z zagranicy, ale także z naszego kraju. Nasze prawo jest jasne: możesz odmówić nielegalnych rozkazów. Musisz odmówić nielegalnych rozkazów. Nikt nie musi wykonywać rozkazów, które naruszają prawo lub naszą konstytucję” – stwierdzili ustawodawcy.

„Nie oddawajcie statku” – dodano w nagraniu wideo, co stanowi nawiązanie do zwrotu używanego przez marynarkę wojenną.

Do Houlahana dołączyli senator Elissa Slotkin, D-MICH., senator Mark Kelly, D-Ariz., przedstawiciel Jason Crow, D-Colo., przedstawiciel Chris Deluzio, D-PA. i Rep. Maggie Goodlander, D-NH.

W filmie nie podano przykładu, jakiego rodzaju zamówień pracownicy obsługi mogą być zmuszeni odmówić.

w osobny post dla XSlotkin zasugerował, że żołnierze poproszeni o przeprowadzenie nalotów u wybrzeży Wenezueli mogą brać udział w nielegalnych strajkach, i stwierdził, że niektórzy piloci wyrazili zaniepokojenie ich zaangażowaniem.

CZŁONEK RADY MIASTA PORTLAND WZYWA ODDZIAŁY GWARII NARODOWEJ, ABY PRZECIWKO ROZKAZOM ROZMIESZCZENIA

Republikanie w odpowiedzi na tę zachętę wyśmiewali ją jako przykład paranoi Demokratów wobec Trumpa.

„(To) TDS etapu 4” – powiedział Sekretarz Wojny Pete Hegseth w poście do Xodnosząc się do syndromu zaburzenia Trumpa – pseudonimu dla fiksacji Demokratów na punkcie prezydenta.

Hegseth informuje reporterów.

Sekretarz obrony Pete Hegseth nalegał, aby nowi oficerowie pamiętali, jak to jest być na miejscu absolwentów i aby zawsze mogli się wspierać. (Andrew Harnik/Getty Images)

Senator Eric Schmitt, gubernator stanu Missouri, powiedział, że wezwanie to brzmiało na naładowane politycznie.

„W ostatecznym rozrachunku są wściekli, że naród amerykański wybrał Trumpa, a teraz wzywają Wspólnotę Wojskową i Wywiadowczą do interwencji. Brzmi to trochę „wywrotowo wobec demokracji” – stwierdził Schmitt.

Zapytany o nagranie wideo senator Jack Reed, D-RI, najwyższy rangą członek Senackiej Komisji Sił Zbrojnych, powiedział, że co do zasady popiera tę adhortację, ale zauważył, że czasami trudno jest rozróżnić, co jest dozwolone, a co nie.

„Nie można sprzeciwiać się konstytucji” – powiedział Reed. „Problem jednak z praktycznego punktu widzenia polega na tym, że często bardzo trudno jest podjąć decyzję”.

Demokraci, którzy nakręcili ten film, sądzą, że w filmie powiedzieli, że mają na myśli bardzo konkretny standard.

Zapytany, jakie rozkazy żołnierze powinni ignorować, Crow, jeden z prawodawców występujących w filmie, wskazał na Jednolity Kodeks Sprawiedliwości Wojskowej (UCMJ).

„Celem jest przypomnienie ludziom o ich przysiędze i zobowiązaniach wynikających z Konstytucji oraz o obowiązkach wynikających z UCMJ, które są bardzo jasne” – powiedział Crow.

SEN BLACKBURN ODPOWIEDZIALNIE NA DEMOKRATÓW W ZWIĄZKU Z „NIEPOKOJĄCYM” WIDEO, w którym wzywa się żołnierzy do przeciwstawienia się „nielegalnym” rozkazom

Jasona Krowa

Rep. Jason Crow, pułkownik, opuszcza posiedzenie Klubu Demokratów w Izbie Reprezentantów w sprawie kandydatury prezydenta Joe Bidena w Komitecie Narodowym Demokratów. ((Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc za pośrednictwem Getty Images))

UCMJ, uchwalona przez Kongres w 1951 r., reguluje szereg rzeczy, za które żołnierze mogą zostać ukarani, począwszy od dezercji po popełnienie zbrodni wojennych. W nagraniu wideo opublikowanym we wtorek przez prawodawców nie wymieniono nazwy UCMJ.

Houlahan powiedział, że kod powinien jasno określać, co jest dozwolone, a co nie.

„No cóż, na przykład nie powinniśmy używać naszej armii przeciwko naszym własnym obywatelom. Krótka kropka. Właśnie dlatego istnieje Jednolity Kodeks Sprawiedliwości Wojskowej” – powiedział Houlahan.

Zauważyła, że ​​żołnierze mogą odwołać się od nakazów, które ich dotyczą.

KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS

„Masz obowiązek znać i szanować swoją strukturę dowodzenia. Masz jednak strukturę dowodzenia, przez którą możesz przejść, w ramach której możesz podnieść swoje żądania, jeśli uważasz, że nie są one ani zgodne z prawem, ani właściwe, i do tego zachęcam ja i moi współpracownicy zachęcają ludzi” – powiedział Houlahan.

Departament Wojny nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz.

— Jasmine Baehr przyczyniła się do powstania tego raportu

Source link