GAINESVILLE, Floryda (AP) – Pozew rozgrywającego Jadena Rashady przeciwko byłemu trenerowi Florydy Billy’emu Napierowi i trzem innym oskarżonym w związku z nieudaną umową dotyczącą nazwiska, wizerunku i podobizny o wartości prawie 14 milionów dolarów został rozstrzygnięty.
Z dokumentów sądowych wynika, że sprawa została formalnie rozstrzygnięta we wtorek, kiedy dostarczono raport z mediacji. Na początku zeszłego tygodnia strony odbyły konferencję mediacyjną. Napier, obecnie trener drużyny James Madison, był w mieście na złożenie zeznań. Sędzia wyznaczył termin rozprawy na lipiec.
Reklama
Szczegóły ugody nie zostały ujawnione.
Rashada pozwała Napiera na Florydzie, Hugh Hathcocka, byłą firmę Hathcocka, Velocity Automotive i Marcusa Castro-Walkera, byłego dyrektora programu ds. zaangażowania graczy, przed sądem federalnym w Pensacola w 2024 roku.
Oskarżył Napiera, Hathcocka, Velocity i Castro-Walkera o oszukańcze wprowadzenie w błąd i nakłanianie, pomocnictwo w oszustwie, spisek cywilny mający na celu popełnienie oszustwa, składanie fałszywych oświadczeń przez zaniedbanie, deliktową ingerencję w relację biznesową lub umowę, pomocnictwo i podżeganie do ingerencji deliktowej oraz odpowiedzialność zastępczą. W skardze żądano rozprawy z ławą przysięgłych i odszkodowania w wysokości co najmniej 10 milionów dolarów.
NCAA rozpoczęło dochodzenie na Florydzie w 2023 r. w sprawie rekrutacji Rashady. NCAA zwróciła się do szkoły, aby nie prowadziła własnego dochodzenia i oświadczyła, że „wkrótce powiadomi instytucję w sprawie przewidywanego harmonogramu dochodzenia”.
Reklama
Jednak w następnym roku NCAA wstrzymała dochodzenia w sprawie kolektywów wspieranych przez boostery lub innych stron trzecich zawierających umowy o odszkodowaniach NIL ze sportowcami I ligi w następstwie procesów sądowych. Decyzja zapadła po sędzia federalny wydał nakaz wstępny w pozwie wniesionym przez prokuratorów generalnych Tennessee i Wirginii. W pozwie antymonopolowym zakwestionowano przepisy NCAA zabraniające zachęt do rekrutacji, twierdząc, że utrudniają one sportowcom czerpanie korzyści ze swojej sławy i sławy.
Jednak pozew ponownie skierował Gators w światło reflektorów.
Rashada, który w szkole średniej w Pittsburgu (Kalifornia) rzucił na odległość 5275 jardów i 59 przyłożeń, początkowo zgodził się grać w Miami jesienią 2022 roku. Z pozwu wynika, że Hurricanes obiecali Rashadzie umowę o wartości 9,5 miliona dolarów NIL.
Jednak Napier i Hathcock zwabili Rashadę z Miami umową NIL o wartości 13,85 miliona dolarów, która naruszała regulamin NCAA, jak stwierdzono w pozwie. Rashada współpracował z Gator Collective, niezależną grupą zbierającą fundusze, luźno powiązaną z uniwersytetem i płacącą studentom-sportowcom za korzystanie z ich NIL. Od tego czasu kolektyw Gator został rozwiązany.
Reklama
W pozwie oskarżono Napiera o poręczenie za Gator Collective i obietnicę Rashadzie 1 miliona dolarów w dniu podpisania umowy.
Rashada była przyznał zwolnienie miesiąc po nieudanej umowie z NIL. On później podpisał kontrakt z macierzystą uczelnią ojcastan Arizona. Spędził tam rok 2023, w 2024 przeniósł się do Gruzji, w 2025 przeniósł się do stanu Sacramento, a obecnie przebywa w stanie Mississippi.
___
Piłka nożna uniwersytecka AP: https://apnews.com/hub/college-football I https://apnews.com/hub/ap-top-25-college-football-poll
