MOBILE, Ala. — Kiedy New York Giants zatrudnili w tym miesiącu Johna HarbaughaHarbaugh miał nadzieję, że uda mu się zabrać ze sobą swojego najnowszego koordynatora ofensywy Baltimore Ravens.
Wysoki rangą dyrektor AFC spekulował wówczas na temat dopasowania Todda Monkena do rozgrywającego Jaxsona Darta.
Reklama
„Myślę, że Todd z natury jest nastawionym na grę podań, ale całkiem nieźle poradzi sobie z Jaxsonem” – powiedział dyrektor Yahoo Sports. „Przystosował się do różnych facetów i był wybuchowy”.
Dyrektor przyznał, że pozostały pytania dotyczące dopasowania osobowości zawodników do rygorystycznych, rygorystycznych standardów Monkena, a także wymagań dotyczących „funkcjonalnej” linii ataku.
Jeśli jednak uda się rozwiać te dwie obawy, dyrektor przewidział: „(Monken) zatrudni go do produkcji”.
W środę Cleveland Browns zniweczyli wizję kadrową Harbaugha zatrudnienie Monkena jako głównego trenera.
Były główny trener południowego Mississippi, który trenował ligę NFL przez 11 lat i futbol uniwersytecki przez kolejne 26, zastępuje Kevina Stefanskiego na stanowisku trenera Browns.
Reklama
Dart nie będzie rozgrywającym Monkena. Od środy nie jest jasne, kto według Brownów będzie w stanie odpowiedzieć na to nurtujące pytanie.
Jednak perspektywa dyrektora pomogła wyjaśnić przewagę, jaką Brownowie mogą dostrzec w Monken. Trenerzy i dyrektorzy Senior Bowl podzielali podobne opinie.
W całej lidze są trenerzy i koordynatorzy, od Kliffa Kingsbury’ego z jego rozprzestrzeniającym się atakiem po ponad tuzin zawodników grających systemem Shanahan-McVay, którzy trzymają się dość spójnych zasad w planowaniu swojej ofensywnej broni. Nie oznacza to, że są sztywni: większość trenerów i wszyscy dobrzy trenerzy dostosowują swój program do swojego personelu i wyciągają z obszernych podręczników koncepcje, które najlepiej będą pasować do ich obecnej grupy zawodników. Niektórzy nawet reagują i próbują wyprzedzić ewoluujących przeciwników defensywnych. Jednak wielu z nich ma doświadczenie w realizacji podobnej wizji, na podstawie której pracują.
Z drugiej strony, jedną z najbardziej atrakcyjnych cech Monkena jest wszechstronność, którą wykazał się już jako trener. Monken wyciągnął wnioski z meczów w college’u, w tym z gry w Gruzji pod okiem Kirby’ego Smarta, która zakończyła się w 2022 r., i koordynował atak trzech drużyn NFL: Ravens w latach 2023–25, Tampa Bay Buccaneers w latach 2016–2018, a nawet swojego ponownego pracodawcy Browns w 2019 r.
Todd Monken powraca do Cleveland Browns jako główny trener po tym, jak w 2019 roku pełnił funkcję koordynatora ofensywy.
(Diamentowe obrazy za pośrednictwem Getty Images)
Jego przestępstwa nie wyglądały identycznie w tych okresach.
Reklama
W Baltimore, z byłym MVP w postaci Lamara Jacksona i byłym pędzącym mistrzem w postaci Derricka Henry’ego, Monken zaplanował dla Ravens osiągnięcie nr 1 w ogólnej klasyfikacji ataku i nr 3 pod względem punktacji. Jackson zdobył drugą nagrodę MVP pod wodzą Monkena, podczas gdy Henry rzucił się na rekordowe w lidze 16 przyłożeń.
Dyrektor NFC i trener defensywy AFC, którego drużyny grały z Monkenem podczas jego trzech lat w Baltimore, zażartował: Monken nie będzie mógł zabrać Jacksona i Henry’ego na następny przystanek. I tu właśnie mogą pojawić się jego zdolności adaptacyjne.
„Opisałbym (jego filozofię) jako zrównoważony atak” – powiedział Yahoo Sports asystent defensywy AFC. „Świetnie łączy bieg z zabawą”.
Browns mieli trzech finalistów na swój debiut w Monken: koordynatora obrony Cleveland Jima Schwartza i koordynatora meczu podań Rams Nate’a Scheelhaase’a. Rozczarowanie Schwartza nieotrzymaniem pracy i wizja Monkena może doprowadzić do rozłamu pomiędzy Schwartzem i Brownami po tym, jak w ciągu ostatnich trzech sezonów koordynował dwie czołowe drużyny obronne.
Reklama
W pewnym sensie decyzja o sprowadzeniu 59-letniego, twardego, byłego głównego trenera college’u zamiast promowania 59-letniego, twardego, byłego głównego trenera NFL, który jest już w budynku, powinna zwrócić na siebie uwagę: czy warto było wyobcować Schwartza po tym, jak w zeszłym roku utrzymywał dobrą obronę pomimo dysfunkcji ofensywy? Czy rzucenie kostką na nowego koordynatora jest idealne, skoro wiele źródeł ligowych uważa, że personel defensywny Cleveland idealnie pasuje do zasad ataku Schwartza, ale niekoniecznie jest idealny dla każdego koordynatora?
Browns prawdopodobnie będą starali się zatrzymać w budynku Schwartza, który pozostaje ważny. Jednak właściciel zespołu Browns, Jimmy Haslam, zachwalał Monkena za „innowacyjne, ofensywne nastawienie, które przez ostatnie 20 lat przodowało w konstruowaniu produktywnych i skutecznych ataków na poziomie NFL i uczelni”.
Dyrektor generalny Andrew Berry przedstawił jeszcze więcej informacji.
„Todd ma różnorodne i różnorodne pochodzenie, które uznaliśmy za szczególnie atrakcyjne dla naszego zespołu na tym etapie jego cyklu życia” – powiedział Berry. „Jego sukcesy w ofensywie zarówno na poziomie zawodowym, jak i uniwersyteckim, z różnymi systemami ofensywnymi i zestawami umiejętności QB, pozwolą na maksymalną elastyczność, gdy dokonamy kilku długoterminowych inwestycji po tej stronie piłki”.
Oświadczenie wyraźnie różniło się od ostatnich słów naszych odpowiedników. Podczas gdy drużynom takim jak Buffalo Bills i Pittsburgh Steelers wydaje się, że zależy im na znalezieniu gotowego trenera, który zmaksymalizowałby skuteczność już odnoszących sukcesy, ale nie całkiem przesadzonych zespołów, Brownowie potrzebują lidera, który potrafi podnieść poziom ich piwnicznych elementów (cześć, atak), ponieważ napotkali wyzwania, próbując wygrać wyłącznie na podstawie swoich najlepszych stron (cześć, obrona).
Reklama
Notatka Berry’ego na temat „cyklu życia” Brownów odzwierciedla przebudowę, jaką przechodzi zespół, nawet jeśli unikają słowa, którego boi się tak wielu fanów i liderów zespołów.
Dopóki Browns nie znajdą długoterminowej odpowiedzi na temat rozgrywającego i prawdopodobnej linii ofensywnej, ich pułap pozostanie ograniczony. O tę rolę prawdopodobnie będzie walczył startujący od końca 2025 r. Shedeur Sanders; a Brownowie mogliby skorzystać ze swoich praw do szóstej i 24t ogólnie wybiera rozgrywającego w jednym z tych miejsc lub pakiet, aby się zamienić, jeśli wierzy w faceta.
Jednak przytłaczające nastroje na Senior Bowl odzwierciedlały spekulacje z poprzednich tygodni: klasa rozgrywających na rok 2026 jest słaba i płytka. Tymczasem przewiduje się, że klasa 2027 będzie głęboka.
Oceniający talenty są zgodni co do tego, że rozgrywający Indiany Fernando Mendoza pierwszy opuści zarząd (jedynym niuansem, wynikającym z opinii mniejszości, jest to, czy Las Vegas Raiders oddaliby wybór drużynie, która mimo wszystko wybrałaby Mendozę), poza tym uważają, że istnieje niewiele, jeśli w ogóle, potencjalnych kandydatów na głównego rozgrywającego.
Reklama
Rozgrywający Alabamy Ty Simpson, rzutowany na Browns na 24t ogólnie odebrać Najnowsza próbna wersja robocza Yahoo Sportsmógłby opuścić planszę już w pierwszej turze. Ale pytania o to, czy to on jest odpowiedzią, wrócą.
Bezpłatna agencja będzie jeszcze bardziej przypominać, że tej wiosny popyt na rozgrywającego znacznie przewyższa podaż – nawet w przypadku drużyn, które nie będą potrzebować 80 milionów dolarów na grę dla rozgrywającego Deshauna Watsona.
Co to wszystko ma wspólnego z Monkenem? Przypomnij sobie komentarz Berry’ego na temat „etapu cyklu życia zespołu”. Browns muszą przerwać cykl nieudolnych ataków i muszą przerwać cykl bandaży na rozgrywającym. Monken, dzięki swojej wszechstronności i długiemu stażowi, ma szansę naprawić statek – zarówno ze względu na chęć dostosowania się do personelu, jak i wymagający styl.
Reklama
„Był trenerem wielu różnych rzeczy” – powiedział Yahoo Sports wysokiej rangi dyrektor, który przeprowadził wywiad z Monkenem. „Jest więc trenerem, który zaczyna od tego, co ma, a następnie buduje wokół tego to, co zamierza zrobić. Myślę, że widzi szerszą perspektywę, ponieważ był już głównym trenerem (w college’u). Myślę, że zna się na personelu.
„Każdy trener wie, co chce robić, ale naprawdę dobrzy trenerzy to ci, którzy robią to, co muszą. I myślę, że Todd jest takim trenerem. „
