Według danych pokazanych w czwartek Trump nie był winny umowy PKB o 0,1% o 0,1%. W tym momencie świat nie traktował poważnie groźby taryf.
Jego haniebne Zastraszanie ukraińskiego prezydenta Volodymyr Zelenskyy w Owalnym Biurze Nawet się nie wydarzyło.
Jeśli gospodarka spadnie bardziej niż oczekiwano, powiedzmy, March, Reeves może częściowo obwinić Trumpa. Ale nie dzisiaj.
Reeves jest znany z grania szybko i luźności z prawdą . Dziwnie zakłada, że nie zauważamy, ale zawsze tak.
Rosyjski przywódca Vladimir Putin jest okrutnym dyktatorem, ale on też nie jest winny slumsu w styczniu.
Rachel Reeves sama jest najbardziej oczywistym winowajcą.
Została kanclerzem z całkowitego haszu gospodarki. Mógłbym wydać resztę tego artykułu na wyświetlaniu jej błędów, ale na szczęście nie ma potrzeby. Oto lista 20 katastrofalnych błędów, które wcześniej przygotowałem.
Przynajmniej Reeves obudziła się z powodu szkód, które wyrządzała, rozmawiając o gospodarce Wielkiej Brytanii i podatki na wędrówki.
Nagle ma obsesję na punkcie wzrostu, co jest ironiczne, biorąc pod uwagę, jak wiele zrobiła, aby go zniszczyć.
Jednak Reeves nie jest jedynym spustoszeniem figury siły roboczej o naszej wydajności.
Jest inny kluczowy gracz, który prawdopodobnie zadał jeszcze więcej szkód w brytyjskiej branży. Co gorsza, nie przestanie. I na pewno nie przyznaje swoich błędów.
Ten człowiek jest sekretarzem energii Ed Miliband.
Miliband jest szeroko wyśmiewany jako ekologiczny. To nie znaczy, że się myli we wszystkim. Zmiana klimatu jest poważnym problemem.
Ale jego radykalna ideologia doprowadziła go do popełnienia niewybaczalnego działania: celowo sabotując gospodarkę Wielkiej Brytanii.
W przeciwieństwie do Reevesa, która natknęła się na bałagan poprzez niekompetencję, szkody Milibanda są celowe.
Wysokie ceny energii w Wielkiej Brytanii są najwyższe w rozwiniętym świecie, co stanowi ogromne obciążenie dla gospodarstw domowych i uniemożliwiając rywalizację energooszczędnymi firmami produkcyjnymi.
Priorytetem Milibanda było obniżenie cen energii. Zamiast tego jego polityka zrobi odwrotnie.
Jego pierwszy ruch? Otrzymanie migawki pozostały projekty ropy i gazu z Morza Północnego, pozostawiając nas jeszcze bardziej zależnymi od importowanych paliw kopalnych.
Następnie wrzuć dziesiątki miliardów w niesprawdzoną zieloną technologię, jednocześnie uderzając dodatkowe opłaty na energię przemysłową, aby sfinansować przejście.
Miliband również był nieuczciwy, twierdząc, że zero netto obniży rachunki gospodarstwa domowego W praktyce będą nam kosztować fortunę.
Wynik? Branża brytyjska zamyka się. Po raz pierwszy od czasu rewolucji przemysłowej zrezygnowaliśmy z 10 najlepszych krajów produkcyjnych na świecie, zgodnie z najnowszymi danymi z Trade Body Make UK.
Pod zegarem Milibanda ostatnia rafineria naftowa w Szkocji w Grangemouth zamknęła się. Ostatni wielki piec Port Talbot zniknął. Właściciel Vauxhall, Stellantis, zamyka swoją fabrykę samochodów w Luton. Giantów naftowych BP i Shell grożą opuszczeniem FTSE dla Nowego Jorku.
Żaden inny kraj nie sabotuje się w ten sposób. Inni równoważą swoją politykę energetyczną, utrzymując władzy w przystępnej wartości, jednocześnie stopniowo zmieniając się na zielone alternatywy.
Miliband nie obchodzi. Chociaż pozostaje na stanowisku, wyrządza więcej szkód niż Trump, Putin, a nawet Rachel Reeves łączyli.
Starmer to wie. Jeśli poważnie podchodzi do ponownego uruchomienia swojego walczącego rządu, musi teraz wycofać z eksploatacji sekretarza ds. Energii.
