NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!

Wydaje się, że spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson ze stanu Los Angeles podtrzymuje swoją strategię wywierania nacisku na Demokratów w Senacie, aby zgodzili się na zakończenie zamknięcie rządu– wskazał w czwartkowych komentarzach zarówno publicznych, jak i prywatnych.

Ale nawet gdy on i przywódca większości w Senacie John Thune RS.D. kontynuują swoje plany, niektórzy prawodawcy Izby Reprezentantów z Partii Republikańskiej zaczynają się niepokoić potencjalnymi konsekwencjami.

Republikanie w Izbie Reprezentantów odbyli w czwartek prywatną rozmowę, podczas której Johnson poinformował ich o obecnym stanie prac. I choć prawodawcy Partii Republikańskiej w dużej mierze zjednoczyli się w poparciu swojego lidera, jak powiedziano Fox News Digital, kilku wyraziło obawy dotyczące optyki pochodzącej z Izby i Senatu, w miarę jak przerwa w pracy nadejdzie dziesiąty dzień.

Johnson wcześniej odwołał głosowania w Izbie Reprezentantów w tym tygodniu, aby zwrócić uwagę całego kraju na opór Demokratów wobec planu GOP dotyczącego finansowania rządu.

Senat GOP przeciwstawia się „opcji nuklearnej”, w miarę jak pogłębia się impas w sprawie zamknięcia DEM

Mike Johnson stojący w drzwiach Kongresu

Podczas gdy prawodawcy debatują nad przedłużeniem finansowania przez rząd, spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson, R-La., oczekuje na przybycie przywódcy Kościoła prawosławnego, patriarchy ekumenicznego Bartłomieja na Kapitolu w Waszyngtonie, 17 września 2025 r. (J. Scott AppleWhite / zdjęcie AP)

Mówca powiedział Republikanom w Izbie Reprezentantów, że powiadomi ich z 48-godzinnym wyprzedzeniem przed zarządzeniem kolejnych głosowań w Izbie, ale nie powiedział, kiedy to nastąpi, jak powiedziano Fox News Digital po wielokrotnym publicznym oświadczeniu, że ich powrót będzie zależał od Senackich Demokratów.

W środę w programie „State of the Union” CNN powiedział: „Gdy tylko (przywódca mniejszości w Senacie Chuck Schumer, DN.Y.) zdecyduje się zaprzestać rozgrywania gier, sprowadzimy tu wszystkich z powrotem i od razu wrócimy do regularnych sesji”.

Jednak co najmniej trzech Republikanów w Izbie Reprezentantów opowiada się za powrotem izby w przyszłym tygodniu, niezależnie od tego, czy zawieszenie pracy zostanie rozwiązane, czy nie, w tym dwóch podczas czwartkowego wezwania.

Jak podają źródła Fox News Digital, przedstawiciele Jay Obernolte ze stanu Kalifornia i Julie Fedorchak ze stanu Georgia opowiedzieli się za powrotem do zespołu w przyszłym tygodniu.

Demokraci w Senacie przeciwstawiają się OSTRZEŻENIOM BIAŁEGO DOMU, PONOWNIE BLOKUJĄ PROPOZYCJĘ GOP O PONOWNYM OTWARCIU RZĄDU

Obernolte powiedział Johnsonowi, że Izba ma więcej pracy do zrobienia poza wydawaniem rachunków, i dodał: „Nic z tego nie jest robione” – powiedziano Fox News Digital.

„Myślę, że dojdziemy do punktu, w którym dalsze wstrzymywanie Izby poza obradami będzie szkodliwe. Myślę, że doszliśmy do tego punktu” – powiedział Obernolte, powiedziano Fox News Digital.

Fedorchak stwierdziła, że ​​wierzy, że Republikanie w Izbie Reprezentantów znajdowaliby się w lepszej pozycji strategicznej, gdyby byli w DC, podają źródła.

Johnson powtórzył jednak swoje 48-godzinne zobowiązanie i powiedział, że przyszłotygodniowa przerwa nie jest „ostatecznym wezwaniem”, ale wskazał, że większość Republikanów w Izbie Reprezentantów uważa, że ​​to słuszna decyzja, podają źródła.

Chuck Schumer i Hakeem Jeffries

Przywódca mniejszości w Senacie Chuck Schumer, DN.Y. i przywódca mniejszości w Izbie Reprezentantów Hakeem Jeffries, DN.Y., przekazują reporterom aktualne informacje po ich bezpośrednim spotkaniu z prezydentem Donaldem Trumpem i przywódcami Partii Republikańskiej, które odbyło się na Kapitolu w Waszyngtonie, 29 września 2025 r. (J. Scott AppleWhite / zdjęcie AP)

Tymczasem kongresmen Kevin Kiley ze stanu Kalifornia upublicznił swoje obawy w środę, pisząc w serwisie X: „Izba przyjęła uchwałę ciągłą na okres 7 tygodni. Jedynym powodem, dla którego konieczna jest uchwała CR, jest to, że Kongres nie wykonał swojego zadania, uchwalając terminowy budżet. Marszałek nie powinien nawet myśleć o odwołaniu sesji na trzeci tydzień z rzędu”.

Podczas czwartkowej rozmowy Johnson również dał do zrozumienia, że ​​tak nie przeprowadzać samodzielnego głosowania źródła podają, że chodzi o utrzymanie wynagrodzeń dla wojska w czasie zawieszenia działalności.

Mówca argumentował, że był to nacisk kierowany przez Demokratów, którzy szukali osłony politycznej pomimo odrzucenia planu finansowania GOP – który zapewniłby opłacanie wojska i funkcjonowanie całego rządu co najmniej do 21 listopada.

W obecnej sytuacji żołnierze pełniący czynną służbę są uznawani za „niezbędnych” i muszą kontynuować pracę, ale jeśli przerwa w pracy będzie trwała, mogą nie otrzymać kolejnej wypłaty 15 października.

„Należy jednocześnie ponownie otworzyć cały rząd” – stwierdził Johnson, według źródeł Fox News Digital.

Jednak spotkało się to również z pewnymi obawami prawodawców Izby Reprezentantów.

Przedstawicielka Jen Kiggans ze stanu Wirginia, która stoi na czele projektu ustawy zapewniającej opłacie żołnierzom podczas przestoju, napisała w X środę: „Prezydent dał jasno do zrozumienia: musimy płacić naszym żołnierzom. Nalegam, aby marszałek i kierownictwo naszej Izby natychmiast uchwalili moją ustawę, aby zapewnić naszym żołnierzom, z których wielu żyje od wypłaty do wypłaty, wspierając swoje rodziny, otrzyma zarobione wynagrodzenie”.

W międzyczasie dwóch innych Republikanów w Izbie Reprezentantów — posłowie John Rutherford z Florydy i Tom Barrett ze stanu Michigan. — zabrał głos podczas czwartkowej rozmowy telefonicznej z prawodawcami, wyrażając obawy, że Senat GOP nie zamierza całkowicie ominąć Demokratów w celu ponownego otwarcia rządu.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami Senatu większość aktów prawnych musi osiągnąć próg 60 głosów, aby przezwyciężyć obstrukcję i umożliwić debatę.

Jednak w czasach nowożytnych wprowadzono kilka wyjątków, zapoczątkowanych przez przywódcę większości w Senacie, w przypadku których zmieniono zasady w celu obniżenia progu do 51 głosów w niektórych sprawach. Republikanie z Senatu wykorzystali go ostatnio na początku tego roku do przełamania blokady Demokratów wobec kandydatów na prezydenta Donalda Trumpa.

Jednak federalne ustawodawstwo dotyczące finansowania nadal wymaga 60 głosów, co zdaniem Rutherforda i Barretta Senat powinien rozważyć zmianę.

Rutherford szczególnie ostrzegł, że obawia się, że może to narazić Republikanów na „złe przesłanie”, jeśli Senat nie skorzysta z tak zwanej „opcji nuklearnej”, aby zapewnić terminowe opłacanie wojska, podczas gdy niedawno stosowano ją w przypadku kandydatów na prezydenta.

Mike Johnson i John Thune w Białym Domu

Przywódca większości w Senacie John Thune RS.D rozmawia z reporterami przed zachodnim skrzydłem Białego Domu, 29 września 2025 r. w Waszyngtonie, jak słucha spiker Izby Reprezentantów Mike Johnson z Los Angeles. (Alex Brandon/zdjęcie AP)

Johnsona jako lidera Izba Reprezentantównie ma wpływu na to, co robi Senat. Jednak w czwartek rano zadał podobne pytanie podczas sesji pytań i odpowiedzi z Amerykanami w C-SPAN.

„Obstrukcja jest tam tradycją, którą pielęgnują ludzie po obu stronach, a powodem jest to, że jeśli to wysadzisz w powietrze i postawisz na coś nuklearnego w rodzaju CR, ich argumentem jest to, że otworzysz puszkę Pandory” – powiedział Johnson.

KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS

„A co, jeśli socjaliści przejmą Senat, a władzę przejmą socjaliści Demokraci i będą chcieli powiększyć rząd, aby przejąć środki produkcji, a nie mają tam żadnego zabezpieczenia i następnym razem mogliby to zrobić przy minimalnej większości?”

Zamknięcie rządu zakończy się w piątek po raz dziesiąty, po tym jak Demokraci w Senacie po raz siódmy odrzucili plan finansowania GOP.

Republikanie naciskają na krótkoterminowe przedłużenie poziomów finansowania na rok budżetowy 2025, zwane uchwałą ciągłą (CR), aby dać ustawodawcom więcej czasu na osiągnięcie porozumienia w sprawie poziomów wydatków na rok budżetowy 2026.

Jednak Demokraci, wściekli, że zostali odsunięci na bok w dyskusjach, żądają poważnych ustępstw w sprawie świadczeń opieki zdrowotnej w zamian za wsparcie dla porozumienia wydatkowego.

Source link