Właśnie wtedy, gdy świat wymaga silnego przywództwa, Sir Keir Starmer jest opcją, z którą zostaliśmy. (Obraz: Leon Neal/PA Wire)
W tej chwili Izrael jest zaangażowany w wojnę z zdziesiątkowaniem programu broni nuklearnej Iranu. Z dominacją irańskiej przestrzeni powietrznej, Izrael zadał całkowite upokorzenie Republiki Islamskiej, niszcząc miejsca takie jak Natanz i zabijając kluczowych naukowców nuklearnych. Zniszczył przywództwo nienawidzonego islamskiego korpusu strażników rewolucyjnych, wyeliminował szefa sił zbrojnych Iranu, zbombardował głównego nadawcy w kraju żyjącym na antenie i zniszczył rafinerie ropy i fabryki przemysłowe. Są to wyczyny technicznego błyskotliwości i planowania strategicznego, które pozostawiły gapiów bez podziwu.
Izrael czułem, że nie ma wyboru, jak tylko działać. Jest konfrontowany przez reżim, który codziennie wzywa IzraelAnihilacja i która odlicza zegar do 2040 r., Data Izraelrzekome zniszczenie. Zaledwie kilka dni przed rozpoczęciem operacji Rising Lion The MAEA opublikowało raport, który wyjaśnił, że Iran ma teraz wystarczająco dużo uranu, aby ostatecznie stworzyć 9 broni nuklearnej. Wyjaśnijmy: aby Iran miał broń nuklearną byłaby katastrofą, a nie tylko groźną Izrael Ale cały Bliski Wschód. Doprowadziłoby to do przerażającego wyścigu zbrojeń, w którym kraje takie jak Egipt lub Arabia Saudyjska mogą starać się dołączyć do klubu atomowego, niszcząc traktat nieproliferacyjny i powodując głęboką niestabilność na całym świecie.
Istnieją teraz doniesienia, że USA będą interweniować, być może z brytyjską pomocą, w celu zniszczenia programu broni nuklearnej Iranu i, prawdopodobnie, obalić sam reżim. Wbrew temu, co myślą krytycy, istnieje silny argument za zaangażowaniem wojskowym w Wielkiej Brytanii. Co najmniej może to obejmować umożliwienie amerykańskim siłom powietrznym na rozpoczęcie ataków Diego Garcia, małej bazy powietrznej Oceanu Indyjskiego, w której Ameryka ma już wiele ciężkich bombowców.
Niektórzy mogą zapytać, dlaczego Wielka Brytania zaangażowała się w coś, co wydaje się być sporem między wojownikami Bliskiego Wschodu. Prawda jest taka, że reżim irański jest wrogiem Zachodu. Dąży do regionalnej dominacji, być mistrzem świata muzułmańskiego, a od 1979 r. Stał się wiodącym na świecie sponsorem stanu terroru. Rzeczywiście, jego ataki pochłonęły tysiące istnień ludzkich.
Podczas wojny w Iraku jego bardzo uprzywilejowane siły QDS zasadziły ogromną liczbę śmiertelnych IED na polu bitwy, zabijając setki żołnierzy amerykańskich. Iran został również oskarżony o dostarczanie powstańców w Iraku śmiertelnych materiałów wybuchowych mających na celu zabicie brytyjskich żołnierzy.
Dyrektor MI5, Sir Ken McCallum, stwierdził niedawno, że od początku 2022 r. Wielka Brytania odpowiedziała na 20 działek wspieranych przez Iran, przedstawiając potencjalnie śmiertelne zagrożenia dla obywateli brytyjskich i mieszkańców Wielkiej Brytanii.
Nie przegap … Partia Pracy „siedzenie na rękach” w konflikcie Izraela w miarę opóźnienia raportu o obronie głównej
IRGC próbowało zabić irańskich dziennikarzy-brytyjskich, wśród nich Pouria Zeraati, która została dźgnięta w 2024 r. Ponadto nie możemy zapomnieć o brytyjskim irańskim podwójnym obywatelu Nazanin Zaghari-Radcliffe, który spędził lata w irańskim więzieniu po tym, jak został oskarżony o fałszywe zarzuty o próbę wyrzucania rządu irańskiego. Nie ma wątpliwości, że metody operacyjne IRGC odzwierciedlają metody zakazanych grup, takich jak ISIS i Al-Kaida.
Iran poparł Houthi, zagrozili zachodniej wysyłki w 2023 r. Zaskoczyli i zaatakowali dziesiątki statków handlowych i morskich na Morzu Czerwonym, co prowadzi do uderzeń odwetowych Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. Nie możemy też zapomnieć, że Iran dostarczył pociski balistyczne i drony Rosja do użycia w Ukraina W tym samym czasie, gdy Wielka Brytania jest, całkiem słusznie, w uzbrojenie i wspieranie tego oblężonego kraju.
Jednak w obliczu tej rażącej agresji państwowej nasz premier oferuje niewiele więcej niż mączne, Vapid Soundbites. On i jego nieszczęsny sekretarz spraw zagranicznych mówili o potrzebie „deeskalowania” regionu w interesie stabilności regionalnej IzraelSamoobrona. Problem, który ignoruje, polega na tym, że działania Iranu nieustannie eskalują napięcia, w tym finansowanie terrorystycznych pełnomocników, takich jak Hamas i Hezbollah.
Pod przywództwem Starmera rząd przyznał, że nie pomogło temu zastrzelić irańskich dronów, które zaatakowały izraelską przestrzeń powietrzną. Zamiast tego rząd był bardziej zainteresowany bezsensownym sankcją skrajnie prawicowych ministrów izraelskich i częściowym ograniczeniem sprzedaży broni. Ciągle krytykował konflikt w Gazie bez oferowania jakiejkolwiek sugestii, jak rozbroić Hamas, grupę terrorystyczną, która zamordowała prawie 1200 osób Izrael 7 października.
Jest to podręcznikowy przypadek politycznego tchórzostwa i wszyscy znamy powody. Starmer chce uspokoić miliony gniewnych muzułmańskich wyborców, którzy postrzegają wojnę w Gazie w kategoriach apokaliptycznych. Wielu odwróciło się od Partii Pracy w ostatnich wyborach powszechnych, a niektórzy faworyzują niezależnych kandydatów „pro-Gazy”. Kończenie ich jest postrzegane jako kluczowy priorytet polityczny.
Ponadto Starmer skorzystał z porady prawnej Lorda Hermera, kontrowersyjnego prokuratora generalnego, który niedawno narysował podobieństwa między proponowanym przez Wielką Brytanię wycofanie się z ECHR a wydarzeniami w Niemczech z lat 30. XX wieku. Mówi się, że Hermer wyraził poważne obawy w Wielkiej Brytanii zaangażowani w konflikt na Bliskim Wschodzie.
Nie jest to prawdziwe przywództwo w żadnym znaczącym sensie, a brytyjskie ryzyko izolowane przez naszego głównego sojusznika transatlantyckiego w sprawie historycznego znaczenia. Prawdziwe przywództwo oznaczałoby wsparcie Izrael i Stany Zjednoczone w celu zagrożenia ze strony irańskiego reżimu terroru. Oznaczałoby to demontaż programu broni nuklearnej Iranu, zakazując IRGC i wzywanie Iranu do eksportu terroru na całym świecie, w tym 7 października.
Przede wszystkim Wielka Brytania powinna uzasadnić zmianę reżimu w Iranie. Iran jest narodem 85 milionów ludzi, którzy są brutalnie uciskani przez Ayatollahów od 46 lat. Jego przywódcy prześladowali mniejszości religijne, zabili tysiące dysydentów politycznych, zamordowali kobiety za to, co noszą, i powieszali homoseksualistów ze żuraw. Jest to rekomendacja, który otwarcie przeciwstawia się prawu międzynarodowego i podstawowych praw człowieka.
Właśnie dlatego miliony Irańczyków potajemnie dopingują izraelskie strajki i odliczają dni, aż Ajatollahowie ucieknie w swoim kraju.
Jest to historyczna okazja na zmianę, a Wielka Brytania powinna być jej sercem.
Dr Jeremy Havardi jest historykiem i dziennikarzem z Londynu. Obecnie jest dyrektorem rzecznictwa w Organizacji Praw Człowieka B’NAi B’rith UK.
