Premier Keir Starmer był mocno skrytykowany GB News Po tym, jak w niedzielę ogłosił, że Wielka Brytania formalnie rozpozna stan Palestyny. Oskarżony Jeff Banks Keir Starmer „Flip-Floping jak mokry kipper na płycie rybnego” nad polityką Bliskiego Wschodu. Przemawiając w programie informacyjnym, Banks argumentował, że Starmer nie jest w stanie formalnie rozpoznać „stanu Palestyny”, ponieważ „nie ma jednego”, wierząc, że „nie możesz ufać Hamasowi”. Wielka Brytania dołącza do ponad 150 krajów w ruchu mającego na celu zachowanie perspektyw pokoju między Izraelczykami a Palestyńczykami. Jeff twierdził również, że ostatni ruch premiera reprezentował niespójne przywództwo Izrael-Palestyn Problemy.
W GB News Bank oświadczył: ”Izrael stał się stanem Izrael. Nie ma stanu Palestyny. ”Następnie odwołał się do konfliktu w 1967 r., Kiedy Egipt i Jordan zaangażowały się w wojnę przeciwko IzraelKtóry Izrael Następnie wygrał.
Zauważył również, że Egipt wycofał się z Gazy, podczas gdy Jordan opuścił Zachodni Brzeg. Banki wskazały, że siły izraelskie wycofały się z Gazy i Zachodniego Brzegu w 2005 r., Pozwalając Palestyńczykom rządzić się, zgodnie z tym, co nazwał umową „licencją”.
„Umieść to w kontekście, gdybyśmy 6000 terrorystów pojawiło się w Glastonbury i zrobili to samo, byłoby oburzenie. Bylibyśmy odwzajemnione w naturze”, banki opisały w scenariuszu.
Argumentował również, że Hamasowi nie można zaufać jako partnera negocjacyjnego i zapewnił głęboki sceptycyzm co do szans na znaczące negocjacje.
„Dopóki ta wojna nie zostanie ostatecznie ścigana przez Netanjahu, nie można usiąść i przeprowadzić realistyczną dyskusję” – wyraził.
Wadanie Keir Starmer Podsumowując swój argument, szalał: „Robi to z powodu wokeizmu w pracy i gry muzułmańskiej”. Argumentował, że presja ideologiczna i względy wyborcze w partii zmusiły Starmera do ogłoszenia jego ogłoszenia.
Banki oskarżyły również premiera o „gwizdanie na wiatr i granie w galerię” zamiast na prawdziwe rozwiązania dyplomatyczne.
