Kemi Badenoch powiedziała Jamesowi Cleverly’emu, aby „marzył dalej” po tym, jak stwierdził, że jest „najlepszym” kandydatem na kolejnego przywódcę torysów.
Pani Badenoch, która spotkała się z wściekłością po jej komentarzach na temat zasiłku macierzyńskiego, powiedziała: Konserwatyści potrzebuję kogoś, kto potrafi „stawić czoła Farage’owi”.
Przewodniczący partii Richard Fuller zaprzeczył dziś rano twierdzeniom, że wyścig o przywództwo zaczyna ujawniać głębokie podziały w partii.
Minister spraw wewnętrznych cieni Cleverly oświadczył na niedzielnym przyjęciu: „Byłbym najlepszym przywódcą partii”, wskazując na swoje doświadczenie w Ministerstwie Spraw Zagranicznych i Ministerstwie Spraw Wewnętrznych.
Ale pani Badenoch, sekretarz ds. mieszkań w cieniach, rozpoczęła swoje przemówienie słowami: „Miłe przemówienia, chłopcy, ale myślę, że wszyscy wiecie, że to na mnie wszyscy czekali.
„Dostaniemy Angela Raynerdostaniemy Rachel Reeves i dostaniemy Keira Starmera i do tego potrzebujemy kogoś, kto przebije się przez nie, kogoś, kto się im przeciwstawi, a także zmierzy się z Farage’em.
„Ktoś, kto będzie rezonował z opinią publiczną. James uważa, że jest najlepszy – śnij dalej, James. Jeśli chcesz zmian, głosuj na odnowienie, głosuj na Kemi.”
Kampania pani Badenoch do wymiany Rishi Sunak została wstrząśnięta jej kontrowersyjnymi komentarzami na temat „wygórowanego wynagrodzenia macierzyńskiego”.
Powiedziała Times Radio: „Podatki pochodzą od ludzi, którzy pracują. Zabieramy jednej grupie ludzi i dajemy drugiej. To moim zdaniem jest przesadą.”
Dodała: „Musimy wziąć na siebie większą odpowiedzialność osobistą – był czas, kiedy nie było zasiłku macierzyńskiego i ludzie rodzili więcej dzieci”.
Jedno ze źródeł pracujących w jednym z zespołów kierowniczych stwierdziło, że nie może uwierzyć w te uwagi pani Badenoch i stwierdziło, że prowadzi kampanię „Kemikaze”.
Jednak pani Badenoch oskarżyła swoich rywali o podżeganie do „ataku” przeciwko niej.
Źródło w jej obozie przywódczym powiedziało „Expressowi”: „Walki wewnętrzne i konflikty wewnętrzne pomogły naszej partii doprowadzić do historycznej porażki. Musimy być lepsi, potrzebujemy lepszej polityki”.
„Kemi oczywiście popiera zasiłek macierzyński i opowiadała się za niższymi regulacjami, do czego zawsze dążyła jako sekretarz ds. biznesu.
„To, że inne kampanie przywódcze starają się wykorzystywać wybiórcze cytaty z wywiadów do zdobywania hitów politycznych, pokazuje, że nadal są przywiązani do starej polityki i po prostu nie myślą poważnie o powrocie do rządu”.
Richard Fuller, przewodniczący Partii Konserwatywnej, zapytany o kwestię zasiłku macierzyńskiego, stwierdził, że wyjaśnienie stanowiska jest „oznaką dojrzałości”.
Zapytany, czy konkurs na przywództwo torysów obnażył głębokie podziały polityczne w partii, w odniesieniu do pani Badenoch, Fuller powiedział BBC Śniadanie: „Nie zgadzam się z tym, jeśli mogę tak powiedzieć.
„Ale myślę oczywiście, że kiedy należy podjąć decyzje polityczne lub zająć stanowiska polityczne, wtedy jest czas na dyskusję na ten temat, ale w tym konkretnym przypadku pani Badenoch dała później jasno do zrozumienia, że nie mówiła o tym kwestia zasiłku macierzyńskiego.
„Ale nie sądzę, że pokazanie, że jesteśmy zjednoczoną partią, oznacza, że powinna istnieć wspólna reakcja w każdym obszarze polityki”.
Dodał: „Wszyscy w pewnych momentach mówimy rzeczy, pod presją chwili, które być może będziemy musieli wyjaśnić później.
„Myślę, że oznaką dojrzałości każdego z kandydatów jest to, że potrafią określić, co chcą widzieć w przyszłości partii, a od czasu do czasu będzie to wymagało wyjaśnienia. Nie sądzę. nie sądzę, żeby było w tym coś złego.
„Nie chcemy całego pokolenia elokwentnych polityków, którzy w danej chwili są po prostu fantastyczni, ale nie zastanawiają się w dłuższej perspektywie, jakie powinny być ich odpowiedzi na pytania”.
