Pielęgniarka zabójcy Lucy Letby ma „nadzieję”, że zostanie uwolniona z więzienia po tym, jak jej zespół prawny zgłosił swoje przekonania o zamordowaniu siedmiu dzieci reprezentowały „jedną z głównych niesprawiedliwości współczesnych czasów”.
Masowy morderca odbywa 15 rozkazów całego życia dla uboju siedmiu dzieci i próbował zabójstwa jeszcze siedmiu w ciągu rocznego panowania terroru.
Ale w nowym skręcie jej sprawa zostanie przeanalizowana przez Komisję ds. Przeglądu Spraw Kryminalnych (CCRC), która bada potencjalne poronienia sprawiedliwości, po tym, jak prawnicy Letby złożyli wniosek do organu w poniedziałek.
35 -letnia Letby z Hereford umarła za kratkami po tym, jak została skazana w sądzie koronnym w Manchesterze za zamordowanie siedmiu niemowląt i próby zamordowania siedmiu innych, z dwiema próbami jednej z jej ofiar, między czerwcem 2015 r. A czerwcem 2016 r.
Niemowlęta zostały zaatakowane różnymi środkami, podczas gdy oskarżony pracował jako pielęgniarka na oddziale noworodków w hrabstwie Chester Hospital.
Jedną z takich metod było wtryskiwanie powietrza do krwioobiegu, które spowodowało zator powietrza, który zablokował dopływ krwi i doprowadził do nagłych i nieoczekiwanych upadków.
Ale na konferencji prasowej we wtorek poseł Tory Sir David Davis opisał swoje przekonania jako „jedną z głównych niesprawiedliwości współczesnych czasów”.
Rozwój dał Letby’emu „nadzieję”, że może teraz uchylić swoje przekonania i stawić czoła ponownej próbie, w której prawnicy twierdzili, że jury podjęło swoje winne decyzje w sprawie „wadliwych dowodów medycznych”.
Emerytowany medyk dr Shoo Lee, który jest współautorem artykułu akademickiego z 1989 roku na temat embolizmu powietrznego u dzieci, następnie przedstawił wyniki panelu 14 ekspertów, którzy stwierdzili, że opracowali „bezstronny raport oparty na dowodach”.
Emeryt nalegał, aby myśli panelu były rodziny dzieci, które zmarły, ale nalegali, aby ich „dobrowolną pracą” nie było dodawanie do ich „stresu i udręki” ani powodować „większego cierpienia, ale„ raczej ma to na celu dać im pocieszenie i pocieszenie Zapewnienie znaczenia prawdy o tym, co się naprawdę wydarzyło.
Powiedział: „Wiemy, że chcą poznać prawdę i dlatego jesteśmy tutaj, aby powiedzieć prawdę.
Podczas długiej konferencji prasowej w Londynie Dr Lee był bardzo krytyczny wobec opieki w szpitalu hrabiny Chester, nalegając: „Nie znaleźliśmy żadnych morderstw. We wszystkich przypadkach śmierć lub obrażenia były spowodowane przyczynami naturalnymi lub po prostu złą opieką medyczną. ”
W ubiegłym roku Letby straciła dwie oferty, aby zakwestionować swoje skazania w Sądzie Apelacyjnym – w maju za siedem morderstw i siedmiu prób morderstw, aw październiku za próbę zabójstwa dziewczynki, za którą została skazana przez inną ławę przysięgłych na retrialu.
Podczas pierwszego z tych apelacji próba przyznania się do świeżych dowodów od dr Lee została odrzucona, gdy trzej starsi sędziowie doszli do wniosku, że nie było dowodów ekspertów w zakresie prokuratury, diagnozując zator powietrzny wyłącznie na podstawie przebarwienia skóry.
Dr Lee powiedział, że niedawno zaktualizował swój artykuł akademicki i nie znalazł przypadków przebarwienia skóry związanych z zatorowością powietrzną przez system żylny.
Przywołał także niepełne leczenie, nie rozważył historii medycznej, lekceważenie ostrzeżeń o zakażeniach, błędnej diagnozie dzieci, opiekę nad bardzo słabo niemowlonymi dziećmi wykraczającymi poza ich kompetencje medyczne, opóźnienia w leczeniu ciężko słaby dzieci, złe umiejętności medyczne w niektórych procedurach i słaby nadzór nad bardziej młodszych lekarzy i brak zrozumienia niektórych podstawowych procedur.
Twierdził również, że złe zarządzanie wspólnymi chorobami i brak wiedzy na temat powszechnie używanego sprzętu w jednostce szpitalnej, dodając: „Brak pracy zespołowej i zaufania między zawodami zdrowotnymi”.
Dr Lee powiedział również, że istnieją dowody na nieodpowiednią liczbę personelu, brak szkolenia, przeciążenie obciążenia pracą i niektóre słabe dzieci powinny być leczone w jednostce „wyższego poziomu” lub szpitalu.
W grudniu, adwokat Letby’ego, Mark McDonald – powiedział – że osobno od wniosku CCRC – będzie również szukał zgody Sądu Apelacyjnego na ponowne otwarcie jej sprawy na podstawie tego, że dr Dewi Evans, główny ekspert medyczny prokuratora na jej procesie, był „Nie wiarygodne”.
Emerytowany konsultant pediatra dr Evans powiedział, że obawy dotyczące jego dowodów były „bezpodstawne, bezpodstawne, niedokładne”.
Rzecznik CCRC powiedział: „Jesteśmy świadomi, że pojawiły się wiele spekulacji i komentarzy dotyczących sprawy Lucy Letby’ego, z których wiele z partii z częściowym spojrzeniem na dowody.
„Poprosimy, aby wszyscy pamiętali rodziny dotknięte wydarzeniami w hrabstwie Chester Hospital między czerwcem 2015 r. A czerwcem 2016 r.
„Otrzymaliśmy wstępny wniosek w odniesieniu do sprawy pani Letby, a prace zaczęły oceniać wniosek. Oczekujemy, że przekazano nam dalsze zgłoszenia.
„CCRC nie jest ustalenie niewinności lub poczucia winy w sprawie, to jest kwestia sądów.
„To CCRC jest znalezienie, zbadanie, a w stosownych przypadkach skieruj potencjalne poronienia sprawiedliwości sądom apelacyjnym, gdy nowe dowody lub nowy argument oznaczają, że istnieje realna możliwość, że skazanie nie zostanie utrzymane, lub wyrok zmniejszony.
„Na tym etapie nie można ustalić, ile czasu zajmie przegląd tej aplikacji. Znaczny tom skomplikowanych dowodów został przedstawiony sądowi w procesach pani Letby.
„CCRC jest niezależny. Nie pracujemy dla rządu, sądów, policji, prokuratury ani dla każdego, kto ubiegał się o przegląd ich sprawy. Pomaga nam to bezstronnie zbadać domniemane poronienia sprawiedliwości. ”
Publiczne dochodzenie w sprawie tego, w jaki sposób pielęgniarka popełniła jej przestępstwa, a detektywi z Cheshire Constabulary kontynuują przegląd opieki nad około 4000 dzieci przyjętych do szpitala, podczas gdy Letby pracowała jako pielęgniarka noworodka.
Sir David, poseł do Goole i Pocklington, chce prosię o Letby i powiedział, że wierzy, że to oczyści o wszelkich wykroczeniach.
