Jeszcze zanim zaczęło się, służba żałobna zabitego konserwatywnego działacza Charliego Kirka została opisana jako mieszanka stanowego pogrzebu, religijnego odrodzenia i MAGA Mega-Rally, z najwyższym poziomem zabezpieczającym czasami.
W niedzielę rzeczywistość to się pojawiła. Usługa State Farm Stadium w Glendale w Arizonie – w której uczestniczyli około 100 000 osób, w tym żałobników na pobliskiej arenie przepełnienia – była pod wieloma względami emocjonalny wierzchołek szalonego odcinka we współczesnej amerykańskiej historii politycznej: Assassination of Charyzmatyczne i politycznie rozróżniające się młode przywódcy, który zaangażował studentów na kampusy w całym kraju, a wielu wprowadziło wielu do republikańskiej fold.
Hołdy prezydenta Donalda Trumpa, wiceprezydenta JD Vance, Donalda Trumpa Jr. i wielu członków gabinetu, a także wdowa pana Kirka, uchwycili mieszankę emocji – miłości, żalu, wiary i podziwu – wokół młodego mężczyzny, który zbudował ruch narodowy od zera, a zwolennicy mogą nawet wzrosnąć do najwyższego biura w kraju.
Dlaczego to napisaliśmy
Służba żałobna zabitego konserwatywnego działacza Charliego Kirka zaprezentowała jego wpływ zarówno w sferach politycznych, jak i religijnych i podkreślił, jak jego przesłanie będzie nadal kształtować partię republikańską.
Nabożeństwo było przypomnieniem, w jakim stopniu religijny konserwatyzm pozostaje ściśle spleciony z polityką republikańską na najwyższym poziomie. Najbardziej widoczne mówcy przysięgali, że ruch zaczął pan Kirk i rozwijał się pod przewodnictwem swojej żony, Eriki Kirk, niedawno nazwanej jego następcą dyrektorem naczelnym Turning Point USA.
Niezależnie od tego, czy zabójstwo Kirka, dokonane przez oskarżonego bandyta w kampusie Uniwersytetu w Utah, okazuje się, że jest punktem odniesienia w polityce spolaryzowanej narodu. Bezpośrednio po strzelaninie pan Trump zdecydował się na przesłanie zemsty na jedności narodowej. W piątek dziesiątki Demokratów w Kongresie głosowało przeciwko rezolucji uhonorowanej przez pana Kirka-mówiąc, że wielu uznało swojego światopogląd „rasistowskiego, szkodliwego i zasadniczo nieamerykańskiego”, zgodnie z stwierdzenie przez kongresowy czarny klub.
Podczas niedzielnej nabożeństwa prezydent Trump i wdowa pana Kirka oferowali wyraźnie kontrastowe uwagi. W tym, co mogło być emocjonalnym punktem nabożeństwa, pani Kirk powiedziała, że wybaczyła oskarżonemu strzelcom: „Ponieważ to właśnie zrobił Chrystus i to, co zrobiłby Charlie”.
„Odpowiedź na nienawiść nie jest nienawiści” – powiedziała Kirk, jej głos gruby emocjami. „Odpowiedź, którą znamy z ewangelii, jest miłość i zawsze miłość”.
Ale pan Trump, przemawiając bezpośrednio po pani Kirk, scharakteryzował się jako niezdolny lub niechętny do wybaczenia.
„Nie nienawidził swoich przeciwników” – powiedział Trump o panu Kirka. „Chciał dla nich najlepszych. Właśnie tam nie zgadzam się z Charliem. Nienawidzę mojego przeciwnika i nie chcę dla nich najlepszego. Przepraszam. Przepraszam, Erika.”
Słowa prezydenta wyróżniały się wśród serii mówców, którzy mówili głównie po to, by uhonorować głęboką wiarę religijną pana Kirka oraz dziedzictwo zasięgu i dialogu ze wszystkimi przybyszami w wydarzeniach na kampusie, nazwanym „udowodnić, że się mylę”.
„Wpływ falowania na cały świat”
Walcząc na lepkie ciepło, dziesiątki tysięcy pełnych nadziei uczestników, obejmujący wszystkie wieki i wyścigi, ustawione w niedzielę rano w czerwono, białym i niebieskim. Wiele koszulek, takich jak ten pan Kirk, nosił w dniu, w którym zmarł, z „Wolności” na froncie. Niektórzy nosili Biblie. Niektóre trzymali niemowlęta. Jedna matka pielęgnowała, szedła.
Evan Duneau stał w linii, trzymając syna, jeszcze nie 8 miesięcy. Samozwańczy libertarianin z Mesa w Arizonie, pan Dleau, zauważył, że pan Kirk był zaledwie kilka lat młodszy od niego, a także założył rodzinę.
Sarah Matusek/The Christian Science Monitor
Zabicie działacza miało „wpływ na cały świat”, mówi Doneau, który jest właścicielem firmy zbierającej wodę deszczową.
Mówi, że zgodził się z panem Kirkiem w większości problemów. I choć znał tylko pana Kirka za pośrednictwem mediów społecznościowych, mówi: „Jego śmierć sporo wpłynęło na mnie”.
Alexis, która poprosiła o to, aby jej nazwisko nie zostało opublikowane, przyszła na służbę z rodziną z San Diego. Matka siedmioma, konserwatywna chrześcijanin, mówi, że jej mąż pogłębił swoją wiarę chrześcijańską, słuchając pana Kirka na YouTube.
Alexis mówi, że para płakała, gdy usłyszała wiadomość o zabójstwie. Ale frekwencja w niedzielę pomnika dała jej nadzieję.
„Śmierć jednego człowieka sprowadza tak wielu ludzi do Chrystusa”, mówi, a Bóg „używa zła dla dobra”. Alexis mówi, że nie czuła się bezpiecznie, dopóki tu nie przyjechała, i była świadkiem „wszyscy patrioci się razem”, którzy kochali pana Kirka.
„Ludzie budzą się z tym szaleństwem, do liberalizmu” – mówi.
Na miejscu było także uderzenie protestujących, ustawione za barykadami poza stadionem. Jorge Soria, demokrata z Phoenix, powiedział, że sprzeciwił się przesłaniu pana Kirka i świętowaniu jego życia.
„Wszystko, dla którego opowiadał się za rasizmem i aby biały człowiek zachował swoją moc” – mówi Soria.
Inni protestujący wykorzystali tę okazję do promowania niepowiązanych przyczyn, takich jak poparcie dla mieszkańców Gazy.
Głęboko podzielony kraj
Od czasu morderstwa pana Kirka Amerykanie debatowali, dokąd zmierzają ostre podziały narodu. Zakłada się przemoc polityczna, a ostatnie przypadki wpływają na wybranych urzędników z obu stron i innych wybitnych postaci, od prezydenta Trumpa po ustawodawców stanowych w Minnesocie po dyrektora generalnego opieki zdrowotnej.
W Kirk Memorial niektórzy mówcy złowieszczo zasugerowali nadchodzące represje. Pan Trump i niektórzy z jego najlepszych pomocników wskazali, że chcą podjąć działania przeciwko grupom liberalnym, które oskarżają o podżeganie do przemocy.
„Nie masz pojęcia, że smok, który obudziłeś”, ostrzegł zastępca szefa sztabu Białego Domu Stephen Miller Komentarz udostępniony natychmiast w mediach społecznościowych przez Donalda Trumpa Jr.bliski przyjaciel pana Kirka.
Inni republikanie starali się stłumić retorykę. „Wykorzystanie morderstwa Charliego w celu uzasadnienia odwetu wobec rywali politycznych jest złe i niebezpieczne. Będzie to dodatkowo podzielić i rozgorywać nasz kraj. Nie zniknie z tego dobra rzecz” – napisał Karl Rove, były najlepszy doradca prezydenta George’a W. Busha, W Wall Street Journal. Obwinianie kogokolwiek innego niż domniemany rewolwerowiec o śmierć pana Kirka, dodał, że był „zniewagą” konserwatywnej pamięci działacza.
Demokraci również zastanawiają się nad znaczeniem tego momentu – i dokąd zmierza naród.
„Nie musisz zgadzać się ze wszystkim, co Charlie Kirk powiedział, że jest absolutnie przerażony tym, co się stało, i potępili to, co się stało”, mówi Karen Finney, konsultant demokratyczny.
Ale Pani Finney wyraża zaniepokojenie, że wzywa się pana Trumpa o zemstę, a nie przebaczenie, tylko zwiększą podziały narodu.
„To może być tak wielki moment jedności i łączenia ludzi, prawda?” mówi. „I do cholery, nadal możesz popchnąć swoją ideologię, ale możesz to zrobić w bardziej jednoczącym sposób, zamiast tylko tej dzielności”.
Odrodzenie zamiast zamieszek
W Glendale zwolennicy Kirk wychodzących ze służby odzwierciedlali to, co znaczy młody przywódca.
Para Arizona Daniel Villani i Josilynn Reyes opuścili pomnik z przelewowej przestrzeni trzymającej się za ręce. 20-letni chrześcijanie określa się jako politycznie umiarkowane, choć mówi, że pochyla się konserwatystą. Chociaż nie zgadzał się ze wszystkimi poglądami pana Kirka, pan Villani mówi, że docenił nacisk pana Kirka na połączenie się z Bogiem i stawiając rodzinę na pierwszym miejscu.
Sarah Matusek/The Christian Science Monitor
Para ma nadzieję, że będzie postępować zgodnie z tradycyjnymi ról związanych z płcią, wzorowaną na Kirks. „Chcę żyć tym tradycyjnym życiem” – mówi Reyes, asystentka edukacji specjalnej, która mówi, że chce kiedyś dzieci. „Wiem, że to nie dla wszystkich”.
Dla niej ten styl życia oznacza szacunek i lojalność wobec jej partnera, a także uległość.
„Jeśli chce, oczywiście, że może” – mówi Villani, stalowy robotnik. „Ale nie chcę, żeby poczuła się, jakby musi pracować”. Mówi, że pan Kirk zainspirował go do bycia lepszym człowiekiem i szacunku.
W swoich uwagach na służbie Erika Kirk podała słowa nadziei, że zabójstwo jej męża będzie miało pozytywny wpływ. Powiedziała, że po jego śmierci wiele osób otworzyło Biblię po raz pierwszy i po raz pierwszy poszło do kościoła.
„Po zabójstwie Charliego nie widzieliśmy przemocy” – powiedziała Kirk. „Nie widzieliśmy zamieszek. Nie widzieliśmy rewolucji. Zamiast tego widzieliśmy to, co mój mąż zawsze modlił się w tym kraju – widzieliśmy ożywienie”.
