NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Kolumbijka mieszkająca w Massachusetts została skazana na podstawie szeregu federalnych zarzutów dotyczących kradzieży i fałszowania tożsamości, w tym nielegalnego głosowania w wyborach prezydenckich w 2024 r., Departament Sprawiedliwości stwierdził.
Urzędnicy federalni wskazali tę sprawę jako rzadki, udokumentowany przykład głosowania osób niebędących obywatelami ściganego na najwyższym szczeblu, podkreślając ją w kontekście odnowionej debaty na temat identyfikacji wyborców, weryfikacji obywatelstwa i bezpieczeństwa wyborów przed pierwszą kadencją w 2026 roku.
Obywatelka Kolumbii Lina Maria Orovio-Hernandez została skazana na podstawie federalnych zarzutów za kradzież tożsamości, fałszowanie paszportów i nielegalne głosowanie, w tym podczas wyborów prezydenckich w 2024 r. Została uchwycona na nagraniu z monitoringu, na którym w dniu wyborów widniała naklejka „Głosowałem”, co podkreśla to, co urzędnicy Departamentu Sprawiedliwości określili jako rażące lekceważenie amerykańskiego prawa.
„Jej działania nie były jednorazowym błędem ani wypadkiem” – stwierdził w oświadczeniu agent specjalny Departamentu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast Stanów Zjednoczonych, Shawn Rice.
Pam Bondi, NAS prokurator generalny, przemawia podczas konferencji prasowej w Departamencie Sprawiedliwości w Waszyngtonie, DC, w środę 12 lutego 2025 r. (Bloomberg za pośrednictwem Getty Images)
Urzędnicy podkreślili sprawę Orovio-Hernandeza jako przykład udanej współpracy między agencjami i skutecznego egzekwowania prawa, jako że obawy dotyczące bezpieczeństwa wyborów nasiliły się w okresie poprzedzającym połowę kadencji w 2026 r.
Werdykt „wysyła jasny komunikat: kradzież tożsamości i oszustwa dotyczące federalnych programów świadczeń nie pozostaną niewykryte ani bezkarne” – powiedziała Amy Connelly, agentka specjalna odpowiedzialna za Biuro Administracji Ubezpieczeń Społecznych przy Generalnym Inspektorze w Bostonie.
Ze swojej strony administracja Trumpa zachwalała jej wyrok skazujący jako przykład pułapek związanych ze słabymi standardami identyfikacji wyborców lub procedurami lustracyjnymi.
Urzędnicy w kilku stanach USA zaczęli już zaostrzać swoje indywidualne standardy i procedury weryfikacji w nadziei, że uda im się stłumić wszelkie próby fałszowania głosowania i zwiększyć zaufanie wyborców.
Ówczesny kandydat na prezydenta Donald Trump podnosi pięść podczas Narodowej Konwencji Republikanów w Milwaukee w stanie Wisconsin, 15 lipca 2024 r. (REUTERS/Elizabeth Frantz)
Jak wynika z kopii nakazu, wyrok skazujący zapadł w wyniku ponownej kontroli administracji wyborczej w całym kraju, w tym niedawnego nalotu FBI na ośrodek wyborczy w hrabstwie Fulton w stanie Georgia, który zezwolił na szerokie przejęcie akt wyborczych, list wyborczych i innych danych związanych z wyborami w 2020 r., jak wynika z kopii nakazu.
Niektórzy Demokraci w Senacie wyrazili obawy w związku z wiadomością, że dyrektor wywiadu narodowego Tulsi Gabbard była obecna podczas nalotu, chociaż w piśmie otrzymanym przez Fox News Digital podkreśliła, że Biuro Radcy Prawnego ODNI „uznało moje działania za spójne i mieszczące się w granicach moich ustawowych uprawnień jako dyrektora wywiadu narodowego”.
BITWY ZA KULISAMI: WYZWANIA PRAWNE, KTÓRE MOGĄ WPŁYNĄĆ NA GŁOSOWANIE PRZED ROZPOCZĘCIEM DNIA WYBORÓW
W lokalu wyborczym w Denver widnieje hiszpańskojęzyczny znak do głosowania. (AP Photo/David Zalubowski, Plik)
Partia Republikańska starała się przyjąć nową, skoncentrowaną na sporach sądowych strategię „uczciwości wyborów” na kilka miesięcy przed wyborami powszechnymi w 2024 r., jak powiedzieli wówczas przedstawiciele partii Fox News Digital.
W wyniku tych wysiłków wytoczono dziesiątki pozwów, których celem było złagodzenie przepisów dotyczących identyfikacji wyborców, zaostrzenie standardów weryfikacji obywatelstwa i dodanie nowych wymogów dotyczących kart do głosowania korespondencyjnego i tymczasowych kart do głosowania akceptowanych w niektórych stanach.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Nie jest jasne, w jakim stopniu partia mogłaby dążyć do powtórzenia tego wysiłku przed wyborami śródokresowymi.
