NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Konserwatywny komitet ds. Działań politycznych podjął wysiłki na rzecz ujawnienia nauczycieli w całym kraju Charlie Kirk’s Zabójstwo online i odsuwa roszczenia z lewicy, że konserwatyści są hipokrytyczni wobec wolności słowa.
Stefano Forte, dyrektor wykonawczy Project PAC 1776, rozmawiał z Fox News Digital o nowy formularz Żyj na stronie internetowej organizacji, na której użytkownicy mogą oznaczać nauczycieli i administratorów, którzy uzasadnili Kirk zabijanie online, formularz, który, jak twierdzi, dał już „niekończący się strumień wskazówek”.
„Wiele osób jest zasadniczo szczęśliwych, że Charlie Kirk został zabity. I ci ludzie są odpowiedzialni za następne pokolenia” – powiedział Forte.
Jak konserwatyści online podjął różnorodne wysiłki Aby ujawnić nienawiść online skierowaną do Kirka, wielu wybranych urzędników i ekspertów po lewej oskarżyło polityczne prawo o złamanie wolności słowa, które Forte nazywała „śmiesznym”.
Charlie Kirk przemawia w CPAC w Oxon Hill, Maryland. (Kevin Lamarque/Reuters)
„Kiedy mieli władzę społeczną, w ogóle nie dbali o naszą wolność słowa” – powiedział Forte. Nie obchodziło ich, kto został anulowany za podstawowe republikańskie opinie lub zwolnieni za wsparcie Trumpa, a nawet za przesłanie Charliego Kirka. Jedyną mową, której chcą chronić, jest ich własna ”.
„Nikt nie mówi, że nie mogą rozmawiać. Mogą publikować, co chcą – ale są konsekwencje. Jeśli otwarcie świętujesz morderstwo Charliego Kirka, nie powinieneś uczyć dzieci. Nie chodzi o wolność słowa; chodzi o osąd i charakter. To okrutni ludzie i jest niebezpieczne, aby mieć je w klasach”.
Ludzie trzymają świece i śpiewają podczas pamięci i czuwania modlitewne dla Charliego Kirka w John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts, niedziela, 14 września 2025 r., W Waszyngtonie. (AP Photo/Rod Lamkey, Jr.)
Posty w mediach społecznościowych świętujące, uzasadniające lub lekceważące zabójstwo Kirka były powszechne w społeczności akademickiej, przy czym w rezultacie wiele osób traci pracę.
W jednym przypadku Fox News Digital Po raz pierwszy zgłoszony że administrator z George Washington University opublikował w mediach społecznościowych swoje przemyślenia o tym, dlaczego „sprawiedliwe” było zabicie Kirk i że poczuł „brak myśli” i „bez modlitw” nad zabójstwem.
„Wskazuje to również na coś większego: jeśli nie przeszkadza ci, że Charlie Kirk został zabity, to prawdopodobnie nie przeszkadza ci ludzie, którzy się z nim zgadzają – lub ludzi dalej niż on – zostali zabici”, Forte powiedział Fox News Digital. „To poważny problem. Tak, wzmacniamy ich mowę. Zdecydowali się upubliczniesz. Po prostu upewniamy się, że ludzie wiedzą, co powiedzieli”.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Śledczy FBI jest widoczny w pobliżu budynku, w którym konserwatywny działacz Charlie Kirk został śmiertelnie zastrzelony podczas imprezy w Utah Valley University w Orem, Utah, Stany Zjednoczone 10 września 2025 r. (Tayfun Coskun/Anadolu przez Getty Images)
Post administratora Uniwersytetu George’a Washington na Facebooku był „lubił” i „kochał” przez co najmniej 37 osób, z których niektóre były zatrudnione na uniwersytetach w całym kraju.
„Gnicie jest niezwykle głębokie” – powiedział Forte Fox News Digital. „Niektóre skrajnie lewicowe organizacje, takie jak DSA, nawet wydają PSA, mówiąc swoim członkom, co mam wysłać. Pokazuje, ilu z tych ludzi tam jest, zgłaszając się do siebie. Zostały tak wygodne w kulturze anulowania, którą zbudowali, że zakładali, że tylko prawicowcy mogliby mieć kłopoty za mówienie o swoim umysle. Myśleli, że nic się nie stanie”.
