NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Szeryf hrabstwa Pima, Chris Nanos, staje w obliczu wzmożonej kontroli w związku z poszukiwaniem zaginionych Nancy Guthrie zbliża się do dwutygodniowego okresu, był już wcześniej obserwowany przez opinię publiczną.
Nowe raporty i akta sądowe pokazują, że w ciągu ostatniej dekady szeryf był kilkakrotnie uwikłany w kontrowersje.
Na kilka tygodni poprzedzających reelekcję w 2024 r., którą wygrał większością 481 głosów, Nanos umieścił swoją przeciwniczkę Heather Lappin, porucznik więzienia hrabstwa Pima, na urlopie administracyjnym, zabraniając jej omawiania uzasadnienia swojej decyzji, Poinformowano o „Green Valley News”.
To samo zrobił z sierż. Aaron Cross, jego zdeklarowany przeciwnik i szef Organizacji Deputowanych hrabstwa Pima.
Szeryf hrabstwa Pima, Chris Nanos, przemawia na konferencji prasowej na temat strzelaniny, do której doszło rankiem 27 stycznia 2026 r. z udziałem agenta amerykańskiej straży granicznej. (Sarah Lapidus/Republika / USA TODAY NETWORK za pośrednictwem Imagn Images)
Według doniesień Cross prowadził kampanię przeciwko Nanosowi, trzymając na rogu ulicy tabliczkę z napisem „Zastępcy nie chcą Nanos”, tuż przed wysłaniem go na urlop. Nanos twierdził, że Cross prowadził przeciwko niemu kampanię, mając na sobie oficjalny strój wydany przez Biuro szeryfa hrabstwa Pima (PCSD) z naruszeniem regulaminu wydziału, czemu Cross zaprzeczył.
w pozew federalnyzłożonej przeciwko Nanos, kapitanowi Juanowi Navarro i PCSD, Cross twierdzi, że „Nanos celowo lub lekkomyślnie dopuścił do wszczęcia postępowania o zatrudnienie przeciwko powodom Cross, które pozbawiło powoda Cross możliwości uczestniczenia w rozmowach związanych ze sprawami publicznymi oraz nie uwzględniło ani nie zrozumiało prawa do wolności słowa zawartego w Pierwszej Poprawce w sprawach budzących zainteresowanie opinii publicznej”.
W sierpniu ubiegłego roku Lappin także złożył pozew przeciwko Nanos, twierdząc, że po tym, jak zdecydowała się kandydować na urząd, „szeryf Nanos i kierownictwo PCSD przeprowadzili odwetową kampanię na karierze porucznik Lappin, aby podważyć jej kandydaturę”.
W pozwie wskazano, że Lappin zgłosił się na ochotnika do objęcia części szkoły „instruktora generalnego” innego porucznika, który miał konflikt w harmonogramie. Wcześniej siedem razy uczyła w szkole instruktorów generalnych, kilka razy przeszkoliła tego samego porucznika.
Śledczy FBI przeszukują Catalina Foothills w Tucson w Arizonie, środa, 11 lutego 2026 r. Śledztwo w sprawie zniknięcia Nancy Guthrie trwa. (DWS dla Fox News Digital)
Jednak szkoła oficjalnie wymagała, aby nauczał mistrz-instruktor, a Lappin nim nie był. Z pozwu wynika, że pomimo wcześniejszego przebycia kursu i pomimo przełożonej wiedzy na temat układu, Lappin po raz pierwszy została oficjalnie ukarana za swoje czyny, po tym, jak oświadczyła, że jest zainteresowana startem przeciwko Nanos. W pozwie napisano, że Nanos osobiście podpisał postępowanie dyscyplinarne, co zostało określone jako „nietypowe”.
Następnie nieoczekiwanie została przydzielona do ośrodka poprawczego dla dorosłych hrabstwa Pima i stwierdziła, że nie otrzymała żadnego wyjaśnienia tej przeprowadzki.
„Kwestia zasięgu Centrum szkoleniowego była początkiem szerszych wysiłków szeryfa Nanosa i kierownictwa PCSD, mających na celu zniszczenie reputacji porucznik Lappin i podważenie jej kampanii” – czytamy w pozwie. „W ciągu kilku tygodni od złożenia oświadczenia o braku zainteresowania kapitan Anderson odebrał porucznikowi Lappinowi uprawnienia do nauczania i przeniósł ją z ośrodka szkoleniowego do więzienia. Chociaż zostało to określone jako przesunięcie w bok, to karne przeniesienie spowodowało degradację odpowiedzialności, pozycji i możliwości”.
W pozwie wskazano również, że po tym, jak Lappin zamieściła na stronie internetowej swojej kampanii zdjęcie przedstawiające protest Cross, została natychmiast wysłana na urlop.
Na koniec oskarżyła Nanos w pozwie o rozesłanie komunikatu prasowego na kilka tygodni przed wyborami, w którym informowano opinię publiczną, że Cross przebywa na urlopie w związku z „kampanią polityczną, reprezentując (siebie) jako członka wydziału pod kolorem władzy” oraz że „(i) nie wiadomo, czy sierżant Cross współpracuje z porucznik Heather Lappin w jej kampanii” oraz że porucznik Lappin był „przesłuchiwany” w sprawie działalności sierżanta Crossa.
Nancy Guthrie (84 l.) zaginęła w swoim domu w Arizonie 31 stycznia 2026 r. (Don Arnold/WireImage/Getty Images)
PODWÓJNA NAGRODA FEDS NANCY GUTHRIE, JAK SUGERUJĄ BYLI AGENCI FBI, ŻE PROSZĄ O WSKAZÓWKĘ
Zgodnie z pozwem, uwolnienie oskarżyło ją również o „zmowę z dziennikarzem w celu ułatwienia zapłaty więźniowi w zamian za artykuł prasowy”, gdy pracowała w areszcie, czemu Lappin zaprzeczył.
„W sumie od chwili ogłoszenia swojej kandydatury w 2023 r. porucznik Lappin była pięciokrotnie kierowana do spraw wewnętrznych” – czytamy w pozwie. „Przed kandydaturą otrzymała jedno skierowanie do spraw wewnętrznych w ciągu około osiemnastu lat pracy w PCSD”.
Sprawy Crossa i Lappina są w toku.
TMZ DONOSI DRUGI LIST Z ŻĄDANIEM BITCOINA W ZAMIANIE NAZWISKO GUTHRIE KIDNAPPERA
Krótko po niewielkim zwycięstwie Nanos w 2024 r. Rada Nadzorcza hrabstwa Pima jednogłośnie głosowało o niezależne dochodzenie w sprawie tego, czy Nanos był odpowiedzialny za przestępstwa podczas wyborów. Sprawa została przekazana do biura prokuratora generalnego stanu Arizona, ale nigdy nie postawiono żadnych zarzutów.
W 2022 r. zastępczyni PCSD doznała rzekomo przemocy na tle seksualnym ze strony przełożonego na przyjęciu świątecznym. W grudniu 2024 r. przełożony, Ricardo Garcia, został uznany za niewinnego napaści na tle seksualnym, ale uznano go za winnego dwóch zarzutów usiłowania napaści na tle seksualnym i dwóch przypadków wykorzystywania seksualnego. Garcia został skazany na rok więzienia i trzy lata w zawieszeniu.
W 2023 r Organizacja zastępców hrabstwa Pima stwierdził, że Nanos nie zbadał, w jaki sposób kierownictwo departamentu prowadziło dochodzenie w sprawie incydentu, co doprowadziło do ponownego skierowania sprawy do niezależnego śledztwa przez biuro prokuratora generalnego stanu Arizona.
Jeszcze raz biuro nie stwierdził żadnego przestępstwaale zauważył, że departament mógł złamać kilka swoich własnych zasad.
Billboard FBI w Albuquerque w stanie Nowy Meksyk podnoszący świadomość na temat poszukiwań zaginionej Nancy Guthrie. (KRQE)
Po opublikowaniu raportu przez biuro prokuratora generalnego Rada Nadzorcza hrabstwa Pima formalnie głosowała za przyjęciem Nanos w celu wyjaśnienia opinii publicznej stanu wewnętrznego dochodzenia.
W 2015 roku Nanos został mianowany szefem PCSD. Objął to stanowisko po przejściu na emeryturę byłego szeryfa Clarence’a Dupnika i ubiegał się o to stanowisko w 2016 r. Jednak w tym samym roku FBI rozpoczęło śledztwo departament ds. niewłaściwego wykorzystania funduszy z tytułu przepadku mienia cywilnego.
W wielu przypadkach fundusze skonfiskowane przestępcom przez policję można zatrzymać i wydać na zatwierdzone przedmioty, takie jak dodatkowy sprzęt dla organów ścigania.
ELITE FBI WIDEO, KTÓRE PRACOWAŁO PRZY SPRAWIE KOHBERGERA ZOBACZONE W DOMU NANCY GUTHRIE
W październiku tego roku zastępca naczelnego Chris Radtke został postawiony w stan oskarżenia na podstawie zarzutów federalnych i oskarżony o niewłaściwe wykorzystanie setek tysięcy dolarów skonfiskowanego majątku. Według doniesień wydział wydał także 20 000 dolarów na budowę komercyjnej kuchni, na której miała zostać otwarta kawiarnia prowadzona przez siostrzenicę Radtke. Radtke zgodził się na ugodę, zgadzając się przyznać do trzech wykroczeń związanych z kradzieżą mienia rządowego. Nie poszedł do więzienia.
Nanos nigdy nie był ładowany.
Podczas tego dochodzenia Nanos dał ognisty sygnał wywiad dla KGUN-u podczas którego ostro zganił FBI.
Agenci FBI przeszukują domy w pobliżu domu Nancy Guthrie w Tucson w piątek, 6 lutego 2026 r. Guthrie ostatni raz widziano w sobotni wieczór, gdy trwa śledztwo w sprawie jej zniknięcia. (Kat Ramirez dla Fox News Digital)
ZAAWANSOWANY SPRZĘT WIDEO W NANCY GUTHRIE HOME, JAKO EKSPERCI OPISUJĄ JEGO MOŻLIWĄ ROLĘ
„Jeśli chodzi o śledztwo FBI, byłem nim zaskoczony tak samo jak wszyscy” – powiedział. „Oto agencja, która od lat znana jest z zaprzeczania lub potwierdzania czegokolwiek w związku z jakimkolwiek dochodzeniem. Z tego słynie”.
Nanos skarżył się, że FBI potwierdziło reporterowi, że w jego departamencie toczy się dochodzenie, pomimo – jego zdaniem – skłonności do zachowywania tajemnicy. Powiedział, że skontaktował się z nim były zastępca agenta specjalnego FBI odpowiedzialny za sprawę w Tucson, Andy Black, i odbył z nim „łagodną” rozmowę.
„Czy jestem zły na FBI? Oczywiście” – powiedział w wywiadzie. „Wystarczą im powiedzenie „bez komentarza”. Kto tak dzisiaj robi? Myślą, że im to odpowiada. A kiedy już wszystko zostanie rozwiązane i cała sprawa się zakończy, rzucam wyzwanie panu Blackowi, aby wstał i powiedział: „Przyjrzeliśmy się temu dochodzeniu i całkowicie uważamy, że to śledztwo jest totalną bzdurą”. Bo o to właśnie chodzi. Ale tego nie usłyszycie, bo nie potwierdzą ani nie zaprzeczą.”
Później zażartował, że jeśli FBI „ma problemy z prowadzeniem dochodzeń”, „proszę zadzwonić do nas, bo mamy tu prawdziwych policjantów”.
Nanos przegrał w tym roku wybory na szeryfa, ale ponownie kandydował i został wybrany w 2020 roku.
Jak dotąd w okresie Śledztwo w sprawie GuthriegoNanos został oskarżony o powolne angażowanie FBI i błędne przesłanie dowodów do prywatnego laboratorium na Florydzie zamiast do siedziby FBI w Quantico w Wirginii.
Rozpryski DNA sugerują, że NANCY GUTHRIE krwawiła „Z RĄK LUB TWARZY” – MÓWI EKSPERT
Członek biura szeryfa hrabstwa Pima pozostaje przed domem Nancy Guthrie w poniedziałek 9 lutego 2026 r. w Tucson w Arizonie. (Zdjęcie Ty O’Neila/AP)
Obu tym twierdzeniom zaprzeczył w piątkowym wywiadzie dla Matta Finna z Fox News.
Powiedział Finnowi, że śledczy korzystali z laboratorium na Florydzie od początku śledztwa i że DNA rodziny Guthrie oraz inne DNA zostało już tam przesłane.
„Po co dzielić dowody między dwa różne laboratoria, co mogłoby spowodować konflikt, ale co ważniejsze, stanowi to dodatkowy krok” – powiedział. „To laboratorium ma ten fragment, to laboratorium ma tamten fragment. Teraz muszą połączyć te dwa elementy, aby dokonać eliminacji lub identyfikacji. Nie, po prostu wyślij to do jednego laboratorium i chodźmy. Obydwa są świetnymi laboratoriami. Obydwa mają świetny sprzęt i mądrych ludzi”.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
„Ufamy laboratorium kryminalistycznemu FBI, korzystaliśmy z niego już wcześniej, ale w tym przypadku zaczęliśmy od tego laboratorium” – powiedział. To takie proste.”
Nanos zaprzeczył również twierdzeniom, jakoby jego biuro zwlekało ze skontaktowaniem się z FBI w celu uzyskania pomocy w tej sprawie, twierdząc, że nie ma powodu nie współpracować z federalnymi organami ścigania, że nierobienie tego byłoby „absolutnym szaleństwem” oraz że jego wydział i FBI dobrze ze sobą współpracują. Powiedział, że zadzwonił do FBI w poniedziałek 2 lutego, pierwszego dnia roboczego po rozpoczęciu dochodzenia.
Nanos nie odpowiedział na prośbę o komentarz.
