Sukces Ravens wciąż podnosi poprzeczkę dla rywalizującej organizacji Steelers, która próbuje grać w nadrobienie zaległości.
Mówią, że „naśladowanie jest najszczerszą formą pochlebstwa”. Ktokolwiek powiedział, że nie ma tego prezentu ani przewidywania. Nic nie wiedzieli o Baltimore Ravens I Pittsburgh Steelers Rywalizacja, która urodzi się kilkadziesiąt lat później.
Podczas gdy te dumne franczyzy często czerpią inspirację i opierają wiele swoich decyzji na swoich działaniach, nie są skłonni do „szczerech” lub „pochlebnych” wobec siebie. Pomimo profesjonalnego rozpoznania wielkości, ich rywalizacja pozostaje nienaruszona.
„Nie w tej chwili … w żadnym momencie …”
Jest tu duży szacunek. Słyszymy to za każdym razem, gdy Mike Tomlin i John Harbaugh stoją przed mikrofonem w dniach poprzedzających kolejne showdown vs. siebie nawzajem. Następny Steelers-DZALNOŚĆ RAVENS Oznacz 39. raz, w którym udostępnili uściski dłoni przed i po grze. Ci dwaj trenerzy, wraz z biurami, z którymi pracują, przygotowywali się do tego showdown poza sezonem.
Dwie drużyny nie mogły się bardziej podziwiać, jednocześnie tak bardzo pogardzając się nawzajem. NFL jest tym, co nazywamy „ligą naśladowców”. Walczące zespoły napadają na osoby, które bardziej skutecznie kłują byłych menedżerów, zawodników i trenerów. Schematy są zduplikowane i kopiowane. Podobnie jak strategie szkicowe i telefony. Jeśli wydaje się, że programy i strategie są znane, nie próbuj mówić się z tego, co czujesz.
Baltimore i Pittsburgh od pewnego czasu są najważniejszymi franczyzami w AFC North. Są dobrze zarządzanymi organizacjami. Mają też jedno oko na to, co robi drugi.
Alan Saunders z Steelers uważa, że Pittsburgh kopiuje kilka stron z podręcznika Baltimore. Uważa, że Steelers nie tylko konstruują swój skład, aby pokonać Kruki. Lamuje, że też to robią, aby stać się nimi.
„Sto procent Steelers starają się być Krukami i próbują pokonać Kruki własną grą. Bądźmy szczerzy: jeśli Steelerowie wygrają AFC North, jeśli wyjdą i są lepsi niż kruki, pokonali je na boisku, wygrają dywizję, to właśnie muszą zrobić w najlepszym możliwym scenariuszu, aby wygrać rozgrywkę lub dwa.”
Saunders uważa, że przestępstwo Pittsburgha jest zbudowane podobnie do tego w Baltimore, ale czy jest to odcinek sugerujący lusterka Steelers Baltimore Ravens’czy „stado”? Można wysunąć udane argumenty, aby poprzeć tę teorię.
Steelers dodali Aarona Rodgersa i Jalen Ramsey po drafcie, ale każda drużyna wykonuje takie ruchy, prawda? Każda drużyna wie, że wymaga kompetentnej gry na stanowisku rozgrywającego. Każda drużyna wie, że potrzebuje wyjątkowej gry ze swojej drugorzędnej.
Pittsburgh prawdopodobnie nie potrzebował Baltimore, aby coś zrobić, aby mogli to odkryć.
Można argumentować, że Pittsburgh i Baltimore dzielą podobne osobowości. Trzymają się swoich trenerów. Chcą budować swoje zespoły w określony sposób. Dlatego łatwo jest zgodzić się z Saundersami, a jeszcze łatwiej oczekiwać, że inni będą debatować. Jednak uderza w Bullseye swoją następną teorią.
Pokonanie 28-14 Kruki wręczyły Steelersom w styczniu ubiegłego roku, spowodowała zmianę strategii Pittsburgha.
„Nie sądzę, że to przypadek, że rezygnujesz z 299 jardów w grze w play-off, a następnie korzystasz z pierwszej rundy w defensywnym sprzęcie”-powiedział Saunders. „Och, a tak przy okazji, kolejny wybór w defensywnym sprzęcie i krawędzi, który specjalizuje się w zatrzymaniu biegu. A potem podpisujesz największego linebackera Baltimore (Malik Harrison). Dzieje się tak bezpośrednio z powodu tego, co wydarzyło się w tej grze w play -off”.
Wcześniej słyszeliśmy wiele z tych stwierdzeń: „Zmiana gry”, „podnoszenie poprzeczki”, „Ustawianie standardu” i „Schody Paradygmat”. Każdy ma sens, gdy omawiamy, w jaki sposób Baltimore ustalił standard w AFC North.
Pittsburgh ma sześć trofeów Lombardi na półce. Baltimore jest właścicielem dwóch, ale nie popełnij błędu. Steelers grają teraz w nadrabianie zaległości i są tego świadomi. Zobaczymy, kto jest na miejscu kierowcy, kiedy osiągniemy koniec sezonu regularnego.
