Prawnik Virginii Giuffre wykonał świeże wezwania do dochodzenia w sprawie dziesiątek głośnych postaci, w tym Książę Andrewi ich linki do Jeffreya Epsteina. Wcześniej tego lata FBI zaprzestało dochodzenia w sprawie księcia YorkuLinki do amerykańskiego finansisty i skazanego pedofilu.
Jeden z najwybitniejszych oskarżycieli Epsteina, Virginia Giuffre, która zmarła przez samobójstwo w kwietniu ubiegłego roku, twierdził to Epstein zmusił ją do seksu z Andrew Trzy razy, kiedy miała 17 lat – w Nowym Jorku, Londynie i na Wyspach Dziewiczych USA. Książę Andrew Wielokrotnie i gwałtownie zaprzeczał wszelkim roszczeniom przeciwko niemu, ale później rozstrzygnął pozew przeciwko pani Giuffre za nieujawnioną sumę, bez przyjęcia jakiejkolwiek odpowiedzialności.
Ale teraz prawnik pani Giuffre, David Boies, która reprezentowała ją w swojej sprawie cywilnej przeciwko królewskiej, twierdził, że Andrew „zasadniczo podał przepustkę” w USA i Wielkiej Brytanii i rzekomo istnieje wystarczające dowody, aby uzasadnić śledztwo w sprawie zhańbionego księcia, którego powiązania z Epsteinem doprowadziły do jego upadku w 2019 r., Kiedy ustąpił jako starszy królewski.
Powiedział pan Boies Piers Morgan Uncensored: „Myślę, że istnieje od 10 do 20 mężczyzn, na których mamy wystarczająco dużo informacji, które powinny pociągnąć za sobą dochodzenie prokuratorskie.
„Myślę, że wiemy wystarczająco dużo, aby wiedzieć, że jest kilkanaście mężczyzn, których rząd ma wystarczające informacje, które uzasadniałyby przynajmniej dochodzenie prokuratorskie, poważne dochodzenie w sprawie prokuratury i tak się nie stało”.
Zapytał, czy jeden z tych dziesiątek mężczyzn obejmował Książę AndrewPrawnik odpowiedział: „Tak”.
Pan Morgan następnie żartował: „Uważasz, że widziałeś wystarczające dowody, aby uzasadnić ściganie karne Książę Andrew? ”
Boies powiedział: „Nie oskarżenie, ale na pewno dochodzenie. Byłbym ostrożny, mówiąc, kto powinien być ścigany i kto nie powinien być ścigany.
„Ale jedną z rzeczy, które nas sfrustrowały, jak mówiliśmy wcześniej, jest to, że zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i Stanach Zjednoczonych, w zasadzie otrzymał przepustkę.
„Myślę, że w tej płycie jest wystarczająco dużo, że powinno być dochodzenie prokuratorskie. A gdyby tak było, albo istniałaby prokuratura, albo mogliby powiedzieć, że ustalili, że nie powinno być.
„Teraz jesteśmy w takiej sytuacji, w której w niektórych sensie z reputacyjnego punktu widzenia jest prawie gorzej, ponieważ nie masz odkrycia, masz wszystkie implikacje”.
W lipcu ubiegłego roku nowa notatka z FBI i Departamentu Sprawiedliwości USA, uzyskana przez Axios i ABC News, wskazała, że nikogo nie będzie dalszych zarzutów.
Śledczy stwierdzili, że „nie ma wiarygodnych dowodów na to, że Epstein szantażował wybitne osoby” i bez „dowodów, które mogłyby predytować dochodzenie wobec niezniszczonych stron trzecich”.
