Prawie każde imię królewskie ma co najmniej jedno, jeśli nie więcej, linki do poprzednich Królowie i królowe. A jeśli chodzi o wybór imienia królewskiego dziecka, ważne jest, aby rodzice zastanowili się, czy są jakieś zastępowanie stowarzyszeń historycznych które mogłyby wyciągnąć negatywne porównania w przyszłości. Jest to również powód, w którym być może skłoniło byłych panujących monarchów do zmiany nazwy regnal po koronowaniu.
Niektóre nazwiska związane z rodziną królewską zostały skażone i prawdopodobnie nie będą używane do przyszłego władcy. Najlepszym tego przykładem jest nazwa Richard. Król Richard I (lepiej znany jako Richard The Lionheart) został zabity w bitwie, drugi został obalony i zmarł z głodu, a Richard III jest słynny z zniknięciem dwóch młodych siostrzeńców.
Istnieją przykłady kilku znanych monarchów, którzy postanowili przyjąć inną nazwę regnal do ich nazwy urodzenia.Królowa Victoria urodziła się jako księżniczka Aleksandrina Ale wzięła nazwę Victoria, ponieważ uważano, że Aleksandrina brzmiała zbyt obca, by być nazwą brytyjskiej królowej.
Ojciec królowej Elżbiety II również przyjął inne imię regnal. Urodził się jako książę Albert Frederick Arthur George 14 grudnia 1895 r.
Po abdykacji jego starszego brata, króla Edwarda VIII, Książę Albert wziął imię George i stał się królem Jerzego VI. Ale było to również postrzegane jako pokaz stabilności i kontynuację od jego ojca, króla Jerzego V.
Jednak we współczesnym wieku jest bardzo prawdopodobne, że Prince William zostanie stylizowany jako król William V, kiedy zastąpi jego ojca, a książę Jerzego pewnego dnia będzie znany jako król Jerzego VII.
Niemniej jednak, George mógł zdecydować się na wybranie Aleksandra lub Ludwika, biorąc pod uwagę, że są to jego drugie imiona – Chociaż jest mało prawdopodobne, aby wybrał to drugie ze względu na fakt, że jego młodszy brat podziela również ten pseudonim.
W ostatnich latach monarchowie zdecydowali się przeciwko temu – kiedy koronowano zmarłą królową Elżbietę II, postanowiła zachować swoje imię, a król Charles poszedł w ich ślady, gdy został królem, mimo że imię Charles zostało historycznie skażone przez pech.
Charles, miał złą osobistą reputację, ponieważ był zagorzałym wierzącą w boskie prawo królów. Oznaczało to, że pomyślał, że jego prawo do rządzenia pochodzi od Boga i nie był odpowiedzialny przed parlamentem. Został uwięziony przez Olivera Cromwella, a w 1649 r. Został ścięty przed pałacem Whitehall.
Syn Charlesa I, Charles II, został przywrócony z wygnania, gdy monarchia została przywrócona w 1660 roku i była bardzo popularna. Ale jego panowanie było uważane za równie pechowe jak jego ojciec, ponieważ nie był w stanie mieć uzasadnionego spadkobiercy i zarówno Wielkiej Plagi w 1665 roku, jak i wielkiej Ogień Londynu w 1666 r. Odbył się podczas jego pobytu na tronie.
