NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!

Rok po tym, jak tajemniczy bandyta zaatakował dyrektora generalnego UnitedHealthcare Briana Thompsona przed hotelem na Manhattanie, mężczyzna oskarżony o zabicie go walczy teraz o zablokowanie kluczowych dowodów, które zdaniem policji łączą go z przestępstwem, ale eksperci prawni twierdzą, że jego szanse na zwycięstwo są nikłe.

Prawnicy rzekomego zabójcy, Luigiego Mangionezwracają się do nowojorskiego sędziego o zatajenie dowodów wyjętych z jego plecaka bez nakazu przeszukania, w tym podejrzanego narzędzia zbrodni i dzienników, które rzekomo rzucają światło na jego motywy i plany, a także zeznania złożone przed aresztowaniem i po nim.

To nie jest głupi facet… Nie sądzę, żeby udzielił informacji po tym, jak poprosił o prawnika. Bardziej prawdopodobne jest, że był dumny z tego, czego zrobił i chciał to pokazać.

— Donna Rotunno, prawniczka z Chicago

„Obrona nie przedstawia całkowicie nieprawdopodobnych argumentów i aby umożliwić ich przedstawienie na rozprawie, konieczne jest przeprowadzenie rozprawy” – powiedział Christopher Slobogin, stypendysta Wydziału Prawa Uniwersytetu Vanderbilt i dyrektor jego programu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. „Fakty są na tyle skomplikowane, że przesłuchanie najwyraźniej musi trwać dłużej niż jeden dzień, aby ustalić istotne fakty”.

Mimo to powiedział Fox News Digital, że argumenty 27-letniego Mangione są „nietrafione”.

PRZYJACIELE, ZNAJOMI BROŃ RODZINY MANGIONE, GDY MEDIA DOJDĄ DO MIASTA DOMNIEMANEGO dyrektora generalnego KILLERA

Luigi Mangione patrzy w kamerę w sądzie

Luigi Mangione, absolwent Ivy League oskarżony o egzekucję szefa największej amerykańskiej firmy z branży opieki zdrowotnej na chodniku w centrum miasta, wraca do sądu na Manhattanie na rozprawę dowodową, która może rozstrzygnąć lub zakończyć jego sprawę stanową. (Steven Hirsch dla New York Post za pośrednictwem Pool)

„Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych bardzo jasno stwierdził, że jeśli dana osoba została aresztowana zgodnie z prawem, policja może przeprowadzić bez nakazu przeszukanie w związku z aresztowaniem wszelkich przedmiotów należących do tej osoby, z wyjątkiem jej telefonu komórkowego” – stwierdził.

W dniu 9 grudnia 2024 r. pracownicy i klienci McDonald’s w Altoona w Pensylwaniizadzwonił pod numer 911, aby zgłosić podejrzanego mężczyznę jedzącego samotnie w kącie, który był podobny do „osoby objętej przedmiotem zainteresowania” nowojorskiej policji poszukiwanej w związku z zabójstwem Thompsona.

Przeczytaj Mangione z 30 kwietnia ruch:

Przyjechali funkcjonariusze i jeden z nich powiedział, że tak rozpoznał Mangione z listu gończego gdy tylko zdjął maskę. Rzekomo podał fałszywe nazwisko i dowód tożsamości, co doprowadziło do postawienia mu pierwszych zarzutów podczas aresztowania.

MATKA PODEJRZANEGO W UNITEDHEALTHCARE Dyrektor generalny KILLING ROZMAWIAŁ Z FBI W NOC PRZED ARESZTOWANIEM JEJ SYNA: RAPORT

Zdjęcie Briana Thompsona był dyrektorem naczelnym UnitedHealthcare Unit, dopóki nie został postrzelony w Nowym Jorku w grudniu 2024 r.

To zdjęcie Briana Thompsona z pliku z 2017 r. zostało opublikowane za pośrednictwem Businesswire, kiedy w 2017 r. został mianowany dyrektorem generalnym UnitedHealthcare Unit. (Businesswire)

Mangione stanął przed sądem przez większą część tygodnia prowadził ustne wystąpienia w związku z kwietniowym wnioskiem, w którym jego prawnicy argumentowali, że policja w niewłaściwy sposób uzyskała zeznania, co stanowi naruszenie jego prawa do odmowy milczenia wynikającego z Piątej Poprawki oraz że przeszukanie bez nakazu naruszyło przysługującą mu na mocy Czwartej Poprawki ochronę przed nieuzasadnionymi przeszukaniami.

„Argumenty te są prawdopodobnie mało prawdopodobne, ale nie są pozbawione podstaw” – powiedział Josh Ritter, obrońca w sprawach karnych z Los Angeles i współpracownik Fox News. „Problem polega na tym, że w rzeczywistości sędzia prowadzi dochodzenie oparte na faktach, a fakty po prostu nie przemawiają na jego korzyść”.

Sędzia Gregory Carro nie podjął jeszcze decyzji, czy dowody zostaną dopuszczone, ale prokuratorzy zaprzeczyli, że policja zachowała się właściwie i nie naruszyła konstytucyjnych praw Mangione, jak argumentowała obrona.

Dyrektor generalny UNITEDHEALTHCARE PODEJRZEWANY O MORDERSTWO LUIGI MANGIONE POSTAWIONY W NOWYM JORKU

Szkic Luigiego Mangione przed sądem w związku z morderstwem dyrektora generalnego UnitedHealthcare Briana Thompsona

Szkic Luigiego Mangione w Sądzie Karnym na Manhattanie na rozprawę dowodową, wtorek, 2 grudnia 2025 r. w Nowym Jorku. (Jane Rosenberg)

Mangione rzekomo przekazał funkcjonariuszom m.in fałszywy dowód osobisty z New Jersey z nazwiskiem „Mark Rosario” – według policji to ten sam dokument, z którego korzystał przed morderstwem w hostelu na Manhattanie. Jak wynika z zeznań funkcjonariuszy dokonujących zatrzymania oraz nagrania z kamery wideo odtworzonego w sądzie, podał także fałszywe nazwisko policji, gdy ta zapytała, kim jest.

Później został poddany Mirandyzacji, przeszukany i aresztowany, a następnie policja przeszukała jego torbę. Nie mieli nakazu przeszukania, ale władze twierdzą, że przeszukanie miało charakter incydentalny w związku z jego aresztowaniem i dlatego było dopuszczalne.

„Nie mają nogi, na której mogliby stanąć, posługując się fałszywym nazwiskiem i fałszywym dowodem tożsamości” – stwierdziła Donna Rotunno, prawniczka z Chicago w sprawach karnych i współpracowniczka Fox News. „Policja ma absolutne prawo poprosić Cię o przedstawienie tożsamości”.

PRAWNICY LUIGIEGO MANGIONE brzydzą się przedstawiania go jako „lewicowca” i Antify

mangione jedzący McDonaldsa z maseczką zwisającą z ucha

Dyrektor generalny UnitedHealthcare zabija podejrzanego Luigiego Mangione na zdjęciu w McDonald’s w Altoona w Pensylwanii, poniedziałek, 9 grudnia 2024 r. (Policja stanowa Pensylwanii)

Później, oczekując na ekstradycję do Nowego Jorku w celi więziennej w Pensylwanii, rzekomo powiedział strażnikowi, że w chwili aresztowania miał w torbie wydrukowaną na drukarce 3D broń i zagraniczną gotówkę.

Strażnik Matthew Henry zeznał, że nie pytał o to Mangione, nie odpowiedział i nie był wówczas zainteresowany rozmową z Mangione.

„Myślę również, że oświadczenie dotyczące broni, gdy przebywa on w areszcie i jest już aresztowany, prowadzi donikąd” – powiedział Rotunno. „Byłoby bardzo dziwnie, gdyby funkcjonariusze więzienni przesłuchiwali kogokolwiek. Poza tym to nie jest głupi facet… Nie sądzę, żeby udzielał informacji po tym, jak poprosił o prawnika. O wiele bardziej prawdopodobne jest, że był dumny z tego, co zrobił i chciał to opublikować”.

Thompson, 50-letni ojciec dwójki dzieci z Minnesoty, był w Nowym Jorku na konferencji dla inwestorów, kiedy zamaskowany mężczyzna strzelił mu w plecy przed hotelem Hilton w centrum miasta. NYPD znalazła na miejscu łuski po nabojach zapisane na nich słowa które prawdopodobnie są nawiązaniem do książki o tym, jak zakłady ubezpieczeń zdrowotnych unikają płacenia roszczeń.

Zrzut ekranu z materiału monitoringu opublikowanego przez nowojorską policję przedstawia rzekomą osobę poszukiwaną w związku ze śmiercią w wyniku strzelaniny dyrektora generalnego UnitedHealthcare Briana Thompsona

Zrzut ekranu z materiału monitoringu opublikowanego przez nowojorską policję przedstawia rzekomą osobę poszukiwaną w związku ze śmiercią dyrektora generalnego UnitedHealthcare Briana Thompsona na środkowym Manhattanie w środę, 4 grudnia 2024 r. (Pogromcy przestępczości NYPD)

KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS

Obrona Mangione odniosła już sukces w innym aspekcie kwietniowego wniosku – w którym jego prawnicy zwrócili się do sędziego o odrzucenie zarzutów terroryzmu, które maksymalna kara dożywocia bez możliwości zwolnienia warunkowego jeśli skazany.

Jego głównym podopiecznym w Nowym Jorku jest teraz morderstwo drugiego stopniaktóremu grozi maksymalna kara dożywocia – z możliwością zwolnienia warunkowego.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj