Przed pierwszym meczem 1 Mark Daignault wykonał pierwszy ruch szachowy finału NBA 2025. Zszokował NBA Twitter, kiedy zaczął Cason Wallace’a nad Isaiahem Hartensteinem. Opuścił skład podwójnego zbigu na rzecz bardziej tradycyjnego początku piątej.
Ten ruch niekoniecznie był zły. Dane w składzie sugerują, że Thunder gra lepiej z Chetem Holmgrenem w centrum. Tymczasem Holmgren-Hartenstein był pozytywnym składem, ale tylko z niewielkim marginesem. Holmgren w Center lub OKC Going Pure Mały-Ball prowadził zespoły z boiska.
Na początku odważna decyzja się opłaciła. Grzmot spowodował spustoszenie. . Indiana Pacers odwrócił piłkę przy historycznym klipie. W pierwszej połowie mieli 19 obrotów. Skończyli z 25. Lu Dort i Wallace zmusili opozycję do przekroczenia podstawowych podań wejściowych lub wyrwała piłkę z rąk.
Plan zadziałał. Dopóki nie. Grzmot wygrał bitwę obrotową na 25-7. Prawie potroili Pacers. To pomogło im spróbować 16 kolejnych strzałów. Wszystkie te zmienne sugerują łatwą wygraną. Zamiast tego OKC pozostawił mięso na kości. Zdobył tylko 11 punktów od obrotu. Obrona przejściowa Indiany usunęła kilka błędów obrotów.
To pozwoliło Pacersowi się kręcić. Zakończyli grę na biegu 12-2, który zakończył się zwycięzcą gry Tyrese Haliburtona nad Wallace’em. Tymczasem Indiana zniszczyła grzmot na deskach z przewagą 56-39. Dodaj gorącą noc z zewnątrz, a matematyka pomogła dostarczyć oszałamiającego.
Po Thunder 111-110 Gra 1 Przegrana Daigneault wyjaśnił swoją decyzję o odejściu od tego samego składu, którego używał przez pierwsze trzy rundy playoff. Za to, co jest warte, pomyślałem, że decyzja miała sens. Statystyki poparły to. Jednak terminowość była trochę zaskakująca.
„Myślałem, że Cason tam naprawdę defensywnie dał nam innego faceta z obwodnictwa dla Haliburton i Nembhard, tak tam było” – powiedział Daigneault. „Byliśmy dość płynni w składzie przez cały sezon. Cason rozpoczął 40-coś w meczach. Zmieniliśmy skład milion razy. Nie mamy w fazie playoff. Właśnie dlatego robimy to w sezonie zasadniczym, aby nie wstrząsnąć ziemią, kiedy to robimy”.
Ciekawie będzie zobaczyć, co Daigneault robi dla gry 2. Na papierze start Wallace’a odniósł sukces z jego intencją. Stworzyli wiele obrotów i ograniczyli Haliburton przez większość nocy do ostatniej sekundy. Ale nie mogli skorzystać z wiader przejściowych. To sprawiło, że wygrywając bitwę w posiadanie NULL.
Z drugiej strony grzmot został unicestwiony na zbiórkach. Skończyli z małą piłką w sprzęgle. Zarówno Holmgren, jak i Hartenstein byli poza podłogą. Ale to pomogło Pacersowi pozostać w tym z wyglądem drugiej szansy. Jak powiedział Daigneault, oba oferty są kompromisy.
Jeśli grzmot trzyma się Wallace’a jako startera, oznacza to, że myślą, że to, co wydarzyło się w grze 1, było anomalią. Jeśli odtworzyłeś ostatnie trzy minuty, wyszli z brzydkim zwycięstwem 99 z 100 symulacji. Chociaż nie wygrywasz mistrzostw z hipotetycznymi. Rzeczywistość jest taka, że grzmot jest w szybkiej dziurze serii 0-1, z której muszą wydostać się.
„Myślałem, że faceci się przystosowały. Zaczęliśmy dobrych startów w obu połówkach. Zobaczymy, jak się dzieje” – powiedział Daigneault. „Mamy dużo opcjonalności. Przyjrzymy się wszystkim. Przyjrzymy się wszystkim, co w naszej mocy, aby dać sobie najlepszą szansę na wygraną”.
