Matki trzech kobiet zamordowanych przez swoich byłych partnerów ostro skrytykowały ministrów za to, że nie traktują morderstw domowych na równi z atakami na nieznajomych.
Carole Gould, Julie Devey i Elaine Newborough stwierdziły, że rząd sygnalizuje, że zabójcy domowi „nie są tak niebezpieczni jak ci, którzy mordują” ludzi na zewnątrz.
Chcą, żeby kary były równe.
Obecnie zabójcy, który zabrał nóż na miejsce zbrodni, grozi co najmniej 25 lat za kratkami.
Ale domowemu mordercy, który chwyta nóż z kuchni, grozi co najmniej 15 lat.
Zgodnie z nowymi planami rządowymi zazdrośni mężczyźni, którzy mordują swoje byłe partnerki, będą przebywać w więzieniu dłużej.,
Sędziom mówi się, aby rozważyli surowsze wyroki – z uwagi na nowe czynniki obciążające – dla bandytów, którzy śmiertelnie uduszają kobiety lub zabijają pod koniec związku.
Minister powiedział, że zmiany w zakresie wymiaru kary, które mają wejść w życie w przyszłym roku, zagwarantują, że kara będzie adekwatna do przestępstwa w „najbardziej odrażających” przypadkach.
Jednak Gould, Devey i Newborough we wspólnym oświadczeniu powiedzieli Daily Express: „Rząd, w dalszym ciągu stosując wyłącznie metodę obciążającą w celu uzyskania potencjalnie surowszych wyroków, nadal twierdzi, że ci mordercy nie są tak niebezpieczni jak ci, którzy mordują obcych na zewnątrz.
„Podczas niedawnego spotkania, które odbyliśmy z ministrem Alexem Daviesem-Jonesem i ministrem Sir Niciem Dakinem, odnieśliśmy wrażenie, że zgodzili się oni, że ci, którzy mordują w domu, są tak samo niebezpieczni, jak ci, którzy mordują obcych na zewnątrz.
„To rozczarowujące, że rząd opóźnia zrównanie wyroków za zabójstwa w domu, tak aby wyroki za zabójstwa miały miejsce na ulicy.
„Te zasady w nieproporcjonalny sposób odnoszą się do kobiet i biorąc pod uwagę całą retorykę mówiącą o zmniejszeniu o połowę przemocy wobec kobiet i dziewcząt, trudno zrozumieć, dlaczego nie wspierają naszej kampanii na rzecz wsadzania tych niebezpiecznych przestępców za kratki na dłużej.
„Zajęcie się jedynie czynnikami obciążającymi pokazuje, że ofiary i ich rodziny nie są priorytetem dla tego rządu.
„Zajęło 5 lat, zanim Ministerstwo Sprawiedliwości w dalszym ciągu posługuje się wyłącznie czynnikami obciążającymi, próbując zrównać zabójstwo domowe z innymi morderstwami pod sztandarem „surowszych kar”, podczas gdy w rzeczywistości może to wydłużyć karę o zaledwie kilka miesięcy. karę pozbawienia wolności.”
Ministerstwo Sprawiedliwości podało, że każdego roku 85 osób, głównie kobiet, zostaje zabitych przez obecnego lub byłego partnera, głównie w domu.
Przegląd spraw o morderstwa dokonany przez adwokat Clare Wade wykazał, że 30% przypadków dotyczyło uduszenia, a 40% miało miejsce na końcu lub przypuszczalnie końcu związku – wszystkie dotyczyły kobiet i zabójców.
Ellie Gould, lat 17, została zadźgana na śmierć przez Thomasa Griffithsa w jej domu w Calne w hrabstwie Wiltshire w 2019 r.
Po zakończeniu związku Griffiths dźgnął Ellie 13 razy w szyję, gdy przeglądała materiał na kuchennym stole.
Córka Julie, Poppy, miała 24 lata, kiedy w 2019 roku została brutalnie zamordowana przez swojego byłego partnera, Joe Atkinsona, w ich mieszkaniu w Leeds.
W następnym tygodniu Poppy miała się wyprowadzić z mieszkania i już spakowała torby.
Atkinson w brutalnym ataku dźgnął Poppy 70 razy.
Ross McCullam zaatakował 23-letnią Megan Newborough w swoim domu w Coalville w Leicestershire 6 sierpnia 2021 r.
Para była w krótkim związku, poznali się w pracy.
Zaatakował ją i udusił, a następnie sięgnął po nóż do rzeźbienia i poderżnął jej gardło, co według prokuratury było próbą odcięcia jej głowy.
Następnie McCullam zapakował jej ciało do własnego samochodu i zawiózł do Charley Road, niedaleko Woodhouse Eaves, gdzie porzucił ją w zaroślach za kamiennym murem.
Minister ds. przemocy wobec kobiet i dziewcząt Alex Davies-Jones powiedział: „Poziom przemocy wobec kobiet stanowi kryzys narodowy, z którym rząd jest zdeterminowany stawić czoła, co obejmuje zapewnienie kary adekwatnej do przestępstwa za najbardziej odrażające przestępstwa.
„Chcę złożyć hołd wszystkim, którzy prowadzili kampanię na rzecz zmian w tym obszarze, w tym Fundacji Joanny Simpson, Killed Women i rodzinom ofiar ataków w Nottingham”.
Minister ds. wyroków, poseł Sir Nic Dakin, dodał: „Jako społeczeństwo mamy teraz większą wiedzę na temat przemocy domowej, dlatego nadszedł czas, aby przeprowadzić kompleksowy przegląd prawa dotyczącego zabójstw i kar, aby upewnić się, że dotrzymuje on tempa.
„Prowadzący kampanie słusznie wysunęli na pierwszy plan wiele złożonych kwestii, a eksperci z Komisji Prawnej doradzą Parlamentowi najlepsze reformy, aby sobie z nimi poradzić”.
Działacze ostrzegali jednak, że reformy „nie idą wystarczająco daleko”.
Założyciele Fundacji Joanny Simpson – założonej w imieniu kobiety zatłuczonej na śmierć w 2010 roku przez jej męża, kapitana British Airways Roberta Browna, stwierdzili, że propozycje rządu nie idą wystarczająco daleko.
Współzałożycielki Diana Parkes i Hetti Barkworth-Nanton powiedziały: „Z zadowoleniem przyjmujemy i akceptujemy potrzebę reform.
„Jednak propozycje przedstawione dzisiaj przez Sekretarza Stanu ds. Sprawiedliwości nie idą wystarczająco daleko. Raport Komisji Prawnej, na którym opiera się niniejszy przegląd, jest wąski i skupia się wyłącznie na strukturach prawnych, a nie na wyrokach i procedurach”.
Twierdzą, że rząd „marnuje ogromną szansę na wprowadzenie wszystkich naszych archaicznych przepisów dotyczących zabójstw, wyroków i procedur w XXI wieku”.
Jednak rodziny trzech osób zabitych w atakach w Nottingham z radością przyjęły decyzję o dokonaniu przeglądu prawa dotyczącego zabójstw i ram karania za morderstwo.
Barnaby Webber i Grace O’Malley-Kumar (19 l.) oraz Ian Coates (65 l.) zostali zasztyletowani przez Valdo Calocane w czerwcu 2023 r.
W styczniu Calocane otrzymał nakaz hospitalizacji na czas nieokreślony po tym, jak przyznał się do zabójstwa na podstawie zmniejszonej odpowiedzialności.
Komisję Prawną poproszono o dokonanie przeglądu ogólnych ram karania za morderstwo i prawa dotyczącego zabójstw.
Decyzja ta jest odpowiedzią na kwestie podniesione przez działaczy kampanii, w tym na to, w jaki sposób uwzględnia się zmniejszoną odpowiedzialność i czy obecne zasady wydawania wyroków właściwie odzwierciedlają powagę morderstw domowych.
W raporcie z 2006 roku wezwano rząd do rozważenia zmiany zabójstw, obecnie zaliczanych do dwóch kategorii morderstwa i zabójstwa, na trzy kategorie – morderstwo pierwszego stopnia, morderstwo drugiego stopnia i nieumyślne spowodowanie śmierci.
Rodziny ofiar wzywały już wcześniej do zmiany prawa dotyczącego zabójstw, a matka Webbera, Emma, stwierdziła, że „mordercy ujdą na sucho”.
We wspólnym oświadczeniu rodziny z zadowoleniem przyjęły wiadomość o przeglądzie, dodając: „Nasze przepisy, praktyki i procesy zawodzą, są wadliwe i archaiczne.
„Gdyby nasze przepisy uległy zmianie, jak zaproponowano po raz pierwszy prawie 20 lat temu, wynik byłby zupełnie inny.
„W obecnym stanie jesteśmy zmuszeni znosić dodatkową traumę, wiedząc, że ta osoba, oprócz otrzymywania pełnych świadczeń, może równie dobrze zostać wypuszczona z powrotem do naszej społeczności”.
Sekretarz sprawiedliwości Shabana Mahmood powiedziała: „Rozprawiamy się z przemocą wobec kobiet i tworzymy bezpieczniejsze ulice.
„W pełni uznaję obawy związane z prawem dotyczącym zabójstw i karami, ale są to niezwykle złożone kwestie, a wcześniejsze majsterkowania doprowadziły do obecnych rozbieżności, dlatego słuszne jest, aby Komisja Prawna przyjrzała się tej sprawie kompleksowo”.
