Była amerykańska piłkarka Megan Rapinoe wypowiedziała się przeciwko reporterce „USA Today” Christine Brennan Pytanie do graczy WNBA DeJohnny Carrington o incydencie, w wyniku którego podbił oko Caitlin Clarke.
Clark doznał podbicia oka w pierwszym meczu play-off Clarka 22 września, kiedy Carrington szturchnął go jednym z paznokci.
Brennan zapytała Carringtona o incydent i czy tak się stało Zrobiono to celowo Podczas dyskusji medialnej 24 września przed drugim meczem pomiędzy Connecticut Sun a Indiana Fever. Carrington odpowiedział, upierając się, że nie było to zamierzone.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY UZYSKAĆ WIĘCEJ RELACJI SPORTOWYCH NA FOXNEWS.COM
Podczas jednego odcinka wymieniono komentarze Rapinoe Jego podcast„Więcej dotyku z Sue Bird i Megan Rapinoe” – stwierdziła Wednesday, nazywając pytanie „naładowanym” i „wyrażającym rasizm”.
„Początkowo, gdy to usłyszałam, moją instynktowną reakcją było: «To niedobrze, to nie jest przyjemne, szczerze mówiąc, brzmi rasistowsko. Wygląda na to, że stawiasz DeJonai w sytuacji niemożliwej»” – powiedziała Rapinoe.
„Myślę, że to bardzo niesmaczne, gdy Christine Brennan i inni przedstawiciele mediów mówią: «Ja tylko zadaję pytanie», ale tak naprawdę to twoja naturalna tendencja do obrony i opisywania białych zawodników w porównaniu z czarnymi, to naprawdę problematyczne do mnie.”
Rapinoe i jego żona Byrd wyśmiewali pomysł, że Carrington był nawet w stanie celowo szturchnąć Clarka w oko.

Caitlin Clark z Indiany pokazana po uderzeniu w oko podczas pierwszej rundy play-offów WNBA w Mohegan Sun Arena w Conesville, 22 września 2024 r. (zdjęcie Marka Smitha-Imagon)
„Założenie pytania opiera się na przekonaniu, że celem jest Dizona, że Dizona konkretnie uderza lub uderza w gałkę oczną Caitlin. Po pierwsze, jej gałki oczne mają bardzo małą powierzchnię. Czy wiesz, jak trudno jest kogoś szturchnąć? W oku?” Doktor Rapinoe.
Bird dodał: „To była moja pierwsza myśl. Czy wiesz, jak trudno byłoby szturchnąć kogoś w oko?”
Zarówno Bird, jak i Rapinoe z pasją zaprzeczali poglądowi, że Clarke stał się w tym roku celem przeciwników, nazywając ten pomysł „wprowadzającym w błąd”.
Wielu fanów Clarka wyraziło oburzenie podczas jego debiutanckiego roku, kiedy gracze przeciwnicy traktowali go fizycznie.
Jako sportsmenka nie zgadzam się na rywalizację z mężczyznami w sportach uniwersyteckich

Caitlin Clark z drużyny Indiana Fever reaguje po faulu podczas meczu z Chicago Sky w Wintrust Arena 30 sierpnia 2024 r. w Chicago. (Michael Hickey/Getty Images)
1 czerwca Clark wziął nielegalne sprawdzenie biodra od napastnika Chicago Sky Chennady Cartera, kiedy zawodnik Sky zaatakował bezpośrednio debiutanta Fever i powalił go podczas przerwy w grze. Clark powiedział po meczu, że kontuzja Cartera „nie była wynikiem meczu koszykówki”.
Nowicjusz Sky i wieloletni rywal Clarka, Angel Reese, włożyli rękę w głowę Clarka, próbując zablokować ustawienie w meczu pomiędzy obiema drużynami, który odbył się 16 czerwca. Następnie w sierpniu gracz Sky, Diamond DeShields, wysłał Clarke w powietrze, a następnie ślizgał się po twardym drewnie. W meczu, który później przerodził się w rażący faul-1.
Incydent w Carrington, w wyniku którego Clark podbił oko, jest najnowszym przykładem, ale nie został uznany za faul. Zaledwie kilka dni po tym, jak Brennan przesłuchała Carrington w tej sprawie, 27 września związek zawodników WNBA wydał oświadczenie, w którym potępił ją za to pytanie.
„Do nieprofesjonalnych przedstawicieli mediów, takich jak Christine Brennan: Nikogo nie oszukacie. Ten tak zwany wywiad w imię dziennikarstwa był bezduszną próbą zwabienia zawodowego sportowca, aby wziął udział w narracji mającej na celu podsycanie kłamstw i rasizmu, w mediach społecznościowych homofobicznej i mizoginicznej jadu nie da się ukryć za swoją posadą”.
Kliknij tutaj, aby pobrać aplikację Fox News

Obrońca stanu Indiana Caitlin Clark krzyczy z bólu, gdy koledzy z drużyny pomagają jej po wstrząsie mózgu w drugiej kwarcie meczu przeciwko Connecticut, 20 maja 2024 r. w Gainbridge Fieldhouse w Indianapolis. (Jeffrey Brown/ICON Odzież sportowa)
W oświadczeniu oskarżono Brennana o „nadużycie swojego przywileju” i dodano, że „nie zasługuje on na wydane Państwu zaświadczenie”. Związek wezwał także do działania w „USA Today”.
Brennan bronił swojego pytania podczas wywiadu dla CNN w tym tygodniu.
„Zadawałbym to pytanie 100 na 100. Zadałbym je dzisiaj. Sportowiec ma wszelkie możliwości, aby odpowiedzieć na to pytanie i podejść do niego tak, jak chce. I oczywiście tak zrobił. Myślę, że jest to szansa, o której marzy każdy Dziennikarze dają sportowcom szansę przedstawienia swojej strony, gdy relacjonujesz jakąś historię” – powiedziała Brennan.
Śledź Fox News Digital Relacje sportowe w X i subskrybuj Biuletyn sportowy Fox News.