NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Chaos i wściekłość wybuchły w poniedziałek w zamożnej dzielnicy Upper East Side w Nowym Jorku, gdy mieszkańcy zgromadzili się na publicznym zgromadzeniu w proteście przeciwko planowane schronisko dla bezdomnych powiedzieli, że „śmierdzi zamiarem zarobkowym”.
Schronisko dla kobiet, które w wyniku masowych sprzeciwów opinii publicznej przekształcono z ośrodka dla mężczyzn, ma zostać otwarte około kwietnia i pomieści do 250 kobiet.
Na posiedzeniu Community Board 8 Manhattan, którego gospodarzem była firma Housing Solutions of New York (HSNY), przeciwnicy wszczęli alarm w związku z bliskością schroniska do szkół i przedszkoli. Mieszkańcy oskarżali także władze miejskie o celowe przyspieszanie procesu, aby ograniczyć wkład społeczności, a przyspieszenie transakcji, ich zdaniem, wydaje się lukratywne dla deweloperów, którzy nie zwracają uwagi na dobro okolicy.
Według doniesień miasto powiedziało lokalnym przywódcom na początku 2025 r., że projekt został odłożony na czas nieokreślony, by w styczniu 2026 r. ponownie ogłosić go jako aktywny i prawie ukończony obiekt, pozostawiając społeczności zaledwie tygodnie na zorganizowanie się przed jego otwarciem.
MAŁY WŁAŚCICIEL NOWEGO JORKU „W PUNKCIE ZAGROŻENIA” W RAMACH POLITYKI MIESZKANIOWEJ MAMDANI: RAPORT
Mieszkańcy przechodzą ulicami dzielnicy Carnegie Hill w Nowym Jorku, USA, we wtorek, 27 czerwca 2023 r. (Gabby Jones/Bloomberg za pośrednictwem Getty Images)
„Obraża nas brak powiadomienia i niewłaściwa lokalizacja. Nie powinno go tutaj być” – stwierdziła członkini społeczności Bonnie Barend, krytykując przydatność witryny.
„Jestem też urażony sposobem, w jaki rozmawiacie tutaj dziś wieczorem z tymi wspaniałymi obywatelami. Dbają o swoją społeczność. Dbają o wasze bezpieczeństwo, bezpieczeństwo swoich dzieci. Nie powinniśmy tu nikogo oczerniać”.
W odpowiedzi przedstawiciele miasta i niektórzy mieszkańcy podkreślili pilną potrzebę zapewnienia usług dla bezdomnych w dzielnicach, w których brakuje odpowiednich zasobów.
Aby rozwiać wątpliwości, zarząd stwierdził, że obiekt będzie wyposażony ciężkie bezpieczeństwosurowe godziny policyjne i zakaz wjazdu mieszkańców z określoną przeszłością kryminalną, zwłaszcza kobiet przebywających na zwolnieniu warunkowym lub w zawieszeniu za przestępstwa na tle seksualnym ze względu na pobliską szkołę.
Bezdomny śpi na ulicy Nowego Jorku wraz ze swoim dobytkiem. (Deb Cohn-Orbach/UCG/Universal Images Group za pośrednictwem Getty Images)
Kiedy jednak dyrektor programowy HSNY, dr Xellex Rivera, wyjaśnił, że pytają tylko nowoprzybyłych o ich kryminalną przeszłość, tłum wybuchł oburzeniem, a jeden z mieszkańców krzyknął: „Niedopuszczalne! To nie jest sprawdzanie przeszłości”.
Rivera odpowiedział: „To uczciwe. W 100% zgadzam się ze wszystkimi. To sprawiedliwe”, dodając, że chociaż mogą sprawdzać rejestry przestępców seksualnych, nie mogą prowadzić pełne sprawdzenie przeszłości kryminalnej.
Inni mieszkańcy wyrazili obawy dotyczące bliskości schroniska do ul legalna apteka z konopiami indyjskimi oraz Home Depot, argumentując, że sprzedawane tam narzędzia mogą zostać użyte jako broń i sugerując, że strażnicy powinni być uzbrojeni. Miejscowy ojciec przytoczył także niedawną tragedię, która miała miejsce w schronisku w Long Island City, aby podkreślić potencjalne ryzyko dla dzieci.
Kobieta próbuje trzymać się z dala od wietrznego korytarza ze swoimi rzeczami, 17 lutego 2025 r. w Nowym Jorku. (Robert Nickelsberg/Getty Images)
Napięcie utrzymywało się na wysokim poziomie, podczas gdy członkowie społeczności i przedstawiciele miasta nadal się starli, a jeden z mieszkańców krzyczał do przewodniczącej zarządu Valerie Mason: „Nie reprezentujesz nas!”.
Podczas zamieszania moderator dodał: „Wyrażane są uzasadnione obawy, ale jeśli zamierzasz na mnie krzyczeć, ich wyemitowanie nie pomoże”.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Członek zarządu Todd „TJ” Stein również wyraził rozczarowanie procesem, mówiąc: „To było niestety niezbyt dobrze przeprowadzone spotkanie. A to jest po prostu do bani… jako społeczność mieliśmy trzy tygodnie na przekazanie tej informacji”.
W uwagach końcowych Valerie Mason wyraziła uznanie dla atmosfery: „Wiem, że nie zaczęło się najlepiej, ale ludzie byli trochę porywczy i nie chcieli zrozumieć, jak działa ten proces”.
