Robert Jenrick ostrzegł, że brytyjska zdolność do deportowania niebezpiecznych przestępców i nieudanych osób ubiegających się o azyl ryzykuje falą nowych sędziów proimigracyjnych.

Sekretarz sędziego Shadow Sędzia skrytykował dążenie do rekrutacji dla 70 sędziów w niepełnym wymiarze godzin, twierdząc, że może to prowadzić do bardziej „oszukańczych” roszczeń związanych z azylami.

Jenrick powiedział, że ruch „będzie oznaczał jeszcze więcej szaleństwa imigracyjnego”, dodając: „Publiczność jest już chora na śmierć sędziów aktywistycznych”.

Zaufanie do systemu trybunału imigracyjnego zostało już wstrząśnięte szeregiem niezwykle kontrowersyjnych orzeczeń, które zablokowały deportację gwałcicieli, handlarzy narkotyków i brutalnych przestępców.

Jenrick wezwał do radykalnego wstrząsu procesu terminów sądowych, nalegając na znacznie trudniejsze kontrole przeszłości dla przyszłych sędziów.

Pisząc w Daily Express, powiedział: „Teraz Komisja Spotkania Sądownictwa (JAC) rekrutuje ogromną liczbę sędziów w niepełnym wymiarze godzin.

„O ile JAC nie zbiega się razem i nie zacznie przeprowadzać właściwych kontroli przeszłości, zobaczymy napływ sędziów o linkach do otwartych przyczyn granicznych.

„Będzie to oznaczać jeszcze więcej szaleństwa imigracyjnego, a niebezpieczni zagraniczni przestępcy pozostają w Wielkiej Brytanii.

„Będzie to oznaczało, że jeszcze bardziej oszukańcze wnioskodawcy otrzymują azyl i prawo do pozostania w Wielkiej Brytanii. Publiczność jest już chora na śmierć sędziów aktywistów – chyba że zmienia to zaufanie do sądownictwa.”

Były minister imigracyjny podkreślił sprawy sędziów zaangażowanych w sprawy dotyczące deportacji również siedzące w radach charytatywnych dla uchodźców.

Jeden zezwolił, aby handlarz narkotyków dzierżący nóż, Christian Quadjovie, pozostać po ogłoszeniu, że nie stanowi zagrożenia dla opinii publicznej.

Quadjovie otrzymał ulgę od sędziego Fiona Beach, byłego dyrektora Asylum Aid, który reprezentował migrantów za darmo w imieniu kaucji za organizację charytatywną zatrzymanych imigracyjnych.

Decyzja została unieważniona po tym, jak prawnicy rządowi twierdzili, że jej wyrok został „podjęty wbrew wagę dowodów”.

Inna, Melissa Canavan, zablokowała deportację gwałciciela po zaakceptowaniu jego roszczenia, że ​​będzie miał „prześladowania”, gdyby został odesłany na Jamajkę, ponieważ był biseksualny.

41 -letni napastnik został uwięziony na siedem lat po ataku śpiącej kobiety na imprezie domowej.

A prawnicy Home Office twierdzili, że nie ma dowodów na żadne relacje z mężczyznami, odkąd przybył do Wielkiej Brytanii w 2001 roku.

Ale pozwolono mu zostać.

Sędzia Canavan działał również za kaucją dla zatrzymanych imigracyjnych i udzielał porad osobom ubiegającym się o azyl podczas pracy w centrum prawnym dla uchodźców.

Komisja ds. Nominacji sądowych chce rekrutować 70 nowych sędziów w niepełnym wymiarze godzin.

To ma być niedobory w Londynie, Birmingham, Bradford, Newcastle, Manchester, Glasgow, Belfast i Newport.

Jenrick dodał: „Czy możemy kiedykolwiek zajrzeć do umysłu sędziów i udowodnić, że ich polityka wpływa na ich decyzję? Nie. Ale przynajmniej niszczą zaufanie do niezależności sądownictwa.

„Raz po raz Komisja Spotkania Sądownictwa (JAC) nie udało się właściwie sprawdzić potencjalnych sędziów imigracyjnych. A Bezzębowe Biuro Śledek sądowych nie było w stanie zbadać sędziów aktywistów.

„O ile JAC nie zbiega się razem i nie zacznie przeprowadzać właściwych kontroli przeszłości, zobaczymy napływ sędziów o linkach do otwartej przyczyny granic”.

Ministerstwo domowe planuje wprowadzić nowy szybki proces apelacji azylowych o ograniczenie siły sędziów i przyspieszają deportacje.

I zostanie utworzony nowy niezależny organ profesjonalnych arbitrów, aby poradzić sobie z apelacjami azylowymi zamiast sędziów w trybunału pierwszego poziomu.

Home Office twierdzi, że nadal nie może nadążać za wahaniem i rosnącym popytem.

To, jak sądzą, rządowi, ostatecznie zastąpiłby pierwszy trybunał poziomu w sprawach azylowych i imigracyjnych.

Na wysłuchanie czeka około 51 000 apelacji azylowych, a decyzje trwają średnio rok.

Slashowanie zaległości w odwołaniu azylowym jest uważane za kluczowe dla zamykania hoteli migrantów.

Ministrowie wprowadzą 24-tygodniowy termin dla trybunałów pierwszego poziomu na apelacje azylowe przez zagranicznych przestępców i osób otrzymujących poparcie zakwaterowania.

Uważają, że obecny system trybunałowy jest zbyt wolny i uniemożliwia szybkie deportowanie migrantów, nawet w systemie szybkiego śledzenia dla bezpiecznych krajów.

JAC nalegał, aby przeprowadził „kontrole postaci” oceniając historię rejestru karnego wnioskodawcy, sprawy podatkowe i „zachowanie zawodowe”.

Wytyczne wysłane do potencjalnych sędziów stwierdzają, że „dotyczy wszystkich zachowań zawodowych, w które byłeś zaangażowany, niezależnie od tego, czy został on podjęty na zasadzie płatnej, czy dobrowolnej”.

Przegląd biura domowego zbada, w jaki sposób nowe ustawodawstwo mogą zaostrzyć sposób, w jaki sędziowie interpretują art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

A ministrowie chcą przeprowadzić dyskusje w całej Europie na temat interpretacji art. 3.

Artykuł 8 zapewnia prawo do życia prywatnego i rodzinnego, podczas gdy art. 3 zabrania tortur i nieludzki lub poniżające leczenie i kary.

Te zmiany, jak sądzą, uniemożliwiłyby sprawy osiągnięcia przypadków aż do pierwszego trybunałów poziomu w przyszłości.

Sekretarz spraw wewnętrznych Shabana Mahmood poprzysiągł również przegląd współczesnych przepisów dotyczących niewolnictwa w obawie, że „ogromne liczby” migrantów składają roszczenia w ostatniej chwili, aby uniknąć deportacji.

Przysięgła: „W ostatniej chwili próby frustracji usunięcia są nie do zniesienia, a ja będę z nimi walczyć na każdym kroku.

„Podjęliśmy natychmiastowe kroki w celu rozwiązania tego problemu, zmieniając politykę 17 września.

„Zleciłem również prace nad rozważeniem szerszych reform i tego, co można zrobić, aby zapobiec niewłaściwemu użyciu współczesnego systemu niewolnictwa.

„Będę walczył o zakończenie dokuczliwych, wyzwań w ostatniej chwili. Będę bronić priorytetów brytyjskiej publiczności w każdym sądzie. I zrobię wszystko, aby zabezpieczyć naszą granicę”.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj