Sekretarz obrony John Healey wywołał dziś rano frustrację śniadania BBC, gdy wielokrotnie odmawiał wyjaśniania, w jaki sposób planuje finansować obiecaną wzrost wydatków.
Pan Healey został oskarżony o „hazard” jego nadziei na wzrost gospodarczy, który do tej pory nie zmaterializował się.
Wczoraj rząd opublikował swój główny przegląd strategiczny obrony, określając zagrożenia, przed którymi stoi Wielka Brytania i to, co jest potrzebne do ochrony kraju przed wrogami Rosja i Chiny.
Część przeglądu wymagała wzrostu wydatków obronnych z obecnych 2% do 3%, podczas gdy Keir Starmer zobowiązał się tylko do 2,5% do 2027 r.
Najważniejszy minister pracy został zasadzony przez tępe pytanie: „Jak zamierzasz za to zapłacić?”
Pan Healey tylko wyjaśnił, w jaki sposób rząd planuje sfinansować swoje 2,5% zobowiązania ze wzrostem obrony o 5 miliardów funtów, a nie na zaspokojenie wymogu o 3%.
Gospodarz Sally Nugent Zadzwoniłem do ministra, cofając się: „Więc to osiągnąć 2,5%. Poza tym, jak zamierzasz za to zapłacić?”
„Ponieważ omówiliśmy z Tobą w tym programie, zanim odsetek będzie musiał wzrosnąć”.
Pan Healey powtórzył swój punkt na temat tego, jak rząd ma osiągnąć 2,5% PKB w obronie, wywołując panią Nugent, aby ponownie przerwać.
Powiedziała: „Wybacz mi. Nie do końca to rozumiem. Nie mówisz, jak to wszystko zostanie opłacone za ponad 2,5%”.
Pan Healey odpowiedział: „Cóż, powiedzieliśmy, jak zapłacimy za 2,5%”.
„Nigdy nie podejmiemy zobowiązań do zwiększenia finansowania, chyba że możemy pokazać, jak za nie płacimy, i zmieniamy pieniądze z zagranicznej pomocy rozwojowej w tym parlamencie, aby móc zwiększyć te wydatki na obronę, rekordowy wzrost – poziom ten kraj nie wydał od 2010 roku”.
Pani Nugent ostatecznie skłoniła Sekretarza Obrony do przyznania, że polega na obiecanym wzroście gospodarczym Rachel Reeves, aby sfinansować wzrost wydatków.
Ujawnił: „Cóż, w końcu wszystko o kraju i tego, co ma na celu zrobić, zależy od wzrostu gospodarczego i dlatego jest to numer jeden z tego rządu.
„Właśnie dlatego moją pracą jako sekretarza obrony jest dokonanie inwestycji w obronę, ta rekordowa inwestycja, silnik wzrostu w tym kraju; więcej miejsc pracy brytyjskiej, lepsze brytyjskie firmy, większe innowacje, większe w całości w Wielkiej Brytanii, zrobimy to i robimy to”.
Został jednak oskarżony o „hazard na wzrost” w celu spełnienia wymaganych wydatków obronnych, które są już mniejsze niż 3,5% PKB, które wielu sojuszników NATO wymaga tak szybko, jak to możliwe.
Ostatniej nocy dwóch byłych konserwatywnych sekretarzy obrony ostrzegło, że „przewiewne sloganeing” pracy nie wystarcza, aby zachować bezpieczeństwo Wielkiej Brytanii.
Ben Wallace i Grant Shapps ostrzegli: „To proste: zainwestuj teraz i kup pokój lub grzebać w tył sofy, gdy burza już się zepsuła”.
„A dopóki ten wybór nie zostanie dokonany – właściwie, publicznie i z przekonaniem – jedyną rzeczą„ dziesięć razy więcej śmiertelnego ”w tym przeglądzie jest luka między retoryką a rzeczywistością”.
