Wiodący online muzułmański kaznodzieja stracił przypadek zniesławienia Po tym, jak sędzia orzekł, że artykuł przedstawiający go jako „agitatora”, który „ubija moby”, był zasadniczo prawdziwy.
Mohammed Hegab, YouTuber z 1,3 milionami subskrybentów, zainicjował działania prawne w sprawie artykułu w The Spectator, zatytułowanym „Leicester i minus z różnorodnością”, który otworzył się z „Jeśli importujesz ludzi na świecie, importujesz problemy świata”. Artykuł odniósł się do jego treści online, w tym wideo, w którym uznał hinduski przekonanie „żałosne” i wygłaszał przemówienia w anty-Izrael protesty. Wczoraj w Sądzie Najwyższym Justice Johnson orzekł, że chociaż artykuł był zniesławiający, treść opublikowana przez Hegab, „w szczególności wideo z jego przemówienia w Leicester jest co najmniej tak samo szkodliwe dla niego reputacyjnie”.
W omawianym filmie Hegab usłyszano głoszenie w dużej mierze tłumu mężczyzn Leicestergdzie skrytykował wierzenia hinduskie.
Powiedział: „Jeśli wierzą w reinkarnację, to, co za upokorzenie i żałosne rzeczy, aby zostali reinkarnowane w jakichś żałosnych, słabych, tchórzliwych ludzi. Wolałbym być zwierzęciem. Wolałbym być reinkarnowany jako konika polna”. Ostrzegł Hindusów: „Nigdy więcej tak nie wyjdź, rozumiesz?”.
Sędzia Johnson orzekł, że zamierzonym znaczeniem tego artykułu było to, że hegab „jest agitatorem ulicznym, który podniósł tłum„ na ulicach i „zajął się protestem antyizraelskim w kategoriach zapalnych”.
Oświadczył, że wideo pokazało hegab „znacznie bardziej żywo niż jest przekazywane słowami artykułu, bezpośrednio ubijając dużą grupę zamaskowanych ludzi i wyśmiewając centralną zasadę hinduizmu”. Powiedział, że w rezultacie artykuł raczej nie spowodował „dodatkowej poważnej szkody reputacyjnej”.
Johnson dodał, że artykuł oznaczał hegab „zaostrzone strzępione napięcia który już rozlał się w zaburzenia publiczne między społecznościami muzułmańskimi i hinduskimi w Leicester, podnosząc muzułmańskich wyznawców, w tym przez wyśmiewanie Hindusów za ich wiarę w reinkarnację ”.
Hegab twierdził, że artykuł widza zaowocował utratą kilku lukratywnych partnerstw, w tym roli ambasadora w wysokości 3500 funtów w ciągu miesiąca w ramach One Ummah Aid Organization, 1500 funtów i 25% prowizji od mieszanki natury natury zdrowotnej oraz w 30 000 funtów Ramadan Fundraising z Salamem Islamskim.
Johnson orzekł, że kaznodzieja „kłamał w istotnych kwestiach”, w tym „jego odrzucenie czujności” i „dowody na poparcie jego roszczenia o straty finansowe”.
Opisał Hegaba jako „pozytywnie rozkoszował się jakąkolwiek formą reklamy” i że kontrowersje do pewnego stopnia „zwiększyło liczbę ludzi, którzy postrzegali jego materiał, a zatem wartość, którą można by zrealizować”.
Hegab opublikował na swojej stronie internetowej po wydarzeniu w Leicester: „Moja praca publiczna jest bardzo jasna. Nie akceptuję ani nie opowiadam się za przemocą i dysharmonią między członkami lub grupami brytyjskiej opinii publicznej. Będę nadal pracował nad harmonią i dobrobytem dla wszystkich, w tym społeczności hinduskich i muzułmańskich”.
Express skontaktował się z Hegabem w celu uzyskania komentarza.
