NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!

Prawnicy salwadorskiego migranta Kilmara Abrego Garcii wezwali zastępcę prokuratora generalnego Todda Blanche do złożenia zeznań w związku z decyzją rządu o wszczęciu dochodzenia i wszczęciu przeciwko niemu sprawy karnej w tym roku, gdy był przetrzymywany w Salwadorze. Posunięcie to z pewnością zapowiada bardzo wysokie starcie sądowe w Nashville w przyszłym miesiącu, ponieważ Abrego Garcia stara się o oddalenie swojej sprawy karnej ze względu na mściwe i wybiórcze ściganie.

Jak wynika z akt sprawy złożonych w środę, Blanche jest jednym z co najmniej pięciu urzędników państwowych, których prawnicy Abrego Garcii wezwali na dwudniowe przesłuchanie w sprawie dowodowej.

Inne obejmują dwóch zastępców Blanche oraz dwóch urzędników z Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

Amerykański sędzia ślubuje „wkrótce” wydać orzeczenie w sprawie losu Abrego Garcii po rozprawie w maratonie

Na tym zdjęciu z 2025 r. prokurator generalna USA Pam Bondi rozmawia z prezydentem Donaldem Trumpem na konferencji prasowej w Białym Domu. (Getty Images)

Na tym zdjęciu z 2025 r. prokurator generalna Pam Bondi rozmawia z prezydentem Donaldem Trumpem na konferencji prasowej w Białym Domu. (Getty Images)

Prawnicy Departamentu Sprawiedliwości oświadczyli, że planują zwrócić się do sędziego o uchylenie wezwań, aby uniemożliwić urzędnikom składanie zeznań.

Na początku tego miesiąca sędzia okręgowy USA Waverly Crenshaw orzekł, że zespół prawny Abrego Garcii ustalił „realistyczne prawdopodobieństwo” mściwości w jego sprawie karnej, którą wszczął Departament Sprawiedliwości, gdy był on przetrzymywany w Salwadorze. Crenshaw nakazał nowe odkrycie i dwudniową rozprawę dowodową zaplanowaną na pierwszy tydzień listopada.

W orzeczeniu Crenshawa kilkakrotnie bezpośrednio wymieniono Blanche, co może stanowić większą przeszkodę dla administracji Trumpa w wysiłkach zmierzających do uchylenia wezwania do sądu.

Sędzia bezpośrednio przytoczył uwagi Blanche, m.in. z czerwcowego wywiadu, w którym zastępca prokuratora generalnego powiedział, że Abrego Garcia został sprowadzony do USA nie na polecenie sędziego federalnego w Maryland, ale na podstawie nakazu aresztowania w Tennessee. „To może być bezpośredni dowód mściwości” – stwierdził Crenshaw w swoim orzeczeniu.

ABREGO GARCIA POZOSTAJE W NAS NA TERAZ, GDY SĘDZIA BIERZE SPRAWĘ POD PORADĄ

Kilmar Abrego-Garcia ICE Custody

Kilmar Abrego Garcia i jego brat Cesar Abrego Garcia przybywają do biura terenowego ICE w Baltimore, 25 sierpnia 2025 r. (AP Photo/Stephanie Scarbrough)

To jest notorycznie trudne do oddalenia sprawy na podstawie wybiórczego lub mściwego ścigania, a niewiele prób dotarło nawet do fazy odkrycia.

Mimo to wynik nie jest wcale jasny. Istniejący precedens wymaga od oskarżonego udowodnienia zarówno, że prokuratorzy działali z prawdziwą niechęcią, wszczynając sprawę, jak i że prokuratorzy wyróżnili ich ze względu na tę niechęć.

Ściganie selektywne wymaga od obrony udowodnienia, że ​​osoby znajdujące się w „podobnej sytuacji” nie były ścigane.

Mimo to sprawa znalazła się w centrum ośmiomiesięcznego wiru prawnego, który według krytyków dał administracji Trumpa szansę przetestowania swojego podejścia do egzekwowania prawa imigracyjnego oraz opóźnienia lub uniknięcia stosowania się do nakazów sądu federalnego.

Ze swojej strony urzędnicy Trumpa krytykowali „aktywistów” sędziów, którzy ich zdaniem blokują ich program i wpływają na władze władzy wykonawczej prezydenta.

PRAWNICY ABREGO GARCIA SKŁADAJĄ WNIOSEK O ODWOŁANIE ZARZUTU KARNEGO Z Departamentu Sprawiedliwości TRUMP

Demonstranci zbierają się przed amerykańskim sądem rejonowym w Greenbelt w stanie Maryland, aby zaprotestować przeciwko deportacji przez administrację Trumpa Kilmara Abrego Garcii, który został wysłany do Salwadoru w marcu, co według urzędników administracji było błędem administracyjnym, 7 lipca 2025 r. (Breanne Deppisch/Fox News Digital)

Demonstranci zbierają się przed amerykańskim sądem rejonowym w Greenbelt w stanie Maryland, aby zaprotestować przeciwko deportacji przez administrację Trumpa Kilmara Abrego Garcii, który został wysłany do Salwadoru w marcu w wyniku, zdaniem urzędników administracji, błędu administracyjnego. (Breanne Deppisch/Fox News Digital) (Breanne Deppisch/Fox News Digital)

Rzecznik Departamentu Sprawiedliwości odmówił komentarza w sprawie wezwań, powołując się na wcześniejsze nakazanie sędziego, aby obie strony ograniczyły publiczne wypowiedzi na temat sprawy Abrego Garcii.

„Nie możemy komentować tej sprawy ze względu na nakaz milczenia” – powiedział rzecznik Fox News Digital.

Abrego Garcia został deportowany do Salwadoru w marcu z naruszeniem postanowienia sądu z 2019 r., co zdaniem urzędników administracji Trumpa było „błędem administracyjnym”.

Wjechał do kraju nielegalnie ponad dziesięć lat temu i tam mieszka Maryland z żoną i dzieckiem, kiedy w marcu władze deportowały go do więzienia o zaostrzonym rygorze w Salwadorze.

Urzędnicy Trumpa wielokrotnie zarzucali, że Abrego Garcia jest okrutnym członkiem gangu MS-13, co Crenshaw odrzucił jako „fantastyczny”, nakazując zwolnienie Abrego Garcii z aresztu karnego do czasu procesu.

KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS

Inni również sprzeciwiali się dokonanej przez administrację charakterystyce postawionych mu zarzutów przemytu, zauważając, że w 2024 r. otrzymywali oni średnią karę pozbawienia wolności wynoszącą 15 miesięcy.

Source link