Alicja Novas (Zdjęcie: Policja Northants / IMG)
Były funkcjonariusz więzienny, który miał stosunki seksualne z osadzonym i przemycił dla niego do więzienia marihuanę i dwa telefony komórkowe, został skazany na trzy lata więzienia. Sędzia Rebecca Crane powiedziała, że dwa filmy przedstawiające 20-letnią Alicię Novas „odbywającą stosunek seksualny w więziennym mundurze” zostały udostępnione na Snapchacie przez więźnia Declana Winklessa i „trafiły do prasy”.
Winkless (31 l.) został w poniedziałek skazany na trzy lata i cztery miesiące więzienia za swój udział w przestępstwie, zgodnie z obecnym wyrokiem, natomiast Novas został skazany na trzy lata więzienia. Skazując w Sądzie Koronnym w Northampton, sędzia stwierdził, że Novas był zatrudniony jako funkcjonariusz więzienny w HMP Five Wells w Wellingborough. Powiedziała, że Novas z Raunds w Northamptonshire podała swój osobisty numer telefonu Winklessowi, który odsiaduje wyrok 11 lat i trzech miesięcy za spisek mający na celu włamanie.
Przeczytaj więcej: „Exodus” funkcjonariuszy więziennych w obliczu rosnących obaw o bezpieczeństwo
Przeczytaj więcej: Funkcjonariusz więzienia dźgnięty nożem w najnowszym horrorze za kratkami, gdy nóż „przyleciał dronem”
Powiedziała, że w okresie objętym aktem oskarżenia między małżonkami doszło do prawie 3000 kontaktów, a Winkless korzystał z czterech nielegalnych urządzeń.
Obaj oskarżeni na wcześniejszej rozprawie przyznali się do wielu przestępstw, w tym Novas do niewłaściwego postępowania na stanowisku publicznym w okresie od 1 sierpnia 2024 r. do 24 grudnia 2024 r., przy czym Winkless przyznał się, że „zachęcał i pomagał” Novas w tym przestępstwie.
Do przestępstw tych zaliczało się udzielanie przez Novas informacji o informatorze więziennym oraz o tym, czy władze więzienne podejrzewały Winklessa o popełnienie przestępstwa.
Sędzia stwierdził, że treść wiadomości „pokazuje, że Winkless wskazywał, że był romantycznie zainteresowany panią Novas i oferował drogie prezenty”.
Powiedziała, że „do 16 listopada związek stał się seksualny, włączając stosunek płciowy”.
Sędzia stwierdził, że 23 listopada 2024 r. Winkless zapytał Novasa „kim był znicz”, a Novas podał nazwisko więźnia i powiedział Winklessowi, co władze więzienne wiedziały lub podejrzewały na temat jego zaangażowania.
„Naraziło to informatora na bardzo poważne ryzyko dla jego bezpieczeństwa osobistego” – stwierdził sędzia. „Podważało to również wszelkie śledztwo w więzieniu”.
Powiedziała, że Novas był „naiwny i niedojrzały”.
HMP Five Wells w Wellingborough (Zdjęcie: Northamptonshire Telegraph/SWNS)
„Biorąc pod uwagę twój wiek i brak doświadczenia, byłeś narażony na manipulację” – stwierdził sędzia. „Mogłeś jednak z łatwością zgłosić sprawę władzom więziennym i zwrócić się o pomoc. Utrzymywałeś kontakt przez znaczny okres nawet po aresztowaniu. Nie wziąłeś pod uwagę powagi swoich działań i potencjalnego wpływu na bezpieczeństwo personelu i więźniów oraz tego, w jaki sposób osłabiło to pracę więzienia.”
Powiedziała, że „nawet niedoświadczony i naiwny funkcjonariusz więzienny będzie wiedział, że więźniowie podejrzani o bycie informatorami często padają ofiarami bardzo poważnej przemocy”.
„Dlatego podanie nazwiska takiej osoby Winkless było niezwykle poważne” – stwierdziła.
Liam Muir ze strony Novas powiedział, że w chwili popełnienia przestępstwa Novas miał 18 lat i cierpiał na niestabilne emocjonalnie zaburzenie osobowości, o którym wówczas nie było wiadomo.
Sędzia przyznała, że Winkless wyraziła skruchę.
Obaj oskarżeni pojawili się w poniedziałek za pośrednictwem więziennego łącza wideo HMP Peterborough na ogłoszenie wyroku.
Declana Winklessa (Zdjęcie: Policja Northants / IMG)
Na wcześniejszej rozprawie Novas przyznał się do dwóch zarzutów niewłaściwego postępowania na stanowisku publicznym, a Winkless przyznał się, że zachęcał do popełnienia tych przestępstw i pomagał im.
Obaj oskarżeni przyznali się do dwóch zarzutów nieuprawnionego przesyłania obrazu lub dźwięku drogą elektroniczną z więzienia, obejmujących okresy przed aresztowaniem Novas i po nim – od 1 sierpnia do 24 grudnia 2024 r. oraz od 23 grudnia 2024 r. do 21 marca 2025 r.
Obydwaj przyznali się do dwóch przypadków wniesienia do więzienia lub z więzienia artykułu związanego z marihuaną i dwoma telefonami.
Winkless przyznał się także do nieuprawnionego posiadania telefonu Motorola znalezionego w jego komórce podczas przeszukania 22 grudnia 2024 r.
Sędzia stwierdził, że oświadczenie kierownika więzienia szczegółowo opisuje, w jaki sposób takie przestępstwo „niszczy zaufanie publiczne i podważa bezpieczeństwo więzienia”.
