NATO „nieprzygotowane” do relaksu w nowej taktyce wojennej uwolnionej przez Putina A | Świat | Aktualności

Po niedawnym ataku rosyjskich wtargnięć dronów w przestrzeń powietrzną NATO, były urzędnik Departamentu Stanu USA jest ostatecznie „nie przygotowany” do poradzenia sobie z nową taktyką wojenną uwolnioną przez rosyjskiego prezydenta Vladimir Putin – Roj dronów.

Kilka tygodni temu polskie wojsko, z pomocą sił NATO, przechwycone 19 rosyjskich dronów, które poruszały polski – a zatem NATO – przestrzeń powietrzna za pośrednictwem granic tego kraju Rosja i Białoruś.

Drogie Chodowce Amraam (zaawansowane średnią ocenę pocisku powietrznego do powietrza) zostały rozmieszczone w celu usunięcia dronów w stylu SHAHED, które Frank Rose, były asystent sekretarza stanu ds. Kontroli broni, weryfikacji i zgodności z prezydentem Barackiem Obamą, wspomniane są „stosunkowo niedrogie” w porównaniu.

Rose powiedziała, że ​​Polska i jej sojusznicy NATO zareagowali „szybko i skutecznie” na zagrożenie, ale zauważył „wyzwania” z NATO – i gotowością USA do zajmowania się masowym wtargnięciem dronów w postaci rojów.

Powiedział, że Stany Zjednoczone są ostatecznie na „tylnej stopie”, jeśli chodzi o opracowywanie nowych technologii, które mogą poradzić sobie z tym, co nazywał „przyszłością wojny, którą widzimy w czasie rzeczywistym”.

„Pokazuje mi to, że NATO nie jest przygotowane do skutecznego radzenia sobie z dużymi rojami dronów. Po prostu nie mają takiej możliwości” – powiedziała Rose, która prowadziła negocjacje w sprawie bazy obrony rakietowej w Polsce podczas swojej kadencji w Departamencie Stanu. Pracował także nad bazami obrony rakietowej w Rumunii i Turcji.

„Tutaj wymachują Stany Zjednoczone. Nie wkładamy wystarczającej ilości pieniędzy na to wyzwanie i nie poruszamy się wystarczająco szybko” – dodał. „Roj dronów zasadniczo przekształcają wojnę, a my jesteśmy na tylnej stopie w Stanach Zjednoczonych – nie rozwijamy możliwości wystarczająco szybko, aby poradzić sobie z tymi nowymi wyzwaniami”.

USA i NATO potrzebują nowych technologii, aby przeciwdziałać „pięcie Achillesowi” Drone Roj

Powiedział, że USA i NATO ostatecznie potrzebują „nowych technologii, które mogą zająć się rojami dronów”, w tym „skoordynowane ataki rojami”. Wezwał także więcej pocisków wycieczkowych, hipersonicznych pocisków i rakiet balistycznych.

Wrogowie Ameryki ewoluują i przechodzą do rojów dronów, były główny zastępca administratora Krajowej Administracji Bezpieczeństwa Nuklearnego (NNSA) pod byłym prezydentem Joe Biden Dodano – i integrują takie ataki z uderzeniami pocisków balistycznych, hipersonicznych i rejsowych. „Ewoluują, więc musimy ewoluować, aby spełnić to zagrożenie” – powiedział.

Rose zauważyła, że ​​NATO ma już 25 lat wdrażania obrony przeciwrakietowej i praktyki, i „ustanowiono procedury NATO w celu przeciwdziałania zagrożeniu” w ramach planu Wschodniego Sentry.

Nie przegap …

Ale chociaż ten plan „będzie w porządku”, jeśli chodzi o stosunkowo ograniczone zagrożenia lub wtargnięcia w przestrzeń powietrzną NATO, byłyby „wyzwania” dla bloku, jeśli Rosjana przykład, miało na celu uruchomienie roju 300-400 dronów.

„Myślę, że to pięta NATO Achillesa” – powiedział. I to jest problem, ponieważ wojna dronów „będzie z nami przez bardzo długi czas”, dodał, zwłaszcza gdy roj obsługiwane przez AI-ai-obsługuje się w Internecie-coś, co było już widoczne Ukraina.

Ukraina, Izrael i Bliski Wschód dostosowują się do nowego zagrożenia po obronie rakietowej i dronów stają się kluczowe

Rose podkreśliła kilka najnowszych artykułów krążących w społeczności obrony, które podkreślają potrzebę wzrostu wydatków obronnych w celu przeciwdziałania nowymi zagrożeniami, jakie stwarzają roj dronów i inna zaawansowana wojna technologiczna.

Krytycy takich wydatków w ciągu ostatnich kilku dekad powiedzieli, że obrona rakietowa „nie działa”, że jest to „strata pieniędzy”. Ale to działa Izraelprzez resztę Bliskiego Wschodu i wewnątrz Ukraina – Wszystkie regiony, z których USA mogłyby się nauczyć jako prezydent Donald Trump Powiedział, że uruchomienie swojego systemu obrony „Złotej Kopuły”.

„To, co widzieliśmy w IzraelBliski Wschód i Ukraina jest to, że obrona rakietowa osiągnęła bardzo dobrze – powiedział prezes Chevalier Strategic Advisors. „Patriot, obrona rakiet balistycznych Aegis, (terminal) obrona obszaru na dużej wysokości (THAAD) – osiągnęli ponad 90% celów”.

Wyzwanie, jak powiedział, jest krzywa kosztów – średnio dron kosztuje około 65 000 do 70 000 USD na budowę lub w niektórych przypadkach do 100 000 USD. Ale przeciętny Sidewinder Amraam Interceptor kosztuje około 300 000 do 400 000 USD. I przechwytywacze rakiet patriotycznych – które dały USA Izrael i inne kraje w ostatnich latach – kosztowa do 1 miliona dolarów produkcji.

Ze względu na sytuację IzraelRose powiedziała, że ​​USA wydały prawie połowę swojego standardowego zapasu pocisku 3 – przechwytywacze, które są nie tylko drogie, ale także wymagają czasu.

„Nasza baza przemysłowa była tak długo zaniedbana, a te rzeczy się nie zdarzają z dnia na dzień” – powiedziała Rose. „Ale nawet jeśli jesteś w stanie wyprodukować większą liczbę, nadal masz tę krzywą kosztów, obronę kontra przestępstwo, a przestępstwo jest tak doskonałe”.

„To, co mnie prowadzi, musimy opracowywać nowe rodzaje technologii – technologię mikrofalową, laser w stanie solidnym, coś, co może pokonać kształt zagrożenia na skalę i w przystępnej cenie”.

USA mogą uczyć się od Ukrainy, Chin i Rosji, ponieważ biurokracja stoi na drodze do postępu

Podczas gdy rozwój nowych technologii wydaje się być zniechęcającym zadaniem, „srebrna podszewka”, powiedziała Rose, jest taka Ukraina ewoluował i „wykonał całkiem niezłą robotę w radzeniu sobie z tymi dronami”.

Powiedział, że wysiłki kraju nie były doskonałe, ale Ukraina udało się chronić swoją infrastrukturę poprzez swoje możliwości obrony i „udaremnij” Rosjacele wojenne.

„Mam nadzieję, że Stany Zjednoczone i NATO uczą się od tego, jak Ukraińczycy ewoluowali swoje możliwości pokonania, a przynajmniej obrony niektórych z tych ataków” – powiedział.

„Myślę, że wyzwanie dla Stanów Zjednoczonych i naszych sojuszników NATO jest zrozumienie, co się dzieje UkrainaZastosuj wnioski do naszej własnej strategii polityki obronnej, strategii ulepszeń, a następnie produkuj możliwości szybko, które mogą reagować i ewoluować na to zmieniające się zagrożenie ” – dodał.

System amerykański, w którym obecne jest to, nie jest w stanie, powiedział, nazywając go „dużym” i „biurokratycznym”, co utrudnia postęp. Jeśli chodzi o rozwój technologii obrony, rząd USA i jego biurokracja są „dusi się”, powiedział.

„Przyznaję administracji Trumpa za to, że próba przyspieszenia rzeczy. Ale myślę, że będzie to wymagało trwałej uwagi prezydenta, aby tak się stało” – powiedziała Rose.

„To jedna z rzeczy, których Ukraińczycy mogą nas nauczyć. Jest bardzo mało biurokracji” – dodał. „Ukraińczycy widzą zagrożenie, wykorzystują zdolności, ewoluują je i nadal ewoluują”.

Powiedział Rosja A Chiny „nie pozwalają biurokracji ich powstrzymać”. Zamiast tego „rozmieszczają możliwości w ogromnym sensie” – powiedział.

„Jeśli Stany Zjednoczone mają być w stanie spełnić to zagrożenie, nie będziemy w stanie prowadzić interesów tak, jak robiliśmy to przez ostatnie 30 lat” – powiedziała Rose.

„Jesteśmy naszych najgorszych wrogów, szczerze mówiąc.