Premier został skrytykowany za zawieszenie eksportu broni i wycofanie sprzeciwu wobec nakazu aresztowania wydanego przez Międzynarodowy Trybunał Karny (Zdjęcie: Getty)
izraelski Premier Benjamina Netanjahu zatrzasnął Keira Starmera w związku z decyzją rządu o zawieszeniu licencji na broń w tym kraju.
Mówiąc do PocztaPan Netanjahu skrytykował Partię Pracy za „wysłanie okropnego sygnału Hamasowi” poprzez wycofanie licencji eksportowych i zasygnalizowanie, że nie będzie już kwestionować żadnego nakazu aresztowania wydanego przez Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK).
Jego komentarze pojawiły się w momencie, gdy powszechnie uważa się, że rząd Izraela stoi za serią tajnych operacji Liban które widziałem urządzenia elektroniczne będące w posiadaniu Hezbollahu eksplodujązabijając co najmniej 25 osób i raniąc tysiące.
Pan Netanjahu powiedział: „Po masakrze Hamasu 7 października poprzedni rząd brytyjski jasno wyraził swoje poparcie. Niestety, obecny rząd wysyła sprzeczne sygnały.
„Mówią, że Izrael ma prawo do obrony, ale podważają naszą zdolność do korzystania z tego prawa, zmieniając stanowisko Wielkiej Brytanii w sprawie absurdalnych zarzutów wysuniętych przez prokuratora MTK przeciwko Izrael i przez blokowanie sprzedaży broni do Izraela walcząc z ludobójczą organizacją terrorystyczną, która dokonała masakry 7 października”.
W ostatnich miesiącach Wielka Brytania złamała szeregi sojuszników, takich jak Stany Zjednoczone, w swoich działaniach wobec Izraela (Zdjęcie: Getty)
Starmer i gabinet Partii Pracy bronili decyzji o zawieszeniu licencji na broń, twierdząc, że decyzja ta jest częścią trwającego przeglądu wszystkich licencji i została podjęta w świetle Izraelzachowanie w jej wojna przeciwko Hamasowi.
Mówiąc wówczas, Minister obrony John Healey powiedział: „To rząd, który ma obowiązek przestrzegania praworządności, a w obliczu konfliktu w Strefie Gazy naszym prawnym obowiązkiem i zobowiązaniem jest przegląd licencji eksportowych.
„Orzeczenie dotyczyło tego, czy istnieje wyraźne ryzyko, że cokolwiek, co dostarczamy z tego kraju, może być powiązane z poważnym naruszeniem międzynarodowego prawa humanitarnego”.
Decyzja ta została podjęta w momencie, w którym pochowano jednego z sześciu zakładników straconych niedawno przez Hamas. Decyzja ta spotkała się z powszechną krytyką.
Phil Rosenberg, prezes Zarząd Deputowanych Brytyjskich Żydów, jak wcześniej powiedziano Express.co.uk: „W dniu, w którym ci piękni ludzie, porwani z festiwalu muzycznego, takiego jak Reading czy Glastonbury i przetrzymywani w tunelach przez 11 miesięcy, zostali pochowani, Wielka Brytania postanowiła wysłać wiadomość Hamasowi, że może sobie na to pozwolić”.
Eksplozje urządzeń elektronicznych zabiły co najmniej 25 członków Hezbollahu, a tysiące zostało rannych (Zdjęcie: Getty)
Jednak pan Netanjahu odrzucił sugestie, że w prowadzeniu wojny z Hamasem przez Siły Obronne Izraela (IDF) dochodzi do jakichkolwiek nieprawidłowości lub nieuczciwych praktyk.
Powiedział: „Izrael prowadzi sprawiedliwą wojnę sprawiedliwymi środkami, podejmując bezprecedensowe środki, aby uchronić ludność cywilną przed krzywdą i w pełni przestrzegając prawa międzynarodowego.
„Ostatnio nowy rząd Wielkiej Brytanii zawiesił 30 licencji na broń, Izraelkilka dni po tym, jak Hamas stracił sześciu izraelskich zakładników, wysyłając tym samym straszną wiadomość do Hamasu.
„Te błędne decyzje nie zmienią IzraelDeterminacja premiera w pokonaniu Hamasu, ludobójczej organizacji terrorystycznej, która 7 października bestialsko zamordowała 1200 osób, w tym 14 obywateli brytyjskich, i wzięła 255 osób, w tym pięciu brytyjskich zakładników.
„Tak jak bohaterska postawa Wielkiej Brytanii przeciwko nazistom jest dziś postrzegana jako kluczowa w pokonaniu barbarzyństwa, tak historia będzie ją oceniać IzraelStanowisko przeciwko Hamasowi i irańskiej osi terroru. Izrael wygra tę wojnę i zabezpieczy naszą wspólną przyszłość”.
Wojna Izraela z Hamasem spotkała się z krytyką na arenie międzynarodowej (Zdjęcie: Getty)
Wielu brytyjskich ekspertów ds. obronności zostało niedawno zaproszonych Izrael aby zobaczyć na własne oczy, w jaki sposób kraj prowadzi działania militarne w związku z aktem terrorystycznym i jakie środki podjęto w celu ograniczenia ofiar wśród ludności cywilnej.
Brytyjski generał Sir John McColl, były zastępca Naczelnego Dowódcy Sił Sojuszniczych w Europie, stwierdził, że środki podjęte przez Siły Obronne Izraela w celu ograniczenia ofiar cywilnych znacznie wykraczają poza wszystko, co widział w Iraku i Afganistanie.
Jednak Międzynarodowy Trybunał Karny nadal podtrzymuje nakazy aresztowania wydane wobec Netanjahu i trzech przywódców Hamasu, o czym niedawno poinformował główny prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego Karim Khan. BBC że nakazy wydano dla obu stron, aby „zapewnić ludziom na całym świecie przekonanie, że sąd stosuje prawo jednakowo, w oparciu o pewne wspólne standardy”.
Pan Khan powiedział, że Międzynarodowy Trybunał Karny miał uzasadnione podstawy sądzić, że Netanjahu i jego minister obrony Yoav Gallant ponoszą odpowiedzialność karną za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości od 7 październikat.
Wnioski o nakazy muszą jeszcze zostać zatwierdzone przez sędziów MTK.
Ale pan Netanjahu nie krył się z oświadczeniem Partii Pracy, że nie zamierza blokować żadnego nakazu aresztowania.
Prokurator generalny Międzynarodowego Trybunału Karnego bronił decyzji o wydaniu nakazu aresztowania premiera Izraela (Zdjęcie: Getty)
Unikanie niepotrzebnych strat ubocznych wymagało znacznie więcej środków kontroli niż niektóre operacje, w których brałem udział jako oficer koalicji. Osobiście uważam, że IDF wykazało się ogromną powściągliwością i starało się atakować Hamas, a nie osoby niebędące kombatantami.
— Ian Liles OBE (@just_Liles) 10 września 2024 r.
Powiedział: „Rząd Partii Pracy postanowił wycofać sprzeciw wobec absurdalnych nakazów aresztowania MTK, o które wnioskował prokurator MTK przeciwko premierowi i ministrowi obrony Izrael.
„Jeśli nakazy aresztowania zostaną wydane przeciwko przywódcom jedynej demokracji na Bliskim Wschodzie, osłabi to zdolność wszystkich demokracji na świecie do walki z terroryzmem, w tym Wielkiej Brytanii”.
Wczoraj wieczorem źródło w Foreign Office stwierdziło, że rząd pozostaje „przyjacielem Izrael”.
Jednak rzecznik powiedział, że „niestety” Izrael nie odniosła się do zarzutów dotyczących naruszeń praw człowieka.
Rzecznik dodał: „Jasno i wyraźnie stwierdziliśmy, że podejmując działania militarne w celu wsparcia uzasadnionego prawa do samoobrony, Izrael muszą przestrzegać międzynarodowego prawa humanitarnego.
„Wielka Brytania od wielu miesięcy wyrażała obawy dotyczące tych kwestii, podobnie jak inni sojusznicy. Niestety, obawy te nie zostały zadowalająco rozwiązane.
„Naszym priorytetem pozostaje osiągnięcie zawieszenia broni w Gazie, uwolnienie zakładników, ochrona cywilów i napływ pomocy”.
