Jako szefowie Kansas City odniósł kolejne zwycięstwo w rundzie dywizjitym razem w sobotnim meczu z Houston Texans historia ponownie skupiała się na sędziowaniu. Jak to miało miejsce przez cały sezon, Chiefs skorzystali na kilku kontrowersyjnych rzutach karnych przeciwko Houston.
W sobotę rozgrywający Chiefs, Patrick Mahomes, spisał większość rzutów karnych, wychwytując wiele niepotrzebnych szorstkości i ostrych wrzasków przechodniów, co wywołało zdziwienie kilku brwi. Analityk ESPN Troy Aikman był głośno zły o rozmowach podczas transmisji; Główny trener drużyny Texans, DeMeco Ryans, przed meczem powiedział, że będzie to „my kontra wszyscy”, wrzucając to stwierdzenie do jednego worka z sędziami.
Jednak w niedzielę liga NFL stwierdziła, że podjęła trafne decyzje.
Analityk zasad NFL Walt Anderson, były sędzia, a obecnie łącznik ds. komunikacji ligi, pojawił się w niedzielę rano na NFL GameDay, aby zabrać głos na temat kontrowersyjnych rozmów telefonicznych.
W programie pojawił się analityk ds. zasad urzędowania NFL Walt Anderson @NFLGameDay ze szczegółowym wyjaśnieniem kontrowersyjnych flag wyrzuconych w sobotę w celu trafienia #Szefowie QB Patrick Mahomes.
Krótka wersja według Andersona: Zgodnie z przepisami urzędnicy prawidłowo podjęli decyzję. pic.twitter.com/gIL9OidOQL
— Tom Pelissero (@TomPelissero) 19 stycznia 2025 r
Pierwszą rozmową, w której zabrał głos Anderson, była brutalna rozmowa z przechodniem w pierwszej kwarcie. Podczas trzeciej próby Mahomes został powalony przez obrońcę Houston Willa Andersona Jr. tuż po wypuszczeniu piłki. Kara dała Chiefs 15 jardów i pierwszą próbę po podaniu, która ostatecznie zakończyła się golem z gry.
Anderson powiedział, że powodem wezwania był fakt, że głowa Mahomesa poruszyła się nieznacznie na sprzęcie, wskazując na kontakt z hełmem.
„Jeśli będzie kontakt z głową rozgrywającego, prawdopodobnie zostanie to wezwane przez sędziów” – powiedział Anderson.
Anderson powiedział, że asystenta odpowiedzi można użyć tylko wtedy, gdy nie ma kontaktu z kaskiem; ponieważ kask Mahomesa został trafiony, sędziowie nie mogli skorzystać z asystenta powtórki, aby potwierdzić, czy kontakt był siłowy.
„Może się skończyć debatą na temat tego, czy Twoim zdaniem było to użycie siły, czy nie, i to będzie jedna z tych rozmów, którą komisja konkursowa rozważy w przyszłym roku” – powiedział Anderson.
Analityk przepisów dodał, że brutalne potraktowanie podającego jest jednym z niewielu fauli, w przypadku których sędziowie mają zarządzić rzut karny „w razie wątpliwości”.
„Będą chronić rozgrywających” – powiedział Anderson o urzędnikach.
Anderson odniósł się także do niepotrzebnej, ostrej sytuacji w trzeciej kwarcie, w której Mahomes w końcówce wślizgnął się i spowodował, że dwóch obrońców z Teksasu pozornie zderzyło się ze sobą. „Niezależnie od tego, czy na to wygląda, czy nie, urzędnicy muszą tak stwierdzić na podstawie tego, co widzą” – powiedział Anderson.
Anderson powiedział, że skoro hełm obrońcy Teksasu, Henry’ego To’oTo’o, dotknął górnej części hełmu Mahomesa, gdy ten leżał już na ziemi, wystarczyło to do zarządzenia rzutu karnego. Siła kontaktu kasku z kaskiem nie ma znaczenia.
„Nawet gdyby pomoc w powtórkach mogła w tym pomóc, przy takim kontakcie nic się nie zmieni” – powiedział Anderson.
Idąc dalej, Anderson powiedział, że celem poprawy sędziowania jest uczynienie gry lepszą, a nie doskonałą.
„To jeden z tych obszarów, który również będzie przedmiotem debaty pod kątem tego, co można zastosować siłę, a co nie” – powiedział Anderson. „Ale gra nigdy nie będzie idealna, a jednej rzeczy, której nie chcemy robić, to pozwolić, aby perfekcja była wrogiem dobra. … W tych obszarach, które są szare i mogą być dyskusyjne, musimy wyjść tych na boisku.
Anderson dodał, że liga zajmie się rozszerzeniem zakresu możliwości korzystania przez sędziów z pomocy w odpowiedziach poza sezonem.
