Lider konserwatystów Kemi Badenoch (Zdjęcie: Getty)
Konserwatywny lider Kemi Badenocha nalegał, aby parlamentarzyści Partii Pracy połączyli siły z nią w sprawie zwolnienia Sir Keira Starmera. Zasugerowała, że jest mało prawdopodobne, aby odbyły się kolejne wybory powszechne przed 2029 r., co oznaczałoby, że Partia Pracy pozostanie u władzy. Zaoferowała jednak pomoc Partii Pracy w usunięciu Keira Starmera i umieszczeniu innego premiera na stanowisku nr 10, w miarę jak wściekłość narastała z powodu Petera Mandelsona skandal.
Powiedziała, że przemówiła w Westminster Keira Starmera będzie „trzeba wyciągnąć z nr 10”. Powiedziała jednak, że parlamentarzyści Partii Pracy „wyglądali na chorych” podczas środowych pytań do premiera w parlamencie, kiedy sir Keir przyznał, że wiedział, że Mandelson kontynuował przyjaźń ze przestępcą seksualnym Jeffreyem Epsteinem – nawet wtedy, gdy mianował Mandelsona ambasadorem w USA.
CZYTAJ WIĘCEJ: Keir Starmer właśnie zagrał swoją ostatnią kartę – to nie wystarczy, aby go uratować
CZYTAJ WIĘCEJ: Rozdzierający spór ze Sky z Partii Pracy, który 8 razy nie odpowiedział na sondę Mandelsona
Pani Badenoch stwierdziła, że parlamentarzyści Partii Pracy powinni porozmawiać z biczami konserwatystów, mówiąc: „Porozmawiajmy poważnie o wotum nieufności”.
Ostrzegła: „Wielka Brytania nie jest rządzona”.
Pani Badenoch stwierdziła dalej, że nie spodziewa się natychmiastowych wyborów powszechnych. Jednak jej plan wydaje się oznaczać parlamentarzystów Partii Pracy i Konserwatyści współpracując nad zwolnieniem Sir Keira, pozwalając politykowi Nowej Partii Pracy zostać premierem.
Jej przemówienie wygłoszono po tym, jak Sir Keir wcześniej tego samego dnia odmówił ustąpienia. Upierał się: „W 2024 r. zostałem wybrany z mandatem, aby zmienić kraj na lepsze”.
„The Express” rozmawiał z parlamentarzystami Partii Pracy, którzy zasugerowali rezygnację Sir Keira Starmera.
Jeden z umiarkowanych obrońców powiedział: „Dla Keira wydaje się to egzystencjalne. Ja, podobnie jak wielu innych umiarkowanych na tylnych ławkach, czujemy to samo. „
Inny dodał: „Jest to część wzorca, który zaobserwowaliśmy także podczas głosowania w sprawie zasiłku socjalnego, zgodnie z którym posłowie bardzo źle to rozumieją i parlamentarzyści muszą ich kopać i krzyczeć we właściwe miejsce.
„To nie może być kontynuowane”.
Trzecia porównała skandal do afery Profumo.
„On jest skończony. To wszystko” – powiedzieli.
„Wiedział. To absolutnie obrzydliwe. Powinien się wstydzić. To jest moralnie naganne.
Nie wiem, czy stanie się to w tym, czy w przyszłym tygodniu, czy później, ale musi odejść”.
Podczas PMQ pani Badenoch zapytała sir Keira, czy oficjalna weryfikacja, którą otrzymał, wspomniała o bieżących związkach Mandelsona z przestępcą seksualnym.
Aby złapać oddech, odpowiedział: „Tak”.
„W rezultacie zadano mu różne pytania”.
Wściekłość wśród parlamentarzystów Partii Pracy z powodu sposobu rozwiązania skandalu narastała przez cały tydzień.
Backbenchers wściekli się, że Sir Keir mianował Mandelsona na to pożądane stanowisko, mimo że wiedział o jego przeszłych związkach z Epsteinem.
Gniew wrzał także u szefa sztabu premiera Morgana McSweeny’ego, który, jak się uważa, był największym kibicem tej nominacji.
Scotland Yard wszczął pełne dochodzenie w sprawie twierdzeń, że Mandelson ujawnił Epsteinowi wrażliwe dane wywiadowcze rządu.
Met Police sprawdzi, czy były minister Gabinetu Pracy dopuścił się wykroczenia podczas sprawowania urzędu publicznego, przekazując informację miliarderowi, który w 2019 roku popełnił samobójstwo w więzieniu.
Za to przestępstwo grozi maksymalna kara dożywotniego więzienia, a w ramach dochodzenia zespół detektywów ma przesłuchać kilku polityków.
Były premier Partii Pracy Gordon Brown wysłał także szefowi Met Police, Sir Markowi Rowleyowi, „istotne” informacje na temat rzekomego ujawnienia Epsteinowi przez jego byłego kolegę poufnych i wrażliwych informacji rynkowych.
