Gdy naród zebrał się w ten Weekend Pamięci, wspólnie zamilkli, aby uhonorować odwagę i poświęcenie tych, którzy oddali życie za nasz kraj.
Był to czas refleksji nad wartościami, które są nam bliskie – wolnością, demokracją i szacunkiem dla tych, którzy walczyli
aby zachować te ideały.
Biorąc to wszystko pod uwagę, głęboko niepokojąca jest informacja, że rząd najwyraźniej zdecydował się nie wprowadzać konkretnych przepisów w ramach ustawy o sądownictwie karnym, aby chronić nasze pomniki wojenne przed zniszczeniem i wandalizmem.
Muszę zgłosić zainteresowanie.
Mój ojciec, Stoker pierwszej klasy, Reginald Francois, mając zaledwie dziewiętnaście lat, był na trałowcu podczas D-Day i jak wielu innych on i towarzysze broni walczyli, abyśmy mogli żyć w społeczeństwie, które broni wolności słowa i tolerancji.
Dlatego niszczenie lub niszczenie pomników wojennych nie jest jedynie aktem rażącego braku szacunku; jest to obraza samej istoty naszej wspólnej historii.
Decyzja o niewprowadzaniu zmian w przepisach chroniących te pomniki przed profanacją jest błędna, a brak takich zabezpieczeń wysyła błędny sygnał na temat tego, co cenimy jako społeczeństwo.
Pomniki wojenne to nie tylko krzyże, kamienie i tablice – to święte symbole poświęceń złożonych przez jednostki dla naszej wolności.
Nawet rozważanie przez Partię Pracy zlekceważenia tej kwestii w obliczu ataków na te pomniki oznacza niepowodzenie
brońmy szacunku i pamięci, jakie jesteśmy winni naszym poległym bohaterom.
Nie powinno to być sprawą partyzanckiej polityki; jest to kwestia narodowa, która dotyczy nas wszystkich.
Ochrona pomników wojennych, od grobowca po pomniki w naszych najmniejszych wioskach, jest niezbędna do zachowania integralności naszej historii i zapewnienia, że przyszłe pokolenia zawsze będą pamiętać cenę swojej wolności, nawet w dzisiejszych czasach.
Abyśmy nie zapomnieli.
