Niszczenie przez Partię Pracy zimowych płatności paliwowych nazwane „hańbą”, gdy wchodzą w życie nowe przepisy | Polityka | Wiadomości

PracaDecyzja Parlamentu Europejskiego o obniżeniu zimowych wypłat opału dla milionów emerytów została nazwana przez posłów i aktywistów „hańbą” w związku z wejściem w życie nowych przepisów już jutro.

Nadzieja na przywództwo torysów James Sprytny ostrzegł, że ograniczenie zasiłku wyłącznie do najbiedniejszych emerytów w kraju jest „niewiarygodnie głupią decyzją”.

Minister spraw wewnętrznych w gabinecie cieni dodał, że „przerażającym” jest fakt, że ponad dwie trzecie starszych osób niepełnosprawnych nie otrzyma świadczeń.

W artykule w Daily Express pan Cleverly stwierdził: „Pozbawienie milionów emerytów ich opłata za paliwo zimowebez demokratycznego mandatu, jest niewiarygodnie głupim wyborem.

„Zmiany, które wchodzą w życie, oznaczają, że szokujące 71% emerytów z niepełnosprawnościami straci prawo do świadczeń; jest to liczba przerażająca.

„Rząd Partii Pracy, jak sam przyznaje, nie przeprowadził pełnej oceny skutków i obecnie widzimy dane, które pokazują, że setki tysięcy osób nie otrzymają wsparcia, do którego mają prawo.

„Partia Pracy realizuje plan, który jest nieprzemyślany i nieoparty na niczym. Ich jawna próba przemycenia go jest niczym innym jak hańbą.

„Zostawiliśmy ich z najszybszym wzrostem gospodarczym w G7 i niską inflacją. Celowanie w emerytów, aby płacić związkowcom, to nic innego jak narodowy wstyd”.

Dodał: „Nie wiemy, co zrobią dalej, ale możecie być pewni, że będzie to kosztować zwykłych, ciężko pracujących ludzi, którzy zasługują na o wiele więcej”.

Rząd spotkał się z krytyką za ciche ujawnienie danych na temat ograniczenia dopłat do paliwa zimowego w piątek wieczorem, kilka dni po tym, jak decyzja ta została przegłosowana w decydującym głosowaniu w Izbie Gmin.

Dennis Reed, dyrektor grupy kampanijnej Silver Voices, powiedział: „Jakimż wielkim wstydem jest to, że te przepisy zostały przeforsowane, pozbawiając 10 milionów starszych osób, w tym wiele osób z niepełnosprawnościami i przewlekłymi schorzeniami, podstawowych praw opłata za paliwo zimowe.

„Kanclerz jest w pełni świadoma, że ​​z powodu jej decyzji tej zimy może umrzeć więcej osób i zdaje sobie sprawę, że próg wypłaty został ustalony o wiele za nisko.

„Teraz wie również, że co najmniej trzy czwarte miliona starszych osób nie będzie ubiegać się o należny im zasiłek emerytalny z różnych powodów, w tym ze względu na złożoność i uciążliwość procesu składania wniosków.

„Ci, którzy głosowali za tą przerażającą decyzją, powinni się wstydzić i schować pod kamieniem”.

Downing Street poinformowało, że nie przeprowadzono jeszcze pełnej oceny skutków tej zmiany.

Departament Pracy i Emerytur (DWP) dane opublikowane w odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej opierają się na „analizach równości”, które „nie są ocenami skutków i nie są rutynowo publikowane wraz z prawodawstwem wtórnym”.

Wykazały one, że około 71% osób niepełnosprawnych i 83% osób w wieku 80 lat i starszych nie będzie mogło ubiegać się o zasiłek.

Około 880 000 osób, którym w tym roku grozi utrata prawa do zasiłku emerytalnego, ma prawo do zasiłku emerytalnego, ale nie ubiega się o niego.

Kanclerz Rachel Reeves wywołała w lipcu gwałtowną reakcję, gdy ogłosiła, że ​​dotychczasowe powszechne dodatki na opał zimowy, wynoszące do 300 funtów, zostaną ograniczone wyłącznie do osób pobierających zasiłek emerytalny.

Obwiniła za tę kontrowersyjną decyzję czarną dziurę w finansach publicznych o wartości 22 miliardów funtów, jaką pozostawiła po sobie Torysico zaprzeczyli.

Oczekuje się, że polityka ta, która oznacza stratę dla 10 milionów emerytów, pozwoli zaoszczędzić około 1,3 miliarda funtów w pierwszym roku.

Jednak projekt ten spotkał się z krytyką ze strony partii opozycyjnych, organizacji charytatywnych, związków zawodowych, a nawet niektórych parlamentarzystów Partii Pracy.

Aktywiści ostrzegają, że tej zimy, gdy temperatura zacznie spadać, emeryci zmagający się z problemami finansowymi będą zmuszeni wybierać między ogrzewaniem a jedzeniem.

Krytycy zwrócili również uwagę na niski poziom korzystania z kredytu emerytalnego i wyrazili obawy o wpływ tej sytuacji na emerytów, którzy tuż powyżej progu uprawniającego do świadczenia.

Tymczasem strajkującym pracownikom sektora publicznego złożono oferty podwyżek, podczas gdy emeryci muszą się liczyć z redukcją pensji.

Rachunki za energię elektryczną znów wzrosną od przyszłego miesiąca, po tym jak regulator Ofgem podniósł górny limit cen.

Panie Premierze Keira Starmera w zeszły wtorek powstrzymała rebelię Partii Pracy i przeforsowała zmiany w Izbie Gmin.

Posłowie zagłosowali stosunkiem głosów 348 do 228 za obniżeniem sezonowej płatności dla większości emerytów, odrzucając tym samym konserwatywny wniosek o zablokowanie tej polityki.

Jeden poseł Partii Pracy, Jon Trickett, sprzeciwił się rządowi, popierając wniosek torysów, natomiast 52 posłów, w tym siedmiu ministrów, nie oddało żadnego głosu.

Kilkunastu z nich nie miało pozwolenia na opuszczenie głosowania i prawdopodobnie wstrzymało się od głosu na znak protestu.

Dziennik „Daily Express” prowadzi krucjatę na rzecz rządu, by zmienił zdanie i utrzymał wypłaty dla wszystkich emerytów.

Petycja złożona przez grupę Silver Voices, działającą na rzecz osób starszych, zebrała ponad 100 000 podpisów.

W międzyczasie petycja organizacji Age UK przekroczyła pół miliona podpisów, a inna, założona przez organizację 38 Degrees, zawierała 350 000 nazwisk.

Ten DWP został poproszony o komentarz.