NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
Przepełnione białe segregatory pojawiły się kilka chwil przed Prokuratorem Generalnym Pam Bondi wysiadła z konwoju i przeszła przez podkowy wejście do budynku biurowego Rayburn House.
Fotograf Roll Call Tom Williams i ja staliśmy w korytarzu, negocjując nasze pozycje przed wejściem Bondi. Williams zająłby pozycję po drugiej stronie pola. Przesunąłem się do ściany najbliżej wejścia w kształcie podkowy. Przy ścianie bocznej pracowali Ali Vitali z MS NOW i Jay O’Brien z ABC.
Pojawiła się koteria współpracowników Bondiego. Jedna ugrzęzła w masywnych segregatorach.
PRZESŁUCHANIE BONDI PRZECHODZI W CHAOS KRZYKÓW, GDY AG Oskarża czołowych Demokratów o „TEATRYKĘ”
Prokurator generalna Pam Bondi przybywa do budynku biurowego Rayburn House na Kapitolu i odpowiada na pytania głównego korespondenta Kongresu Fox News, Chada Pergrama, przed przesłuchaniem w Izbie Reprezentantów. (Tom Williams)
„Pozwól jej wejść do pokoju” – poinstruował adiutant.
Grzecznie przypomniałem adiutantowi, że korytarz jest otwartym korytarzem na Kapitolu. Nie została zamknięta przez policję na Kapitolu. Zatem zadawanie pytań Prokuratorowi Generalnemu było uczciwą grą.
I tak rozpoczął się kolejny taniec pomiędzy reporterami, pracownikami ochrony, policją Kapitolu Stanów Zjednoczonych, współpracownikami i członkami gabinetu, którzy pojawiają się głównych przesłuchań w Kongresie.
Nie mieliśmy wówczas pojęcia, co znajdowało się w segregatorach. Ale nie można było zignorować ich rozmiaru.
Nierzadko zdarza się, że pomocnicy przynoszą dyrektorowi zeznania podczas składania zeznań. Jednakże nikt nie widział takich segregatorów, odkąd Kinko’s nadal działa.
Zawartość segregatorów miała wkrótce odegrać kluczową rolę w zeznaniach Bondiego przed Komisją Sądownictwa Izby Reprezentantów.
Ale pierwszym zadaniem tego ranka było przesłuchanie Bondiego. Działo się tak wiele. To wszystko były tematy, którymi mógł się zająć Prokurator Generalny.
Skoro mowa o plikach…
Bondi nie był obecny, aby zeznawać w tej sprawie Pliki Epsteinaper se. Jednak Demokraci – i jeden Republikanin – sprawiliby, że głównym tematem przesłuchania byłoby udostępnienie przez Departament Sprawiedliwości częściowo zredagowanych dokumentów. Było więc o co pytać Bondiego.
Prokurator generalna Pam Bondi przybywa do budynku biurowego Rayburn House na Kapitolu i odpowiada na pytania głównego korespondenta Kongresu Fox News, Chada Pergrama, przed przesłuchaniem w Izbie Reprezentantów. (Tom Williams)
Jednak z dnia na dzień nastąpił rozwój sytuacji w Arizonie. Władze zatrzymały osobę w pobliżu granicy z Meksykiem w związku ze zniknięciem Nancy Guthrie. Warto zadać pytanie, co Bondi mogła wiedzieć na temat roli FBI w tej sprawie.
Następnie ogłoszono tajemniczy alert, że urzędnicy zamknęli lotnisko w El Paso dla całego ruchu lotniczego na dziesięć dni. Czy istniało zagrożenie terrorystyczne? Coś o kartelach? Wreszcie w nocy rozeszła się informacja, że Departament Sprawiedliwości chciał postawić w stan oskarżenia sześciu demokratycznych legislatorów za to, że na wideo informowali pracowników, że nie muszą stosować się do niezgodnych z prawem nakazów. Wielka ława przysięgłych Dystryktu Kolumbii odmówiła postawienia w stan oskarżenia któregokolwiek z nich.
Dlatego korpus prasowy czekał, aż Bondi i jej ochrona przejdą przez drzwi. Mieliśmy około minuty na zasypanie jej pytaniami, gdy szła od wejścia w kształcie podkowy do tylnego przedpokoju.
Reporterzy muszą zachować strategiczny charakter w przypadku takich krótkich „spacerów i rozmów”. Szybkie pytania przypominające pistolet Gatlinga. Zwięzły. Prosto do rzeczy. I na tyle zwinny, aby przejść do następnego pytania, jeśli postać przybywająca na Kapitol nie odpowie lub udzieli krótkiej odpowiedzi.
W innym wszechświecie mógłbym zacząć od Epsteina. Ale historia Nancy Guthrie pochłania naród od tygodni. W nocy nastąpił rozwój. Prawie każda historia na planecie zawsze toczy się gdzieś na Kapitolu. Saga Nancy Guthrie nie była wyjątkiem.
Gdy szliśmy korytarzem, ustawiłem się na wewnętrznym torze. Potrafił przysunąć się blisko Bondi, gdy przechodziła przez budynek.
„Pani prokurator generalna, czy są jakieś uwagi na temat śledztwa w sprawie Guthrie? Czy są już jakieś aktualne informacje na ten temat?” Zacząłem, najpierw docierając do Bondi.
„Tak, nie mogę teraz o tym rozmawiać. Modlę się za Savannah i jej rodzinę” – odpowiedziała Bondi.
Sprawdzać. Idziemy dalej.
„Co wydarzyło się w El Paso? Dlaczego zamknęli El Paso? Czy o tym nie wiesz? A może po prostu nie możesz komentować?” zapytałem.
„Nie mogę o tym rozmawiać” – odpowiedział Bondi.
PLIKI EPSTEINA OTWARTE W GDY DOJ SZCZEGÓŁY ODKRYCIE POTĘŻNYCH POSTACI I PONAD 1200 OFIAR
Prokurator generalna Pam Bondi składa zeznania przed przesłuchaniem Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów w sprawie nadzoru nad Komisją Sądownictwa Izby Reprezentantów na Kapitolu w Waszyngtonie, środa, 11 lutego 2026 r. w Waszyngtonie, podczas gdy ocalali z Jeffreya Epsteina stoją po lewej stronie. (Tom Brenner/AP Photo)
Potem główne wydarzenie.
„A co z aktami Epsteina? Wielu członków było zdenerwowanych, że niektóre z tych plików nie zostały w pełni zredagowane. Co na to powiesz?” zapytałem.
„Będziemy to dzisiaj omawiać” – odpowiedział Bondi.
Wycofałem się, aby dać moim kolegom szansę na zadawanie pytań.
„Ale dlaczego zredagowano pewne informacje, które są sprzeczne z naturą prawa? Dlaczego zredagowano pewne informacje, które są sprzeczne z prawem?” zapytał Witalij.
Brak odpowiedzi.
Wróciłem więc do początkowych linii pytań.
„Czy otrzymała Pani w ciągu nocy jakieś aktualne informacje na temat śledztwa w sprawie Guthrie? Czy informowano Panią na ten temat przez całą noc? A kiedy po raz pierwszy dowiedziała się Pani o sytuacji w El Paso? Kiedy po raz pierwszy usłyszała Pani o sytuacji w El Paso, pani prokurator generalna?”
Bondi milczał.
Scrum poruszał się wzdłuż korytarza, operatorzy kamer i reporterzy wpadali na siebie i cofali się. Półkula pracowników ochrony lekko osłaniała Bondiego.
Ale koniec był bliski. Tłum zbliżył się do tylnych drzwi Komisji Sądownictwa. Bondi wkrótce skręci w prawo i zniknie w środku.
Wystarczająco dużo czasu na jeden ostatni temat.
„A co z próbą postawienia w stan oskarżenia sześciu prawodawców? Jakieś uwagi na temat tego nieudanego aktu oskarżenia przed wielką ławą przysięgłych?” wrzasnąłem.
„Przekażę tę sprawę prokuratorowi USA Pirro” – odpowiedział Bondi, mając na myśli prokurator USA w Dystrykcie Kolumbii Jeannine Pirro, która próbowała postawić całą szóstkę w stan oskarżenia.
Departament Sprawiedliwości udostępnił zbiór dokumentów Epsteina 19 grudnia po podpisaniu przez prezydenta Trumpa ustawy o przejrzystości akt Epsteina w listopadzie 2025 r. (Joe Schildhorn/Patrick McMullan za pośrednictwem Getty Images)
– Czy wiesz, dlaczego poszło nie tak? zapytałem.
Ale to było to. Zegar akcji minął.
Bondi zignorowała pytanie, skręciła w prawo ze swoją ochroną i wycofała się do przedpokoju.
Kiedy był gospodarzem Meet the Press w NBC, zmarły gospodarz Tim Russert czasami przechwalał się, że miał wiceprezydenta lub sekretarza stanu „przez całą godzinę”.
Wymiany z Bondim stanowiły ułamek tego i trwały zaledwie minutę i trzy sekundy. Od 9:42:03 i do 9:43:06 i t. Przeprowadzono skuteczne przesłuchanie. Bondi zadawała pytania. Ale nie było zbyt wiele rzeczy, które posunęłyby naprzód którąkolwiek z historii. Mimo to ważne jest, aby zadawać pytania i uwieczniać wymianę zdań przed kamerą. Dzięki temu było to produktywne ćwiczenie. Czasami korpus prasowy Kapitolu nawet nie widzi przybycia ważnych świadków. A jeśli to zrobimy, nawet nie odpowiadają na pytania.
Grupa doradców wkradła się do sali Komisji Sądownictwa, a jeden z nich niósł gigantyczne segregatory jak stos prezentów bożonarodzeniowych.
Te segregatory miały stać się najsłynniejszymi folio w amerykańskiej polityce od czasów byłego senatora. Mitta Romneya (R-UT) podczas debaty z prezydentem Obamą w 2012 roku oświadczył, że ma „segregatory pełne kobiet”.
Przesłuchanie rozpocznie się kilka chwil później i będzie transmitowane na żywo w wielu stacjach telewizyjnych. Wkrótce stało się jasne przeznaczenie segregatorów. Każdy segregator zawierał dokumentację dotyczącą każdego Demokraty wchodzącego w skład Komisji Sądownictwa. Bondi przeglądał określoną sekcję w każdym segregatorze, szukając kolców, które odbijały się od Demokratów na podwyższeniu. Czasem o historii głosowania. Czasami o kwestiach związanych z egzekwowaniem prawa lub imigracją w ich okręgu. Bondi często atakował Demokratów – i posła Thomasa Massiego (R-KY) – atakami ad hominem. Wyśmiewała Massiego, nazywając go „nieudanym politykiem”. Nazwała kongresmena Jamiego Raskina (D-MD), czołowego Demokratę w panelu, „sprawnym prawnikiem, który przegrał”.
Przedstawiciele USA Thomas Massie, republikanin z Kentucky, przesłuchuje prokurator generalną USA Pam Bondi przed przesłuchaniem Komisji Sądownictwa Izby Reprezentantów w sprawie „Nadzór nad Departamentem Sprawiedliwości” na Kapitolu w Waszyngtonie, 11 lutego 2026 r. (ROBERTO SCHMIDT / AFP przez Getty)
Przedstawiciel Jared Moskowitz (D-FL) próbował zwabić Bondi, prosząc ją, aby „przekazała mi wszystko, co najlepsze” w zakresie badań nad opozycją. Demokrata z Florydy następnie oceniłby to, co wymyślili pracownicy Bondiego.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Przesłuchanie przerodziło się w pięć godzin krzyków, wrzasków i chaosu. Jedno z najbardziej chaotycznych i kakofonicznych przesłuchań, jakie ostatnio pamiętam. Spektakl mówił wiele.
Wszystko to mogłoby wypełnić stos przepełnionych segregatorów.
