Jeremy Corbyn dał jeszcze jedną wskazówkę na gotowe napięcia między sobą a Zarah Sultaną, gdy próbują zdobyć swoje nowoczesne Impreza lewicowa z ziemi. Były lider pracy i obecny niezależny poseł w Islington North połączył siły z towarzyszą Partia Pracy Exile Pani SultanaPoseł do Coventry, aby uruchomić swój nowy strój, tymczasowo zatytułowany Twoja partia, 24 lipca. Jednak zwięzła uwaga podczas wywiadu z Middle East Eye sugerowała, że wszystko nie jest tak różowe w ogrodzie.
Pan Corbyn został naciskany o twierdzenie pani Sultany, że pod jego przywództwem Partia Pracy „skapitulowała”, przyjmując definicję Międzynarodowego Sojuszu Pamięci Holokaustu (IHRA), jeśli chodzi o antysemityzm. To charakteryzuje to jako „pewne postrzeganie Żydów, które można wyrazić jako nienawiść do Żydów”, i zawiera przykłady ilustracyjne łączące antysemityzm nie tylko z klasycznymi antyzidowskimi uprzedzeniami, ale także w niektórych przypadkach, aby retoryka o retoryce Izrael.
Pan Corbyn najeł się, mówiąc: „Myślę, że tak naprawdę nie było konieczne, aby poruszyć to wszystko w wywiadzie, ale to właśnie postanowiła zrobić.
„Partia przyjęła definicję IHRA. Osobiście bardziej opowiedziałam się za Deklaracją Jerozolimską, która po prostu twierdzi, że antysemityzm jest błędny. Niewłaściwe jest być antysemicką.
„I całkowicie możliwe jest omówienie polityki i zachowania stanu Izrael bez antysemicki. Ludzie robią to cały czas. Rzeczywiście, wiele osób w Izrael Rób cały czas. „
Pan Corbyn powiedział, że jego nowa partia miałaby „zdecydowanie antyrasistowskie stanowisko”, dodając, że chciał „postawić jakąś ogólną deklarację szacunku dla wszystkich społeczności, wszystkich grup etnicznych, wszystkich języków i wyznań i bez wyznań”.
Podkreślił: „I tak będzie to ogólne stanowisko antyrasistowskie. Byłem pod dużą presją, by przyjąć IH. Tak się stało, większość krajowych dyrektorów, ogromna większość, w tym ludzie, którzy są bardzo blisko mnie, chciała, żeby była przyjęta i to było należycie zrobione.
„Później przyjęto również przykłady, które osobiście miałem największe obawy, ponieważ uważam, że definicja, która wymaga przykładów, aby dać mi życie i nogi, pokazuje mi, że w pierwszej kolejności jest coś złego w definicji. Ale teraz nawet autorzy deklaracji IHA wyrzucają ją, więc może czas przejść dalej”.
W rozmowie z nową recenzją lewicową na początku tego miesiąca Sultana powiedziała o Partii Pracy: „Kapitutowało się do definicji antysemityzmu IHRA, która słynie z antysyonizmu i które nawet jej główny autor Kenneth Stern publicznie skrytykował.
„Było przestraszone i zdecydowanie pojednawcze. Nie możesz dać tym ludziom cala”.
„Musimy opierać się na mocnych stronach corbynizmu… a także rozpoznać jego ograniczenia”.
Antysemityzm stał się najbardziej uporczywym i szkodliwym kontrowersją kierownictwa Jeremy’ego Corbyna w Partii Pracy.
Zarzuty pojawiły się po raz pierwszy w 2016 r., Kiedy seria lokalnych skandali i uwag członków partii przymusiła pracę do zawieszenia kilku danych i przeprowadzania zapytań.
Krytycy argumentowali, że wieloletnie poparcie Corbyna dla praw palestyńskich i jego powiązania z grupami wrogie Izrael stworzyło środowisko, w którym tolerowano tropy antysemickie i retorykę.
Wielokrotnie potępił antysemityzm, ale jego krytycy utrzymali, że nie działał zdecydowanie lub wystarczająco szybko przeciwko przestępcom w pracy.
Problem wzrósł w trakcie jego kadencji, dominując w mediach i przesłaniając platformę polityczną Partii Pracy. W 2018 r. Wprowadzone przez Labour przyjęcie przez IHRA definicji antysemityzmu podkreśliło podziały, przy czym Corbyn osobiście niespokojny co do niektórych przykładów, które krytycy twierdzą, że antysemityzm połączył antysemityzm.
Do 2019 r. Kontrowersje były głównym czynnikiem katastrofalnej porażki wyborów Partii Pracy, a przywódcy społeczności żydowskiej i byli posłowie otwarcie stwierdzili, że nie czuli się już mile widziani w partii.
W 2020 r. Komisja ds. Równości i praw człowieka uznała Partię Pracy pod panowaniem Corbyna za niezgodne z prawem molestowanie i dyskryminację. Jego twierdzenie, że problem został „dramatycznie zawyżony”, doprowadziło do jego zawieszenia.
Choć później ponownie zagrażał jako członek, nie był w stanie stać jako posłów pracy, skutecznie wyrzucając go z partii parlamentarnej.
Opierając się na wsparciu sześciu niezależnych posłów dostosowanych do niezależnego sojuszu, jego nowa partia zamierza zorganizować konferencję założycielską tej jesieni w celu sformalizowania jej przywództwa, platformy i szerszej struktury – a także wyboru nazwy. Badanie opublikowane w tym tygodniu sugeruje, że aż jeden dla wyborców pracy rozważałoby powijanie Alliegences.
