Zacząłem brać udział w Super Bowl, a tydzień poprzedzający go na początku 2009 roku. Doświadczenie zabrało PFT Travelsshow do Tampa, Miami (dwa razy), Dallas, Indianapolis, Nowy Orlean (dwa razy), Nowy Jork, Phoenix (dwa razy), San), San), San), San), San), San), San Francisco, Houston, Minneapolis, Atlanta, Los Angeles i Las Vegas.
Miami i Nowy Orlean prowadzą wszystkie miasta z 11 turami w hostowaniu gry. Ale 12-letnia przerwa między Super Bowls dla Nowego Orleanu nie ma sensu.
Niedawny przedmiot z FronfficeSports.com, który może, ale nie musi nosić wystarczającej ilości odcisków palców z ligi, aby wysłać jasną wiadomość, pytania ciągła rentowność Nowego Orleanu Jako miasto Super Bowl, z punktu widzenia pokoi hotelowych i braku nowego, zaawansowanego technologicznie stadionu. Doświadczenie to nie uzasadnia jednak wad.
Chociaż nigdy nie pojawiła się prawdziwa rotacja, oto pomysł, który w tym tygodniu pojawił się w moim zrelaksowanym mózgu. Rotacją rdzenia powinna być Nowy Orlean, Las Vegas i Miami. Następnie co czwarty rok kolejne cięcie miast tworzy sub-rotację: LA, Phoenix, Houston, Atlanta oraz okresowe Jakie jest miejsce, w którym Pochodzi to z miasta/stanu płacącego za większość nowego stadionu.
Nashville dość prawdopodobnie rozbije imprezę. A może ta propozycja rozszerzy się wówczas do czterech podstawowych miast (w tym Nashville) z każdym piątym rokiem przekazywanym miastu z drugiego poziomu.
Jest to prawdopodobnie nieco naiwne, ponieważ NFL wdraża szerszą grę opartą na przychodach opartą na uzyskaniu najlepszej możliwej oferty z każdą przyznaną Super Bowl. Wcześniej był to coroczny konkurs. Teraz liga zbliża się do miasta, podaje swoje warunki i dostaje „tak” lub „nie”. (Niewiele miast mówi „nie”)
Ostatecznie NFL powinien powiedzieć „tak” systemowi, który priorytetowo traktuje ogólne wrażenia, a najlepsze miasta pojawiają się częściej.
Nowy Orlean, Las Vegas, Miami.
