NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Kiedy Fundacja Obamy złapała ukochaną umowę, aby zbudować oblężone centrum prezydenckie Obamy na Chicago Public Park zobowiązał się stworzyć fundusz rezerwowy o wartości 470 milionów dolarów na oszczędzanie podatników, gdyby projekt kiedykolwiek wzrośnie.
Ale nowe zgłoszenia podatkowe pokazują, że Fundacja zdeponowała tylko 1 milion dolarów do funduszu i nie dodała do niego od lat, a krytycy twierdzą, że pusta obietnica może potencjalnie pozostawić Chicago na haczyku dla setek milionów dolarów.
Zgodnie z umową z miastem fundacja była zobowiązana do stworzenia funduszu, znanego jako wyposażenie, zanim mogła przejąć kontrolę nad rozległym odcinkiem Jackson Park o powierzchni 19,3 akra-często opisywanej jako odpowiednik Central Parku w Chicago-gdzie kompleks jest teraz powoli rośnie.
Fundacja ostatecznie zabezpieczyła ziemię publiczną za jedyne 10 USD w 2018 r., W ramach 99-letniej umowy.
Były prezydent Barack Obama jest przedstawiony obok budowy Obamy Prezydenckiego Centrum Prezydenckiego w Chicago w stanie Illinois, projektu stojącego przed opóźnieniami, rosnącymi kosztami i rosnącej kontroli nad finansami. (Scott Olson/Getty Images; Reuters/Vincent Alban)
Ale kiedy były prezydent Barack Obama A była pierwsza dama Michelle Obama, która zmieniła darń na miejscu we wrześniu 2021 r., Zaledwie 1 milion dolarów – czyli 0,21% obiecanych funduszy – została zdeponowana w wyposażeniu, a liczba ta pozostała od tego czasu.
Wraz z postępem budowy w tempie ślimaka i kosztami balonowania od pierwotnego szacunku w wysokości 330 milionów dolarów do co najmniej 850 milionów dolarów, brak postępów w obiecanym wyposażeniu podsyciło obawy, że Centrum Prezydenckie Obamy może pozostawić podatników posiadających puszkę, jeśli finanse spiralne na czerwono.
Przychodzi, gdy najnowsza deklaracja podatkowa Fundacji Obamy pokazuje swoje finanse pod wpływem, a przychody maleją szaleństwa z roku na rok, niedobory zbierania funduszy i niespełnione obietnice dawcy.
W wiadomościach, że wyposażenie pozostało w dużej mierze niefinansowane, przewodnicząca Illinois GOP, Kathy Salvi, zatrzasnęła projekt jako „obrzydliwość” podczas wysadzania Demokratów dla potencjalnie ujawniających podatników.
„Nic dziwnego, że Centrum Obamy potencjalnie pozostawia podatników Illinois wysoko i sucho – to tradycja Illinois Demokrat”, powiedział Salvi w oświadczeniu Fox News Digital. „Demokraci w tym stanie, gdy nie chodzą do więzienia za korupcję, traktują podatników jak osobisty bank świnki, dając ukochanym umowie swoim dobroczyńcom”.
Centrum prezydenckie Obamy w budowie w lipcu. (Fox News Digital)
Scholar brzmi alarm
Richard Epstein, emerytowany profesor prawa University of Chicago i New York University prawo Profesor od lat podnosi obawy dotyczące wyposażenia i doradzał lokalnej organizacji non -profit ochrony naszych parków za pomocą prawnych wyzwań, aby spróbować powstrzymać budowę Centrum Obamy.
Epstein argumentuje, że Fundacja nie sfinansowała swojego wyposażenia potwierdza jego od dawna pogląd, że miasto nigdy nie powinno podpisać dużej części Jackson Park.
„Włożyli milion dolarów na wyposażenie o wartości 400 milionów dolarów, więc jest to obdarzone. To sprawia, że w więzieniu jest sprawą papierów wartościowych” – powiedział Epstein Fox News Digital. „Endowment oznacza, że masz pieniądze w ręku… ale nie mają nic. Po prostu mają takie same milion dolarów, które włożyli w 2021 r., O ile mogę powiedzieć. Więc uważam to za nieszczęście publiczne”.
Endowment to garnek pieniężnych mających na celu uzyskanie wystarczających odsetek każdego roku na pokrycie kosztów operacyjnych bez dotykania kapitału, aby uniknąć wkroczenia podatnika.
„Bez wyposażenia będą musieli co roku wspinać się, aby pokryć 30 milionów dolarów kosztów operacyjnych” – powiedział Epstein. „Celem wyposażenia jest uniknięcie tej zmienności. Po prostu jej nie obdarzyli. Jestem w 100% pewien”.
Epstein twierdzi, że jeśli fundacja lub centrum się załamuje, społeczeństwo może być obarte kosztami przekierowania ruchu, wpływem na środowisko, a nawet rachunkiem za niepełny budynek.
„Nikt nie wie dokładnie, kto jest odpowiedzialny za to, jeśli projekt zostanie porzucony lub niekompletny” – powiedział Epstein. „Istnieje ryzyko, że społeczeństwo będzie musiało ponieść tę stratę, ponieważ fundament nie będzie miał pieniędzy”.
Epstein powiedział, że miasto skutecznie wyglądało w drugą stronę, deklarując fundację „zgodną” z wyposażeniem, mimo że tylko 1 milion dolarów zostało zdeponowanych. Dowód, twierdzi, że urzędnicy nigdy nie zamierzali egzekwować tego wymogu.
Fundacja Obamy powiedziała Fox News Digital, że w nadchodzących latach będzie dokonywać „znaczących inwestycji w spożycie”, ponieważ priorytetem jest zbieranie funduszy na zbiórkę pieniędzy.
„Centrum prezydenckie Obamy jest w pełni sfinansowane i otworzy się wiosną 2026 r.” – powiedział rzecznik fundacji.
CharityWatchorganizator non -profit, powiedział Fox News Digital, że Fundacja technicznie przestrzegała swojej umowy, tworząc wyposażenie, ponieważ umowa nigdy nie ustanowiła wartości dolara. Grupa powiedziała również, że fundament pozostaje ogólnie „dobrze finansowany”, jednocześnie uznając ryzyko zastawu, zmienność i brak prawdziwego wyposażenia.
Widok anteny pokazuje budowę Centrum Prezydenckiego Obamy w Jackson Park, Chicago, Illinois, gdzie koszty wzrosły i pozostają pytania dotyczące finansowania projektu. (Scott Olson/Getty Images)
Chociaż porozumienie fundacji z miastem wymagało od niego stworzenia wyposażenia, nie określiła kwoty. Liczba o wartości 470 milionów dolarów była zgłaszana jako Rada Miasta obradowała umowę, a fundacja zaangażowana w tę sumę w raporcie rocznym w 2020 r.
W dokumentach w 2021 r. Fundacja stwierdziła, że koszty operacyjne pierwszego roku wyniosą nawet 40 milionów dolarów. Dzięki tej matematyce centrum faktycznie potrzebowałoby wyposażenia od 800 do 1 miliardów dolarów na finansowanie operacji bez stukania zasady.
Nie jest również jasne, ile przychodów spodziewa się generowania każdego roku.
Epstein powiedział, że brak funduszy od dawna jest piętą Achilles Project. Powiedział, że bez obiecanego wyposażenia, finansowe podstawy projektu pozostaje chwiejne.
Pomimo presji finansowej Fundacja Obamy wydała już około 600 milionów dolarów na budowie centrum, które ma na celu uhonorowanie byłego Prezydent Barack Obama kariera polityczna i być centrum obywatelskim. Składa się z o 225 stóp muzeum, biblioteki cyfrowej, obiektów konferencyjnych, gimnazjum i regulacji sądu NBA. Będzie także mieścił Fundację Obamy.
Nowe zgłoszenia podatkowe pokazują, że fundacja zakończyła się 2024 r. Z 116,5 miliona dolarów w gotówce, co stanowi prawie 80 milionów dolarów w porównaniu z rokiem wcześniej, a koszty budowy nadal należały około 234 milionów dolarów. Spośród luki w finansowaniu 216 milionów dolarów pochodzi z firmowych obietnic – obietnice przyszłych darowizn – podczas gdy kolejne 201 mln USD są związane z obietnicami warunkowymi, które mogą nigdy nie zmaterializować, jeśli testy testy nie zostaną spełnione.
Epstein powiedział, że zapewnienie finansowe Fundacji zadzwoniły, ponieważ duża część pieniędzy, na których się liczy, jest związana raczej w obietnicach i kredytach, a nie gotówce-pozostawiając centrum podatne na zmęczenie dawców i niepewność z roku na rok.
OBEJRZYJ: The Brian Kilmeade Show: Obama Prezydencki Center wstrząsnął pozwem o wartości rasowej 40 mln USD
Doktryna zaufania publicznego
W procesie Protect nasz Parks Epstein argumentował, że przekazanie Jackson Park Fundacji Obamy naruszyło doktrynę zaufania publicznego – która zakazuje miast od rozdawania gruntów publicznych bez wyraźnej korzyści publicznej. Powodowie powiedzieli, że miasto rozdało ziemię o wartości prawie 200 milionów dolarów bez zabezpieczenia wykonalnych zysków dla podatników.
Jednak sędzia okręgowy USA John Robert Blakey, mianownik Obamy, oddalił sprawę w 2019 r., Orzekając, że Centrum Obamy zakwalifikowało się jako użytek publiczny i że sądy powinny odroczyć ustalenie miasta. Siódmy obwód utrzymał zwolnienie w 2020 r., A różne inne wyzwania powodów również nie powiodło się w argumencie doktryny zaufania publicznego.
Epstein wskazuje teraz na brak sfinansowania obiecanego wyposażenia jako dowodu, że projekt nigdy tak naprawdę nie spełnił testu świadczeń publicznych i że podstawowa część jego argumentu była ważna.
Oprócz niemożności wypełnienia dala, fundacja finansuje również linię kredytową o wartości 250 milionów dolarów, którą ona jeszcze nie wycofała, ale kosztuje fundację setki tysięcy dolarów rocznych opłat, zgodnie z dokumentami podatkowymi.
Gubernator Illinois JB Pritzker (L) dołącza do byłego prezydenta USA Baracka Obamy i byłej pierwszej damy Michelle Obama w uroczystym przełomie w Obama Prezydenckim Centrum Prezydenta w Jackson Park 28 września 2021 r. W Chicago w stanie Illinois. W tym czasie około 1 miliona dolarów było w ramach Endowment i od tego czasu pozostało stosunkowo takie same. (Scott Olson/Getty Images)
Łagodzenie nadzoru
Epstein twierdzi, że niedobór Endowment jest tylko jednym z przykładów tego, w jaki sposób projekt skłoniła zabezpieczenia.
99-letnia umowa z miastem została zmieniona jako „umowa o użytkowanie”, zamiast dzierżawy gruntów, prawne obrotowe, które według niego pozwoliło miastu przyciągnąć nadzór publiczny i inne kontrole regulacyjne.
Posunięcie wyrosło z wcześniejszej walki o próbę filmowca George’a Lucasa o zbudowanie muzeum sztuki narracyjnej na jeziorze. W 2016 r. Sędzia federalny orzekł, że miasto planuje Lucas 99-letni dzierżawa publicznego parku naruszyła doktrynę zaufania publicznego, wysyłając Lucasa pakującego do Los Angeles.
Kiedy w następnym roku przybyła Fundacja Obamy, urzędnicy miasta przyjęli nową etykietę umowy użytkownika. Warunki były skutecznie takie same – ekskluzywna kontrola przez prawie sto lat w zamian za 10 USD – ale nazywając ją „umową o użycie”, miasto twierdziło, że nie wywołało już tej samej kontroli.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Epstein nazwał to podręcznikowym przypadkiem zginania zasad. „Nie możesz wyjść z rządowego związku regulacyjnego, zmieniając nazwę na czymś” – powiedział.
Epstein powiedział, że finanse fundacji nigdy nie zostały w pełni zbadane, a jego zespół nigdy nie pozwolono zbadać wewnętrznych zapisów centrum-od umów budowlanych po codzienne oświadczenia-pozostawiając prawdziwy stan jego pozyskiwania funduszy i spowity w tajemnicy.
„Dostali bezpłatne podanie zarówno po stronie środowiska, jak i po stronie finansowej” – powiedział Epstein. „O ile ktoś nie pęknie, nie otworzy książek, nikt tak naprawdę nie wie, czy faktycznie może sfinansować ten projekt. A jeśli nie mogą, to społeczeństwo pozostanie trzymać torbę”.
Biura burmistrza Brandona Johnsona, gubernatora JB Pritzkera, Demokratycznego Komitetu Narodowego i Partii Demokratycznej Illinois nie odpowiedziały na prośby o komentarz.
