NOWYMożesz teraz słuchać artykułów Fox News!
PROVO, Utah — Adwokaci elektryka z Utah oskarżonego o zabójstwo założyciela Turning Point USA, Charliego Kirka, chcą Utah Biuro prokuratora okręgowego zostało zdyskwalifikowane ze sprawy, ponieważ członek zespołu prokuratorskiego miał dorosłe dziecko, które było obecne przy morderstwie.
Jednak eksperci prawni są podzieleni co do tego, czy połączenie stanowi faktyczną treść konflikt interesów.
„To jeden z tych wniosków, który uważam za absurdalny” – stwierdziła Donna Rotunno, prawniczka z Chicago w sprawach karnych i współpracowniczka Fox News. „Zazwyczaj lubię widzieć energiczną obronę i prawników robiących wszystko, co w ich mocy, aby chronić swojego klienta, ale w tym przypadku uważam to za niepoważne”.
ERIKA KIRK WYCOFA SIĘ W INTERNECIE TEORII SPISKOWYCH DOTYCZĄCYCH ŚMIERCI MĘŻA
Tyler Robinson, oskarżony o morderstwo Charliego Kirka, pojawia się na rozprawie w Czwartym Sądzie Rejonowym w Provo, czwartek, 11 grudnia 2025 r. (Rick Egan/The Salt Lake Tribune przez basen)
„Byłoby konfliktem, gdyby obecność krewnego miała jakiś wpływ na sprawę” – powiedziała Fox News Digital. „Jeśli ofiarą był członek rodziny, może to jest problemem” – powiedział Rotunno. „Jeśli Eryka Kirk był powiązany z prokuratorem, mieliby więcej podstaw, na których mogliby się oprzeć”.
Zazwyczaj prokurator może zostać wykluczony ze sprawy lub zdyskwalifikowany, jeżeli istnieje konflikt interesów, który zagrażałby prawu oskarżonego do sprawiedliwego procesu. Przy tak głośnej strzelaninie podczas wydarzenia publicznego w małym miasteczku, połączenie może nie być tak niezwykłe.
„System prawny poważnie podchodzi do konfliktów interesów, ale prokurator nie jest automatycznie dyskwalifikowany tylko dlatego, że ktoś z jego rodziny był świadkiem traumatycznego wydarzenia związanego ze sprawą” – powiedział Randolph Rice, prawnik i analityk prawny z Baltimore. „Kluczową kwestią jest to, czy ta relacja stwarza realne ryzyko, że decyzje będą podejmowane pod wpływem emocji, a nie dowodów”.
Sądy zwykle wymagają „wyraźnego, bezpośredniego konfliktu, który zagraża prawu oskarżonego do sprawiedliwego procesu”, zanim wykluczą całą prokuraturę ze sprawy – dodał.
„Jednocześnie prokuratorzy mają również obowiązek unikać nawet pozorów niestosowności, zwłaszcza w głośnych sprawach kapitałowych, w których zaufanie publiczne jest już na krawędzi” – stwierdził.
Sprawa główna jest tak wysoka, jak tylko może być stawka dla zespołu obrony, a jeśli prawnicy Robinsona odniosą sukces, nowi prokuratorzy zajmujący się tą sprawą mogą mieć odmienne poglądy na temat kary śmierci, powiedział.
Charlie Kirk przemawia przed zamachem podczas wizyty Turning Point na Uniwersytecie Utah Valley w Orem w stanie Utah, 10 września 2025 r. (Tess Crowley/The Deseret News za pośrednictwem AP)
„W przeszłości miałem przypadki, w których musieliśmy powołać innego prokuratora, ponieważ ścigaliśmy osobę, która była stycznie powiązana z pracownikiem biura” – powiedział. „Zdarzały się również sytuacje, w których musieliśmy sprowadzić różnych sędziów z różnych jurysdykcji, którzy nie znali członka rodziny prawnika, przed którym toczyło się postępowanie karne”.
DOMNIEMANY ZABÓJCA CHARLIE KIRKA TYLER ROBINSON PO PIERWSZE OSOBISTE STAWIENIE SIĘ W SĄDZIE
Istnieje jednak również ryzyko, że dla pewności prokuratorzy federalni dodadzą nowe zarzuty potencjalną karę śmierci pozostaje na stole.
„Wyrzucenie tego prokuratora lub prokuratury otwiera możliwość pojawienia się innej agencji państwowej i odmiennej oceny tej sprawy i być może niezastosowania się do kary śmierci – co byłoby dla nas ogromną wygraną Tylera Robinsonazespołu i dla niego” – powiedział.
Państwo odpowiedziało, że u omawianego prokuratora nie występuje osobisty konflikt interesów, a nawet gdyby tak było, nie obejmowałby on całego urzędu. Prokurator hrabstwa Utah Jeff Gray, który w swojej kampanii ubiegał się o urząd, podając za żądanie kary śmierci, jeżeli jest to właściwe i uzasadnione, również argumentował, że powiązania zastępcy prokuratora ze świadkiem nie miały żadnego wpływu na jego decyzję o złożeniu zawiadomienia o zamiarze domagać się kary śmierci przeciwko Robinsonowi.
ERIKA KIRK „nie ma nic do powiedzenia” mężczyźnie oskarżonemu o zabicie jej męża
Z dokumentów sądowych wynika, że morderstwo widziało tysiące innych osób, a prokuratorzy nie muszą polegać na krewnym, który, jak dodali, nie miał osobistej wiedzy o „faktycznym morderstwie”. Z akt oskarżenia wynika, że dorosłe dziecko nie miało bezpośredniego widoku na stanowisko snajperskie na dachu, a jedynie na miejsce, gdzie siedział Kirk.
Obrońca Richard Novak (na górze) rozmawia z głównym radcą prawnym Biura Prokuratora Hrabstwa Utah, Christopherem Ballardem (po prawej), podczas przesłuchania Tylera Robinsona, oskarżonego o zamordowanie Charliego Kirka, przed Czwartym Sądem Rejonowym w Provo w stanie Utah, 11 grudnia 2025 r. (Rick Egan/The Salt Lake Tribune przez basen)
W czasie zamieszania świadek wysyłał jednak SMS-y do rodziny, w tym do prokuratora.
„CHARLIE ZOSTAŁ POstrzelony”, przeczytaj jedną wstrząsającą wiadomość.
KLIKNIJ TUTAJ, ABY POBRAĆ APLIKACJĘ FOX NEWS
Sędzia Tony Graf to zrobi usłyszeć argumenty w tej sprawie o godzinie 13:00 czasu MT.
Stepheny Price z Fox News przyczyniła się do powstania tego raportu.
