Ogromny cios dla Starmera jako rady, które podniosły wzrost w walce o zamykanie hotelu migrantów | Polityka | Aktualności

Szefom Rady otrzymują wsparcie dla podejmowania wyzwań prawnych przeciwko migrantom po tym, jak plany zakwaterowania azylowego Labour pozostawiono w strzępach.

Lider Tory, Kemi Badenoch, napisał do władz lokalnych, wzywając ich do zbadania przepisów dotyczących planowania i ubiegania się o nakazy zamykania hoteli azylowych.

Oraz sekretarz sędziego Shadow, Robert Jenrick, wezwał baristów do „dołączenia do lotu” i pracy z „patriotycznymi” radami i grupami społeczności, wzywających do zakończenia skandalu, który kosztuje 5,77 miliona funtów dziennie.

Przychodzi, gdy sekretarz spraw wewnętrznych Yvette Cooper stanął w obliczu rosnącej presji, aby pomieścić migrantów w obozach po tym, jak sąd bombowy rzucił plany Partii Pracy.

Ministrowie są przygotowani do wzrostu wyzwań prawnych ze strony rady po tym, jak Epping Forest District Council otrzymał tymczasowy nakaz, aby uniemożliwić osobom ubiegającym się o azyl w hotelu Bell w Epping, Essex.

Pani Badenoch powiedziała: „W przypadku Epping to wyzwanie zostało podjęte na podstawie Ustawy o planowaniu miasta i kraju z 1990 r.

„Zachęcam konserwatywnych liderów rady do podjęcia tych samych kroków, jeśli twoja porada prawna ją wspiera.

„Oczywiście, gdy rady podejmują decyzje dotyczące planowania, ważne jest, aby zastosować odpowiedni proces, a decyzje radnych planowania powinny być podejmowane z otwartym umysłem.

„To, czy konkretne przesłanki wymagają zmiany zgody na planowanie, będzie zależeć od indywidualnych okoliczności sprawy. Ale to rząd pracy próbuje utrzymać takie hotele azylowe bez konsultacji i bez odpowiedniego procesu.

„Z pogardą traktują lokalnych mieszkańców i lokalne rady. Możesz także skorzystać z formalnej porady urzędników planowania na temat innych opcji egzekwowania planowania dostępnych dla Twojej rady w związku z nieautoryzowanym rozwojem lub zmianą użytkowania”.

Jenrick powiedział: „Każda rada patriotyczna, niezależnie od tego, czy konserwatywny, reforma, cokolwiek, powinna podążać za główną przewagą Eppinga i szukać nakazu.

„A jeśli jesteś radą lub grupą społeczności i potrzebujesz naszej pomocy, skontaktuj się z moim biurem. Jeśli jesteś prawnikiem i chcesz dołączyć do walki, skontaktuj się ze mną. Stwórzmy nowy ruch, prawnicy dla granic.

„Musimy współpracować. Nasz kraj jest w bałaganie.

„Musimy wywierać jak najwięcej presji Keir Starmer Aby zmienić prawo, deportować każdego nielegalnego migranta, który tu jest, i zamknąć wszystkie hotele. ”

Adwokat Steven Barrett został pierwszym, który poparł kampanię pana Jenricka, oświadczając w mediach społecznościowych: „Będę wspierać prawników dla granic.

„Prawa i zasady są granicami – zapewniają nam bezpieczeństwo.

„Zbyt długo ludzie, wszyscy ludzie tego pięknego kraju, zostali zdradzeni.

„Więcej nie.”

Minister bezpieczeństwa Dan Jarvis przyznał, że ministrowie opracowywali plany awaryjne, aby pomieścić osoby ubiegające się o azyl na wypadek, gdyby hotele migrantów miały zostać zamknięte.

Powiedział Times Radio: „Patrzymy na szereg różnych opcji awaryjnych z prawnego orzeczenia, które miało miejsce wczoraj, i przyjrzymy się uważnie, co jesteśmy w stanie zrobić”.

Zapytany, czy inne hotele migrantów mają odpowiednie pozwolenie na budowę, Jarvis powiedział: „Cóż, zobaczymy w ciągu najbliższych kilku dni i tygodni.

„Inne władze lokalne zastanawiają się, czy chcą działać w taki sam sposób, jak rada okręgowa Epping (Forest).

„Myślę, że ważnym punktem jest to, że nikt tak naprawdę nie uważa, że hotele są zrównoważonym miejscem do uwzględnienia osób ubiegających się o azyl.

„Właśnie dlatego rząd zobowiązał się, że pod koniec tego parlamentu wycofalibyśmy ich użycie”.

Sekretarz spraw wewnętrznych Shadow Chris Philp wezwał ministrów do pomieszczeń migrantów na dawnych bazach wojskowych i barkach azylowych, takich jak Sztokholm BIBBY.

A pan Philp zażądał sekretarza spraw wewnętrznych, w którym Cooper zwołał spotkanie gabinetu ratunkowego w celu opracowania planów deportacji „każdej nielegalnej imigracji po przybyciu”.

Powiedział Daily Express: „Nielegalni imigranci, którzy weszli do Wielkiej Brytanii, nie powinni być umieszczani w hotelach, w których wielu Brytyjczyków nie było stać na pozostanie.

„Każdy nielegalny imigrant powinien zostać natychmiast deportowany po przyjeździe – wracając do kraju pochodzenia, albo do kraju trzeciego takiego jak Rwanda.

„Oznaczałoby to uchylenie ustawy o prawach człowieka w sprawach imigracyjnych. Konserwatyści Nawet złożył to podejście w parlamencie kilka tygodni temu, ale Labor głosował przeciwko niemu.

„W międzyczasie nie sądzę, aby hotele powinny być używane.

„Zamiast tego dawne strony wojskowe lub barki, takie jak Sztokholm, są znacznie bardziej odpowiednie do pomieszczeń nielegalnych imigrantów niż drogie hotele kosztujące ciężko prasowane miliardy podatników brytyjskich rocznie”.

Były minister Ministeru Spraw Wewnętrznych Damian Green powiedział, że rząd powinien „wrócić do pomysłu obozów”.

Pan Green, który w zeszłym roku stracił miejsce w wyborach powszechnych, powiedział światu na pierwszym miejscu: „To, co powinni teraz zrobić, to zahartowanie zakwaterowania, które zaoferujemy ludziom wyjaśnienie, że jest to odstraszanie tak samo jak wszystko.

„Wróć więc do pomysłu obozów, niezależnie od tego, czy specjalnie zbudowane budynki szpitalne nocne na częściach ziemi, które rząd jest właścicielem, czy też korzystanie z istniejących obozów wojskowych, wszystkich tego rodzaju rzeczy, więc nie jest to oczywiste luksusowe przez ludzi, którzy obserwowali, jak dzieje się to w ich społecznościach w ciągu ostatnich kilku lat”.

Kiedy zapytano go o „trudności”, które napotkały się, gdy próbowano tego wcześniej, na przykład w Napier Barracks, RAF Scampton, Wethersfield i Penly Camp, powiedział: „Niektóre z nich były prawdziwe, niektóre z nich nie.

„Wiele problemów to rzeczywiście problemy prawne, w których sądy mówią, że nie można zatrzymać ludzi. I myślę, że rząd będzie musiał zmierzyć się z kwestią prawną, jeśli chce być skuteczny w odstraszaniu”.

Pan Keir StarmerKoszmar azylowy zintensyfikowany w środę, ponieważ szefowie Rady Pracy potwierdzili, że należą do tych, którzy rozważają postępowanie prawne.

Rada Tamworth stwierdziła, że będzie miała na celu zakwestionowanie korzystania z Holiday Inn Express w mieście, które było przedmiotem brutalnych zaburzeń podczas zamieszek w Southport zeszłego lata.

Radna pracy Carol Dean, przywódca Rady Borough Tamworth, powiedziała, że rada zbadała podobne możliwości prawne, kiedy Biuro Spraw Wewnętrznych po raz pierwszy zaczęło korzystać z Holiday Inn Express w Tamworth, aby pomieścić osoby ubiegające się o azyl, ale nie skończyła ich.

Powiedziała: „Chcę być przejrzysty w stosunku do naszej społeczności – kiedy Ministerstwo Spraw Wewnętrznych po raz pierwszy zaczęło korzystać z hotelu w 2022 r., Zbadaliśmy podobne możliwości prawne. Jednak nie kontynuowaliśmy tej trasy, ponieważ tymczasowe nakazy, choć początkowo przyznawane w innych przypadkach, nie zostały ostatecznie utrzymywane przez sądy.

„Sytuacja w Epping Forest stanowi potencjalnie ważny precedens prawny, a my dokładnie oceniamy, co to może oznaczać dla naszych okoliczności tutaj w Tamworth”.

Cllr Paula Basnett, lider Labour-Ran Wirral Council, powiedział: „Podobnie jak wiele innych władz lokalnych, mamy obawy dotyczące praktyki Urzędu Spraw Wewnętrznych polegających na umieszczaniu osób ubiegających się o azyl w hotelach bez konsultacji lub w przypadku lokalnych wymagań planowania.

„Aktywnie rozważamy wszystkie dostępne dla nas opcje, aby zapewnić, że wszelkie korzystanie z hoteli lub innych lokalu w Wirral jest zgodne z prawem i nie jeździ na Roughshod nad przepisami dotyczącymi planowania ani życzeń naszych społeczności.

„W razie potrzeby nie zawahamy się zakwestionować takich decyzji w celu ochrony zarówno mieszkańców, jak i osób szukających schronienia”.

Konserwatywna Rada Broxbourne w Hertfordshire powiedziała, że podjęła poradę prawną „w pilnej potrzebie”, podczas gdy rada okręgu East Lindsey w Lincolnshire w Lincolnshire powiedziała, że funkcjonariusze prowadzą dochodzenie i „podejmą odpowiednie działania”.

Członek gabinetu odpowiedzialny za planowanie Rady Bloxbourne Borough ujawnił, że rozmawia z Radą Dystryktu Epping Forest w celu podjęcia działań przeciwko hoteli migrantów w ich obszarze.

Cllr Paul Mason powiedział: „W ciągu ostatnich kilku lat mieliśmy incydenty, w których wezwano policję, w których niektórzy ludzie w hotelach kończyli się i zamieszali nad jakością jedzenia, za którą opłaca się podatnik.

„Osobiście uważam, że jest to absolutna hańba krajowa, że pożyczamy pieniądze, aby płacić ludziom, którzy przychodzą, stawiając ich w luksusowych hotelach i finansując je.

„Jesteśmy naprawdę zdeterminowani, aby coś zrobić. To po prostu nie wystarczy”.

Rady pod przewodnictwem Wielkiej Brytanii – Rada West Northamptonshire i rada hrabstwa Staffordshire – powiedziała również, że władze przyjrzą się opcjom dostępne po orzeczeniu Sądu Najwyższego.

Ian Cooper, lider rady hrabstwa Staffordshire, powiedział: „Kontrola i ochrona granic naszego kraju jest kwestią krajową, ale wpływ polityki rządu centralnego jest odczuwalny na społeczności ponad Staffordshire”.

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ostrzegło sędziego, że nakaz może „zakłócać” obowiązki prawne departamentu, a prawnicy reprezentujący właściciela hotelu argumentowali, że określi „precedens”.

Craig Leyland, lider Rady Dystryktu East Lindsey w Lincolnshire, powiedział: „Zawsze mieliśmy dla rządu jasne, że silnie stoimy przed używaniem hoteli w naszym dzielnicy przez biuro domowe dla osób szukających azylu. Mamy teraz tylko jeden hotel w takim użyciu”.

Konserwatywny radny dodał: „Śledziłem sprawę konserwatywnej Rady dystryktu Epping Epping i wczorajszego wyroku z dużym zainteresowaniem.

„Poprosiłem funkcjonariuszy o zbadanie i zrozumienie tej sprawy i podejmę odpowiednie działania, gdy zrozumiemy, czy istnieją jakieś podobieństwa, na które możemy działać”.

Rzecznik Partii Pracy, odpowiadający na list Kemi Badenocha do rad tory w hotelach azylowych, powiedział: „To desperackie i hipokrytyczne bzdury ze strony architektów złamanego systemu azylu.