Aby spełnić „minimalny” standard życia na emeryturze, pojedynczy emeryt potrzebuje 14 400 funtów rocznie, według Emerytury i Lifetime Savings Association (PLSA).
W rzeczywistości potrzebują więcej. Ta liczba jest po opodatkowaniu i zakłada, że się opłacili hipoteka lub nie muszę płacić czynszu.
Ponieważ rosnące liczby nadal noszą hipoteka Zadłużenie lub wynajem na emeryturze jest to wprowadzające w błąd założenie.
Ta liczba 14 400 funtów jest przestarzała, nie odzwierciedlając ostatnich podwyżek cen.
Ale oto prawdziwy problem: każdy polegał wyłącznie na Emerytura państwowa Już już nie ma tego.
Pełny nowy Emerytura państwowa Wynosi zaledwie 11 502 £ rocznie, 2 898 £ poniżej minimum potrzebnego.
Podstawowy Emerytura państwowawypłacone osobom, które przeszły na emeryturę przed 6 kwietnia 2016 r., Jest jeszcze gorszy za 8 814 £. To oszałamiające 5586 funtów krótkich. Nawet przy kredytach emerytalnych ich dochód wzrasta tylko do 11 343 £, wciąż znacznie poniżej tego, co jest potrzebne.
Oto prawdziwy zabójca.
Rachel Reeves ma zamrożone progi podatku dochodowego do 2028 r., Z spekulacjami może przedłużyć zamrożenie do 2030 r. W oświadczeniu wiosennym w następnej środę.
To złamałoby jej poprzednią obietnicę, aby ją zakończyć, ale Rob Morgan, główny analityk inwestycyjny w Charles Stanley, twierdzi, że jej opcje są ograniczone. „Wykluczając wzrost podatku dochodowego, ubezpieczenia społecznego i podatku VAT, nie ma wielu innych wyborów”.
Zasiłek osobisty został już zamrożony w wysokości 12 570 funtów od 2022 r., Gdyby wzrosła z inflacją tak, jak powinna, byłaby wygodnie ponad 15 000 funtów i kieruje się w kierunku 20 000 funtów do końca zamrażania.
Większość emerytów nie byłaby w pobliżu. Z powodu zamrożenia miliony są już powyżej, a co roku do niego więcej do naśladowania.
Dzięki Triple LockThe Emerytura państwowa stale rośnie. W kwietniu osiągnie 11 973 funtów, pozostawiając zaledwie 597 funtów poniżej zasiłku osobistego.
Kolejny wzrost nieco ponad 5% przyszłego roku przesunąłby go na próg.
Morgan powiedział, że płace rosnące o około 5%, jest to bardzo prawdopodobne.
„Oznaczałoby to, że emeryt polegał wyłącznie na Emerytura państwowa konieczność płacenia podatku od niewielkiej części. ”
Teraz przygotuj się na prawdziwe szaleństwo.
Morgan nazywa to „administracyjnie nieuporządkowanym”, ponieważ przyciągnie bezprecedensową liczbę emerytów o niskich dochodach do systemu podatkowego.
Niechlujne to niedopowiedzenie.
. DWP da jedną rękę, HMRC przyjmie z drugim. Byłoby to całkowitą stratą czasu na emerytów i już przepełnionych HMRC.
A część horroru? Jak to ujął Morgan: „Dziwne wydaje się, że ten poziom dochodu w ogóle powinien być opodatkowany”.
Z pewnością tak!
Dzięki Reeves emeryci, którzy już walczą o spełnienie nawet najbardziej podstawowych minimalnych standardów życia, zostaną opodatkowane, popychając ich głębiej w trudności finansowe.
To szaleństwo.
Morgan twierdzi, że Reeves powinien przemyśleć, albo podnosząc zasiłek osobisty dla osób starszych lub dla wszystkich.
Ale ona nie. Jak to ujął Morgan: „Jest sprzeczny z próbami zwiększenia dochodów z podatków”.
Tak więc emeryci zeskrobali do dochodu, który spada tysiące niż minimalny standard życia HMRC.
I przekażą więcej każdego roku do 2028 r. Lub być może 2030.
Jak to doszło?
