Szef edukacji zatrzasnął „absurd” Partia Pracy planuje przekazać rady większą władzę, aby wyciąć miejsca uczniów po tym, jak jego zaufanie walczyło z lokalnym władzy o połowę w szkołach – z których wszystkie są oceniane „dobre” lub „wybitne”. Nowy projekt dobrego samopoczucia i szkół Partii Pracy przechodzi obecnie debatę w parlamencie i, jeśli uchwalona, może zobaczyć, jak lokalne rady otrzymują większą władzę w stosunku do szkolnych wlotów, w tym w akademiach, jeżeli zachowany jest sprzeciw wobec porozumienia nauczania.
A jeśli istnieje spór, Sekretarz edukacji Bridget Phillipson Można otrzymać moc „interweniowania” w celu podjęcia decyzji o wszelkich przypadkach. Teraz pojawił się jeden władze lokalne, Rada Hrabstwa Norfolk, próbowała już zamówić inspirację zaufania do obniżenia liczb do połowy w czterech swoich szkołach, które są oceniane „dobre” i „wybitne”.
Gareth Stevens, dyrektor generalny Inspiration Trust, ujawnił, że Multi-Academy Trust (MAT) był w stanie walczyć z cięciami, ale powiedział edukacyjnie Tydzień szkół witryn informacyjnych że obawiał się, że ustawa Labour może zmusić rady do podobnych „absurdalnych” strategii.
Powiedział publikacji: „Moją nadrzędną troską jest to, że proponowana ustawa umożliwi (podobne) słabo oceniane decyzje władz lokalnych w celu obniżenia standardów edukacyjnych poprzez ograniczenie zdolności wyjątkowych szkół w celu utrzymania gorszych instytucji.
Stevens dodał, że jego MAT był w stanie obronić się przed propozycjami Rady Lokalnej, ale powiedział, że ustawa o pracy może dać radom uprawnienia do egzekwowania „absurdalnej strategii”, która „zmusiłaby nas do zmniejszenia liczby miejsc dostępnych w niektórych najwyższych szkołach w Norfolk”.
Powiedział: „Biorąc pod uwagę, że Norfolk jako całość zajmuje 141 miejsce ze 143 władz lokalnych na Key Etape 2, całkowicie nonsensowne jest zmniejszenie liczby dostępnych miejsc w tej„ wybitnej ”szkole”.
Rada hrabstwa Norfolk powiedziała, że przedstawiła podobne propozycje wycinania wlotów w szkołach „dobre” i „wybitnych”.
Sekretarz ds. Edukacji Bridget Phillipson został oskarżony o próbę „podsumowania programu nauczania i niższych standardów” w ramach proponowanych reform dla szkół.
Konserwatywny minister edukacji cieni, Neil O’Brien, powiedział, że Phillipson „nie ma pozytywnej wizji”, gdy żałował, że nie wspierał już niektórych przedmiotów dla uczniów szkół państwowych, w tym decyzji o zakończeniu finansowania programu doskonałości łacińskiej z tego miesiąca.
Opisał rachunek dobrobytu dzieci i szkół jako „najgorszy ze wszystkich”, ponieważ „zabiera piłkę niszczącą do 40 lat reformy między partyjnymi” szkół Anglii.
Ustawa wymagałaby, aby wszystkie szkoły państwowe, w tym akademie, uczyć krajowego programu nauczania. Umożliwiłoby to także radom otwieranie nowych szkół, które nie są akademie, i zakończyłaby przymusową akademię szkół prowadzonych przez władze lokalne, które są identyfikowane przez Ofsted.
Wszyscy nauczyciele byliby częścią tych samych podstawowych ram wynagrodzeń i warunków, niezależnie od tego, czy pracują w szkole lokalnej, czy akademii, zgodnie z zmianami wprowadzonymi przez ustawę. Rząd planuje również wzmocnić ochronę dzieci, z nowym rejestrem wszystkich dzieci w domu w Anglii.
Przemawiając w Izbie Gmin, minister edukacji Catherine McKinnell powiedziała: „Konieczne jest, aby każde dziecko i każda rodzina miała pewność, że będą mogli uzyskać dostęp do dobrej lokalnej szkoły, szkoły, która ustanowi wysokie oczekiwania i standardy dla wszystkich naszych dzieci, umożliwiając im osiągnięcie i rozwój”.
Pani McKinnell powiedziała, że system zostanie zaprojektowany w celu „wspierania wszystkich szkół do dostarczenia dla naszych dzieci”, dodając: „Bogaty i szeroki program nauczania dostarczany przez wyszkolonych nauczycieli ekspertów, z atrakcyjną ofertą wynagrodzeń i warunków, które przyciągają i zachowują personel, których potrzebują nasze dzieci”.
Następnie powiedziała, że reformy rządu stworzą „podłogę, ale brak sufitu” na temat tego, co szkoły mogą zaoferować.
