NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!

Sędzia federalny odrzucił byłego Agent FBI Roszczenia Petera Strzoka, że ​​jego rozwiązanie federalnej agencji organów ścigania było zgodne z konstytucją USA.

Strzok został zwolniony podczas prezydenta Donalda Trumpa Pierwszy termin.

Wysyłał SMS-y przeciw trumpowi, prowadząc dochodzenie w sprawie huraganu Crossfire w sprawie kampanii Trumpa i Rosji.

DOJ osadza się z byłych urzędników FBI w sprawie uwolnienia tekstów anty-Trump

Peter Strzok

Zastępca asystenta dyrektora FBI Peter Strzok przygotowuje się do zeznania przed wspólnym przesłuchaniem w sprawie sądownictwa i nadzoru i rządowego komitetów reform w budynku biurowym Rayburn House na Capitol Hill 12 lipca 2018 r. W Waszyngtonie w Waszyngtonie (Chip Somodevilla/Getty Images)

„W tym momencie pozostają do rozwiązania tylko dwie kwestie: czy rozwiązanie powoda naruszyło pierwszą poprawkę, a jego wypowiedzenie naruszyło gwarancję piątej poprawki przeciwko pozbawieniu własności bez należytego procesu prawa?” jakiś zamówienie Podpisany przez sędziego Amy Berman Jackson wyjaśnił.

Berman był nominowany do Sąd rejonowy USA dla Dystryktu Kolumbii przez prezydenta Baracka Obamę.

Trybunał stwierdził, że „zainteresowanie Strzoka wyrażaniem opinii na temat kandydatów politycznych na telefonie FBI w tym czasie przeważyło zainteresowanie FBI unikaniem pojawienia się stronniczości w trwających badaniach tych samych ludzi, oraz ochroną przed zakłóceniem jego operacji organów ścigania pod przewodnictwem ówczesnego reżysera Wraya”.

Trump mówi, że Brennan, Comey „Krzywe jak diabli” wśród sondy FBI, może być konieczne „zapłacić cenę”

Prezydent Donald Trump

Prezydent Donald Trump odchodzi po przemówieniu podczas 80. sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w siedzibie ONZ 23 września 2025 r. W Nowym Jorku. (Chip Somodevilla/Getty Images)

„Jeśli chodzi o policzenie, roszczenie o odpowiednim procesie opiera się na wprowadzaniu w błąd faktów i zniekształceń chronologii”, oświadcza dokument.

„Kiedy miną się retoryka i rozważy niekwestionowany zapis faktyczny, staje się jasne, że nie ma dowodów na poparcie ustalenia, że ​​powód zawarł umowę… który dał mu udział własności w jego kadencji, zanim zastępca dyrektora skorzystał z upoważnienia do jego rozwiązania lub że powódowi brakowało powiadomienia i możliwości otrzymania możliwości wysłuchania jego sparzenia”.

Patel znalazł tysiące wrażliwych Trump– –Rosja sondy w „Burn Bags” w Secret Room w FBI

Peter Strzok

Zastępca asystenta dyrektora FBI, Peter Strzok zeznaje na temat FBI i działań Departamentu Sprawiedliwości podczas wyborów prezydenckich w 2016 r. Podczas rozprawy wspólnego komitetu House na Capitol Hill w Waszyngtonie, 12 lipca 2018 r. (Saul Loeb/AFP przez Getty Images)

Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News

„Pełna opinia memorandum została podjęta pod SEAL”, zauważa postanowienie, dodając, że w perspektywie sądu „nic w opinii memorandum nie musi pozostać zapieczętowane, a zatem strony muszą poinformować sąd do 30 września 2025 r. O tym, czy mają jakikolwiek sprzeciw wobec Sądu, który nie ulegał niepodległościom.

Source link

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj