Najwyższy brytyjski funkcjonariusz policji odrzucił wezwania Sadiqa Khana do dekryminalizacji konopie indyjskie Wśród obaw przed powiązaniami z gwałtownym handlem narkotykami, problemami zdrowia psychicznego i zachowań antyspołecznych.
Komisarz policji metropolitalnej Sir Mark Rowley Mówi się, że używanie narkotyków jest „dużym problemem” dla społeczności, dodając, że zmiana prawa dotyczącej marihuany „nie jest czymś, do czego wzywamy”.
Jego komentarze śledzą raport The Independent London Drugs Commission (LDC), który wymagał dekryminalizacji niewielkich ilości naturalnej marihuany.
LDC, pod przewodnictwem lorda Charliego Falconera, stwierdził, że obecne przepisy dotyczące marihuany są „nieproporcjonalne do szkód, które może stanowić” po badaniu, w jaki sposób leek jest nadzorowany na całym świecie.
Dekryminalizacja została poparta przez Sir Sadiqa Khana, który założył LDC w 2022 r., A burmistrz powiedział, że obecne przepisy dotyczące posiadania konopi „nie można uzasadnić jego względnej szkody i doświadczenia ludzi w systemie wymiaru sprawiedliwości”.
Ale Sir Mark, szef londyńskich policji, zasugerował podczas wywiadu z BBC Program Radio 4 Today, że nie poparłby planów.
Chociaż przyznał, że zmiana prawa jest kwestią dla parlamentu, powiedział The BBC: „W tej chwili widzimy narkotyki w centrum wielu przestępstw, czy to handel narkotykami … jest tak powiązany z przemocą, hrabstwo LiNES ZAMKNIJ – ponad 80% ludzi za tymi linami ma gwałtowne pochodzenie.
„Widzimy wiele społeczności narzekających na publiczne zażywanie narkotyków, i jest to duży problem pod względem zachowań antyspołecznych”.
Dodał: „Ścigamy ludzi, którzy publicznie używają narkotyków, co stanowi problem dla społeczności. Widzimy, jak użytkownicy narkotyków stają się uzależnieni i że prowadzenie przestępstwa nabywania. To duża część naszych obecnych operacji”.
Wsparcie burmistrza pracy wywołało powszechne oburzenie krytyków.
Shadow Home Sekretarz Chris Philp powiedział: „Posiadanie konopi indyjskich nie powinno być tak dekryminalizowane. Widzieliśmy niektóre miasta USA i kanadyjskie zdewastowane przez miękkie polityki uzależniających i szkodliwych narkotyków – teraz Sadiq Khan chce wysłać Londynu w ten sam sposób.
„Cannaibis jest z jakiegoś powodu nielegalna. Cannabis wiąże się z zachowaniami antyspołecznymi, a ciężkie użycie może prowadzić do poważnej psychozy i odciętych problemów ze zdrowiem psychicznym.
„Całkowicie sprzeciwiam się tym planom. Ale przy słabym rządzie pracy u władzy nie wiadomo, jak zareagują. Musimy zatrzymać miękkie sadiq”.
Poseł Tory Nick Timothy dodał: „Ten facet zrobi dosłownie wszystko, do czego jest wybrany. A jeśli oznacza to, że jest jeszcze bardziej miękka, niż jest to najwyraźniej o wiele lepiej”.
Rząd wyniósł również przeciwko dekryminalizacji, a mieszkania, społeczności i minister samorządu Matthew Pennycook opowiada w środę rano Radio: „Burmistrz jest oczywiście uprawniony do jego poglądu w tej sprawie, ale stanowisko rządowe w klasyfikacji konopi indyjskich pozostaje niezmienione.
„Nie mamy zamiaru przeklasyfikować konopi indyjskich z substancji klasy B na podstawie ustawy o niewłaściwym użyciu narkotyków, a skupiamy się na współpracy z partnerami nad zdrowiem, policjantami i szerszymi usługami publicznymi w celu zmniejszenia zażywania narkotyków, zapewnienia, że więcej osób otrzyma terminowe leczenie i wsparcie oraz uczynić nasze społeczności i ulicy bezpieczniejsze”.
Tymczasem wicepremier Angela Rayner Przyznał, że przyjmuje „różnego rodzaju”, gdy zapytano go o jej osobiste spożycie narkotyków podczas wizyty nowej wizyty rozwoju mieszkaniowego w pobliżu Didcot w Oxfordshire.
Podczas gdy raport LDC, opublikowany w środę, wezwał do częściowej dekryminalizacji posiadania konopi indyjskich, przestał wzywać do pełnej legalizacji leku.
Lord Falconer powiedział The BBC: „Nie sądzimy, że słuszne byłoby zastąpienie na przykład dużego tytoniu, który jest w drodze z dużą marihuaną.
„Jeśli rozglądasz się po świecie, w którym zarówno posiadanie, jak i handel jest zalegalizowane, to, co widzisz, to duże firmy komercyjne z motywem, aby więcej ludzi przyjmuje konopie indyjskie, a ci, którzy biorą marihuana, aby go podjąć, a to ma szkodliwy wpływ”.
Lord Falconer zakwestionował również twierdzenia, że legalizacja pozbywa się gangów przestępczych.
„Wszędzie indziej na świecie, w którym został zalegalizowany, nadal masz bardzo silny czarny rynek” – powiedział.
„Powodem, dla którego masz silny czarny rynek, jest to, że legalny rynek nie może zaspokoić potrzeb wszystkich”.
Zamiast tego komitet Lorda Falconera wezwał do naturalnego – w przeciwieństwie do syntetycznych – konopi indyjskich, które zostaną przeniesione od ustawy o niewłaściwym użyciu narkotyków do ustawy o substancjach psychoaktywnych, skutecznie legalizując posiadanie niewielkich ilości używania osobistego, jednocześnie zabrania importowania, produkcji lub dystrybucji leku.
Lord Falconer powiedział, że uznaje, że społeczeństwo nie chce, aby ludzie „palili stawy na ulicy”, ale powiedział, że można użyć regulaminu do powstrzymania problemów z zachowaniem antyspołecznym.
„Myślę, że ludzie byliby zaniepokojeni, gdyby legalizacja marihuany stała się, co uważają za zachowania antyspołeczne, aby nie chcieli, aby ludzie palili stawy konopi na ulicy.
„Nie chcieliby widzieć otwarcie radzenia sobie na ulicach i myślę, że jest to bardzo ważna kwestia, która została nam przekazana.
„Możesz użyć regulaminu, aby na przykład upewnić się, że ludzie nie mogą używać marihuany w parkach. Dealowanie nadal będzie przestępcze, więc aspekty te pozostaną kontrolowane”.
Zgodnie z obecnymi przepisami marihuana jest narkotykiem klasy B, a osoby znajdujące się w posiadaniu stoją przed grzywną lub pozbawieniem pozbawienia wolności.
Zastępca przewodniczącej LDC, Janet Hills, była detektyw policji metropolitalnej, powiedziała, że raport jest „kierowcą zmian w naszej społeczności” i wezwał do „bardziej zrównoważonego i współczującego podejścia do policji w naszym mieście”.
Sir Sadiq powiedział: „Raport Londyńskiej Komisji Narkotyków stanowi przekonujący, dowodzony przypadek dekryminalizacji posiadania niewielkich ilości naturalnej marihuany, które rząd powinien rozważyć.
„Mówi, że obecne wyrok dla osób złapanych w posiadaniu naturalnej marihuany nie może być uzasadnione, biorąc pod uwagę jej względną szkodę i doświadczenie ludzi w systemie wymiaru sprawiedliwości.
„Musimy uznać, że lepsza edukacja, lepsza opieka zdrowotna i bardziej skuteczna, sprawiedliwa policja używania konopi indyjskich są od dawna opóźnione”.