16 stycznia byłem jednym z kilku reporterów, którzy usłyszeli i przekazali to Mets oczekiwany Pete Alonso podpisać gdzie indziej.
Według źródeł ligowych organizacja doszła do tego wniosku, ponieważ Alonso odrzucił swoją ofertę trzyletniej umowy, która zawierała rezygnację i obejmowała odroczone pieniądze, które podniosłyby sumę do znacznie ponad 70 milionów dolarów. Jeśli powiedział nie, pomyślał Mets, musi mieć lepszą ofertę gdzie indziej.
Ale teraz jest luty, a Alonso nadal jest wolnym agentem. Najnowsze podpisy Metsa pozostawiły trochę miejsca w rozwijającym się budżecie na kolejny dodatek. Najwyraźniej obroń Steve Cohen powiedział 25 stycznia, „nigdy nie powiedzą„ nie ”.
Biorąc to wszystko pod uwagę, dlaczego nie zapomnieć o wydarzeniach z ostatniego miesiąca i ponownie się zjednoczyć? Po rozpoczęciu wiosennego treningu w przyszłym tygodniu, być może nadszedł czas, aby Alonso wrócił do Mets na co najmniej jeden sezon, jeśli nie dwa lub trzy.
Ze wszystkich rzeczy było to Ryne Stanek Podpisanie tego pierwszego zasygnalizowało mi, że ta ścieżka pozostała nieco otwarta.
Przegląd ostatniego harmonogramu wydarzeń Mets/Alonso powinien wyjaśnić, dlaczego:
– Rozmawiając ze źródłami ligowymi w dniach przed świętami Bożego Narodzenia, miałem wrażenie, że spotkanie Alonso/Mets było bardzo prawdopodobne, a nawet nieuniknione, ale tylko w cenie Metsa. Siedmioletnia oferta 158 milionów dolarów, którą Alonso odrzucił w 2023 r., Długo minęła; Organizacja obliczyła swoją wartość bliżej trzech lat i 25 milionów dolarów. Dotarli do tej postaci, obserwując rynek dla innych pierwszych bazowych i nietoperzy narożnych.
-Na początku stycznia obóz Alonso zbliżył się do Mets z trzyletnią koncepcją, ale przy wynagrodzeniu, który zespół uważał za zbyt daleko powyżej wartości rynkowej (dokładna liczba nie jest znana).
-16 stycznia, po tym, jak Alonso odrzuciła wspomnianą trzyletnią ofertę Metsa, zespół natychmiast się obrócił, zobowiązując się do znacznego wynagrodzenia do pomocnika Jesse Winker i zwolnienie AJ Minter. Mogę powiedzieć, że Mets byli całkowicie i szczerze przygotowani do posunięcia się bez Alonso – gracza i osoby, której chcieli, ale nie w jego obecnej cenie.
– 23 stycznia poinformowałem, że rozwijały się rozmowy między Alonso i Toronto Blue Jays. Nie znajdowali się na linii jednego jarda, ale jak to ująło jedno źródło z bezpośrednią wiedzą, byli na 10. Josh AllenTush wie, te ostatnie stocznie nie są gwarancją.
Tim Healey z Newsday pokonał mi tego dnia, informując, że Alonso „głęboko w rozmowach kontraktowych z Blue Jays”.
Oczywiście strony nie mogłyby zakończyć tej umowy. To pozostawiło Alonso bez znanego publicznie konkurenta.
– 25 stycznia, na Festicie Fan Amazin 'Day, Cohen wyjaśnił Pivot Mets. „Rzeczywistość jest taka, że idziemy naprzód i nadal sprowadzamy graczy” – powiedział właściciel. „W związku z tym, że nadal wprowadzamy graczy, w rzeczywistości trudniej jest zmieścić Pete’a do bardzo drogiej grupy graczy, które już mamy. I właśnie tam jesteśmy. ”
Cohen mówił prawdę: Mets przepychali płacę, gdzie tego chcieli, i teraz będą musieli rozciągnąć swój punkt dyskomfortu, w zasięgu 340 milionów dolarów, aby dodać kolejne 20 milionów dolarów, takich jak Alonso.
– W ciągu kilku dni od fanów fanów, Cohen i Agent Alonso, Scott Borasmówiłem krótko o Alonso, ale prezesa operacji baseballowych David Stearns Pozostał odpowiedzialny za rozmowy, tak jak robi to do dziś.
– W tym momencie Mets rozmawiał z dwoma poziomami zwolnienia: jedna grupa, która kosztowała około 10 milionów dolarów (pomyśl Kenley Jansen) i taki, który kosztował połowę tego.
– Kiedy Mets osiągnęli umowę ze Stankiem 30 stycznia za 4,5 miliona dolarów, zasygnalizowało mi, że opuszczają miejsce na możliwość powrotu do Alonso.
– Ta sama myśl miała miejsce, gdy zespół prawdopodobnie wypełnił swoją wakat na użyteczność Podpisanie Nicka Madrigal do podzielonej umowy, która ma maksymalnie 1,35 miliona dolarów. To jest znacznie mniejsze niż spotkanie z Jose Iglesias miałby koszt.
To nas dzisiaj. Choć może wydawać się niestosowne, aby zamożne zespoły zachowały się z pieniędzy, to wszystko robią. Właściciele MLB nie odnieśli sukcesu w biznesie, działając bez celów budżetowych.
Stearns i Cohen chcieliby zdobyć Mets pod tak zwanym progiem „Cohen podatek” jednego z tych lat i przestać płacić 110-procentową karę za każdego dolara. Dodanie Alonso sprawi, że to trudniejsze, zwłaszcza jeśli zapisa się na rezygnację po tym sezonie, a następnie odmówi go wykonania.
Ale Stearns i jego dział operacji baseballowych zawsze wolał mieć Alonso na swoim liście 2025. Jeśli Alonso nie wróci, zespół uważa, że może wygrać z wewnętrzną rotacją pola bramkowego, który obejmuje Mark Winds Widząc znaczny czas w pierwszej bazie. Ale nigdy nie byli poza Alonso, baseballistą.
Tak, dokonali obrotu finansowego od 16 stycznia. I tak, negocjacje te były „wyczerpujące”, jak to ujął Cohen.
Ale trudno jest zobaczyć wszystko, co zapobiegnie ciepłym spotkaniu. Jeśli Mets są skłonni rozciągnąć swój budżet (wezwanie), a Alonso jest skłonny wrócić o wiele mniej niż to, co odrzucił w 2023 r. (Jego wezwanie, ale powyższa oś czasu sugeruje, że tak jest), dlaczego tego nie zrobić?
Z pewnością byłoby to szczęśliwe zakończenie najbardziej ekscytującego sezonu – pamiętaj Juan Soto? – W historii franczyzy.
