W połowie ich debiutanckiego sezonu w NFL stało się jasne, że kilku debiutantów NFL osiąga wyniki znacznie przekraczające swoje pozycje w drafcie — a kiedy zostałeś wybrany, na przykład, z numerem 2 w klasyfikacji generalnej, to naprawdę o czymś świadczy.
Załóżmy więc, że liga NFL przeprowadziła mulligan na pełną skalę i wrzuciła każdego debiutanta z powrotem do basenu. Jak zmieniłoby to pierwszą rundę? Ponownie włącz sygnał ESPN „The Pick Is In”…
1. Chicago Bears: QB Jayden Daniels. (Właściwy wybór: QB Caleb Williams) Absolutnie nie ma tu żadnych wątpliwości – Williams był bardzo dobry, Daniels był fenomenalny. Teraz Zdrowaś Maryjo pójdzie na korzyść Niedźwiedzi.
2. Dowódcy Waszyngtonu: QB Caleb Williams. (Właściwy wybór: QB Jayden Daniels) Nie ma potrzeby nadmiernego zastanawiania się nad tym. Williams jest drugim najlepszym rozgrywającym w drafcie, mimo że ma pewne trudności na boisku. A w innym ataku, z większą ilością broni, mógłby być lepszy w DC niż w Chicago.
3. Patrioci z Nowej Anglii: QB Drake Maye. (Rzeczywisty wybór: taki sam) Ponieważ żaden z dwóch czołowych rozgrywających nie odpada, Patrioci wybierają to, co znają. Maye pokazała już przebłyski chwały i to wystarczy, aby Nowa Anglia mogła zostać doceniona.
4. Kardynałowie z Arizony: WR Malik Nabers. (Właściwy wybór: WR Marvin Harrison Jr.) A teraz zaczynają się debaty. Harrison w swoim debiucie był dobry, ale nierówny; Nabers, kiedy jest na boisku, według PFF był wyjątkowy wśród debiutantów. Arizona stawia na wydajność ponad potencjał i zaczynają się efekty.
5. Ładowarki z Los Angeles: DE Jared Verse. (Właściwy wybór: OT Joe Alt) Ofensywne ataki są zawsze mile widziane, a Alt spisał się nieźle. Ale Verse ucieka z tytułem Defensywnego Debiutanta Roku, a to zbyt kuszące, aby Chargers odrzucili.
6. Giants z Nowego Jorku: TE Brock Bowers. (Właściwy wybór: WR Malik Nabers) Po odejściu Nabersa z zarządu Giants wybierają inny, już sprawdzony towar, a Bowers zdążył już ugruntować swoją pozycję jednego z najlepszych zawodników w lidze. Daniel Jones otrzymuje pomoc finansową.
7. Tennessee Titans: WR Marvin Harrison Jr. (faktyczny wybór: OT JC Latham) W wielu przypadkach założymy, że zespoły wybiorą to, co okazało się lepszym wyborem na już wybranym stanowisku. W tym przypadku, gdy w zarządzie znajduje się potencjalny talent pokoleniowy, taki jak Harrison, chwytasz go.
8. Atlanta Falcons: S. Evan Williams. (Właściwy wybór: QB Michael Penix Jr.) I tu mamy pierwszy prawdziwy szok związany z ponownym draftem. Okazało się, że Williams, wybór Packers w czwartej rundzie według PFF jeden z najlepszych zabezpieczeń w lidze. Atlanta postanawia porzucić swój plan sukcesji Kirka Cousinsa i przejść do trybu „wygraj teraz”, wzmacniając swoją drużynę drugorzędną, a nie ławkę rezerwowych.
9. Chicago Bears: OT Joe Alt. (Faktyczny wybór: WR Rome Odunze) Niedźwiedzie decydują się zapewnić swojemu nowemu skarbowi Danielsowi większą ochronę niż więcej broni.
10. Minnesota Vikings: QB Michael Penix Jr. (faktyczny wybór: JJ McCarthy) Jest to wybór dyskusyjny, biorąc pod uwagę renesans Sama Darnolda, ale biorąc pod uwagę, że zarówno Penix, jak i McCarthy wciąż są na pokładzie, Wikingowie wybierają lepszą przyszłość o większym potencjale.
11. New York Jets: OT JC Latham. (Właściwy wybór: OT Olu Fashanu) Jets wybierają zawodnika zajmującego wyższą pozycję w tabeli.
12. Denver Broncos: QB Bo Nix. (Rzeczywisty wybór: taki sam) Podobnie jak w przypadku Patriotów, Broncos wiedzą, co mają w Nix, i trzymają się go, zamiast wybierać nieznanego McCarthy’ego.
13. Najeźdźcy z Las Vegas: CB Cooper DeJean. (Właściwy wybór: TE Brock Bowers) Ponieważ liczba Bowersa nie jest już nieznana, Raiders wybierają innego wysoko notowanego debiutanta, który radzi sobie lepiej niż jego status w drafcie — w tym przypadku obecnego Eagle DeJeana (który został wybrany w drugiej rundzie).
14. Święci z Nowego Orleanu: OT Taliese Fuaga. (Rzeczywisty wybór: taki sam) Ponieważ nie można wybrać trenera — ani całego nowego zespołu — w pierwszej rundzie, Święci trzymają się tego, co wiedzą. Ktokolwiek za nim stoi, Fuaga już wykonuje solidną robotę w ochronie.
15. Indianapolis Colts: WR Rome Odunze. (Właściwy wybór: DE Laiatu Latu) Czy Odunze upadłby tak daleko? Być może, być może nie. Gdyby tak się stało, być może uda mu się uratować pracę Anthony’ego Richardsona. Na początku sezonu miał problemy, ale teraz odnajduje swój rytm.
16. Seattle Seahawks: CB Tarheeb Still. (Właściwy wybór: DT Byron Murphy II) Kolejny debiutant, który znacznie przewyższa swoją pozycję w drafcie, wybrany w piątej rundzie Still, jest obecnie jednym z debiutantów umacniających swoją pozycję w Chargers.
17. Minnesota Vikings: DE Laiatu Latu. (Aktualny wybór: DE Dallas Turner) Kolejne niewielkie ulepszenie na tej samej pozycji. Równie dobrze możemy trzymać się projektu strategii, który działa.
18. Cincinnati Bengals: OG Dominick Puni. (Właściwy wybór: OT Amarius Mims) Puni, wybrany w trzeciej rundzie draftu dla 49ers, zrobił wrażenie w swoim debiutanckim sezonie na tyle, że drużyna Bengals zdecydowała się go zatrudnić, aby chronić Joe Burrowa.
19. Los Angeles Rams: CB Andru Phillips. (Właściwy wybór: DE Jared Verse) Dla Rams ciężko jest stracić gracza tak utalentowanego jak Verse, ale zdecydowali się zastąpić go Phillipsem z trzeciej rundy, który był jedną z (kilku) miłych niespodzianek dla Giants w tym sezonie.
20. Pittsburgh Steelers: Jajka mody OT. (Aktualny wybór: OT Troy Fautanu) Podczas gdy Fautanu pauzuje z powodu kontuzji kończącej sezon, Fashanu imponuje tą samą pozycją w drużynie Jets.
21. Miami Dolphins: QB JJ McCarthy. (Właściwy wybór: DE Chop Robinson) Miami wie teraz aż za dobrze, jak bardzo będzie musiało przygotować się na możliwą przyszłość bez Tua Tagovailoa, więc Dolphins wybierają McCarthy’ego, spodziewając się, że wróci przed kolejną pauzą Tagovailoa.
22. Philadelphia Eagles: OT Amarius Mims. (Właściwy wybór: CB Quinyon Mitchell) The Eagles wybierają lepszą ochronę w ataku Jalena Hurtsa… a ponadto szansa na dodanie kolejnego buldoga z Georgii jest zbyt kusząca, aby Philly mógł się jej oprzeć.
23. Jacksonville Jaguars: WR Brian Thomas Jr. (faktyczny wybór: taki sam) Thomas był jednym z niewielu jasnych punktów w ofensywnym ataku Jacksonville; Jagowie wybierają to, co tu znają.
24. Detroit Lions: DT Byron Murphy II. (Właściwy wybór: CB Terrion Arnold) Lions są ogólnie dość dobrze ustawieni, ale tym razem optują za większymi mięśniami wewnętrznymi.
25. Pakowacze Green Bay: DE Dallas Turner. (Właściwy wybór: OT Jordan Morgan) Turner gra w drużynie Wikingów na różnych pozycjach; Packerom przydałaby się odrobina tej wszechstronności.
26. Buccaneers z Zatoki Tampa: C. Zach Frazier. (Właściwy wybór: C. Graham Barton) Ta sama pozycja, z niewielką poprawą, ponieważ Bucs wybierają sępa Fraziera, który dobrze radzi sobie na środku drużyny z Pittsburgha.
27. Kardynałowie z Arizony: DE Chop Robinson. (Właściwy wybór: DE Darius Robinson) Jakie są szanse, że w pierwszej rundzie draftu będą dwaj defensywni Robinsonowie? Tym razem Cardinals wybierają tego drugiego, który ma lepszą pierwszą połowę, głównie po kontuzji Dariusa.
28. Szefowie Kansas City: WR Ladd McConkey. (Właściwy wybór: WR Xavier Worthy) McConkey, zawodnik drugiej rundy, ma za sobą udany sezon dla Chargers; W tym scenariuszu Chiefs wybierają go zamiast Worthy’ego.
29. Dallas Cowboys: OT Jordan Morgan. (Właściwy wybór: OT Tyler Guyton) Kowboje również pozostają na swoim pasie i wybierają kolejny atak; Morgan jak dotąd spisał się w tej roli lepiej niż Guyton.
30. Baltimore Ravens: CB Quinyon Mitchell. (Właściwy wybór: CB Nate Wiggins) Ponieważ Mitchell z Eagles nadal jest na pokładzie, Ravens decydują się na niewielką poprawę na tej samej pozycji.
31. San Francisco 49ers: WR Keon Coleman. (Właściwy wybór: WR Ricky Pearsall) Coleman stał się jednym z głównych celów w Buffalo; zapewnia natychmiastową ofensywę w San Francisco.
32. Carolina Panthers: WR Xavier Legette. (Rzeczywisty wybór: taki sam) To opowieść o dwóch Xavierach dla Karoliny, która musi wybierać pomiędzy Legette i Worthym. Karolina wybiera znaną ilość; Worthy po szybkim początku osiągnął nieco gorszy poziom.
Więc masz to. Siedmiu zawodników dzięki dobrym debiutom awansuje do pierwszej rundy. Jak zmieniłoby to perspektywy Twojego zespołu?
